henry_liu007 Lv2发表于 2017-6-14 12:06
  
这是预防和急救能力问题,产品厂商实力很重要。
梁木 Lv6发表于 2017-6-14 14:34
  
我有个客户的数据中心就是全产品线,维护方便啊;查问题一下子就找到咯   不用担心多个厂商来排除问题“AD主备-AF主主-AC主主-核心堆叠-VPN旁挂集群”
哥丶珍藏版 Lv12发表于 2017-6-14 17:34
  
为什么不能是同一品牌呢
一帆凤顺 Lv15发表于 2017-6-14 18:11
  
我就过来瞧瞧
夏虫语冰 Lv12发表于 2017-6-15 09:31
  
混搭好
zoonctrl Lv4发表于 2017-7-25 08:22
  
这个问题很难说清楚的,即使是同一个公司的产品,产品设计也不是同一个人完成的!你觉得呢?
kkk Lv6发表于 2017-8-2 09:55
  
其实同一个品牌的安全设备和异构部署,安不安全这是没办法定论的。
有的客户所有安全设备都上了,密码都没改,没人管了,你说安全吗?
同一个品牌的安全设备部署,出问题了找人来解决比较快。
对于异构的部署,就需要找一个靠谱的代理商来,通过代理商来协调解决也是可以的,有的代理商内部机构几个核心成员技术还是很牛逼的,精通各个厂家的配置和排错,经验也比较足。如果自己是这个代理商的核心客户,基本上代理商很关心的,一出问题,他和你一样着急,但钱该给人家赚得还是要的。
漫花红小豆 Lv3发表于 2017-8-27 04:21
  
不同品牌好吧
18612439903 Lv1发表于 2017-9-10 21:28
  
客户提出的问题主要是考虑异构的设计, 异构,很大程度上说的不是让网络中不要采用同一家的安全产品, 异构主要是在一个防护点,或者一个层面的防护手段上避免单一厂家的问题造成的安全隐患也就是说,比酷客户在出口处需要部署两道安全防护设备,那么这两道安全防护设备在设计上是需要采用异构的设计,降低安全风险。所以,从出口安全防护,到内部的审计设备,到最终可视化 平台分析,可以同一家的产品,不同层次的产品采用不同的防护理念和设计,不会造成重叠。
×
有话想说?点这里!
可评论、可发帖

本版热帖

本版达人