tj_zero 发表于 2018-8-1 09:05
  
本帖最后由 tj_zero 于 2018-8-1 09:06 编辑

主题1:

分享你在使用我们的地址转换和应用控制中遇到的那些坑和不便之处;


绑定跨三层MAC识别是辅助网络行为管理的有效手段;
很多时候,新员工会否认曾经发生的不当上网行为;
这个时候,就需要IT部门提供对应的佐证,来证明员工违纪行为,并给予必要的说服教育;
地址转换过程中最让我头疼的是跨三层MAC地址识别;
跨三层的识别,仅在AF界面中是无法单独完成识别的配置的;
这需要网络管理员,访问本地的核心交换机,查询SNMP协议相关内容;
要注意对应的版本一致性,不一致肯定是配置不上的;
没有一种便捷工具可以通过扫描或者智能化获取这些信息,有的时候因为一个SID有可能会反复尝试多次;
如果是知名厂商的产品,说明书或许还详细些,但是仍然无法写的很详细;
我单位购买AF产品进行首次配置跨三层环节反复调试了多次,非常不方便;
另外,AF产品中内容安全控制分为两种策略分别是:内容安全和应用控制;
新用户首次配置设备时需要注意,两种策略是通过不同的维度来对当前环境进行管理;
仅能启用其中一种模式;
假设,你配置了内容安全策略,那就不能轻易启用应用控制策略,因为那会是你刚刚配置的策略内容失效;
并且失效的过程中并没有任何提示框可以提醒用户这种结果;
没想好用什么维度来设置,就不要动手选择策略,选择了内容安全策略后,就不建议轻易更换策略;

建议参考的改善方案:
1.如果黑客可以扫描网络,那么某公司作为知名的防火墙生产商,应该也能做到;在用户知情的基础上建议提供配置跨
  三层的便捷工具;比如说:自动获取选项或者获取工具供初次配置设备的管理员使用;
2.对于排他性的操作,提供醒目的安全提示窗口,让用户引起注意;比如:您已设定“应用控制”策略,启用“内容安
   全”策略将使原先“应用控制”策略失效,并丢失现有配置参数,确定?


主题2:

来自研发端第一手的设计初稿分享,本次去掉了 双向地址转换,统一放到了DNAT中,你对这样 的设计有什么想说的呢?


我感觉去掉了 双向地址转换,统一放到了DNAT中,这样的设置很简洁;
就是不清楚会不会日志记录内容也进行了简化?
如果日志内容没有简化关键信息,并且仍能做到不可否认性要求,我觉得这样的改善应该会被接受。
发表新帖
热门标签
全部标签>
每日一问
技术盲盒
干货满满
技术笔记
新版本体验
产品连连看
2023技术争霸赛专题
技术咨询
GIF动图学习
功能体验
标准化排查
信服课堂视频
自助服务平台操作指引
社区帮助指南
通用技术
秒懂零信任
答题自测
安装部署配置
上网策略
SANGFOR资讯
技术晨报
项目案例
深信服技术支持平台
畅聊IT
专家问答
技术圆桌
在线直播
MVP
网络基础知识
升级
安全攻防
测试报告
日志审计
问题分析处理
流量管理
每日一记
运维工具
云计算知识
用户认证
原创分享
解决方案
sangfor周刊
VPN 对接
专家分享
技术顾问
信服故事
SDP百科
功能咨询
终端接入
授权
设备维护
资源访问
地址转换
虚拟机
存储
迁移
加速技术
排障笔记本
产品预警公告
玩转零信任
信服圈儿
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
答题榜单公布
纪元平台
卧龙计划
华北区拉练
天逸直播
以战代练
山东区技术晨报
文档捉虫活动
齐鲁TV
华北区交付直播
每周精选

本版版主

396
135
63

发帖

粉丝

关注

本版达人

新手61940...

本周建议达人

BGP网络

本周分享达人

BGP网络

本周提问达人