【开怼吧】第30期 : “佛系”是不是当今社会的幸福之道?

本期辩论结论如下：

共有 164 人参与投票

1.  正方：是，佛系的冷静耐心，可谓是当今社会难得的一种态度，是当今社会的幸福之道； 51.83% (85)

2.  反方：不是，佛系是一种不争不抢的理想生活，这样生活缺少了一种生气和热闹，并不会带来幸福感；17.07% (28)        

3.  中立：骑墙观望...        31.10% (51)

本期优秀辩论者：

“佛 系” 这一网络热词早已被定义为一种生活态度，

”佛系青年”成为当代年轻人的个人标签。

有人说佛系是退去了少年时候的热情的现实社会

也有人说是无奈后的解脱，有利于身心的健康；

但也有人说佛系是一种颓废的状态，不利于社会的发展；

如何理解佛系？“佛系”对当代人是一种向上的态度还是一种消极的态度呢？

在当今高压力、强竞争的生活环境下，我们到底应不应佛系的面对一切？

一起来探讨下这个辩题吧！

---

【本期辩论话题】

---

【主要观点】

正方：是，佛系的冷静耐心，可谓是当今社会难得的一种态度，是当今社区的幸福之道；；

反方：佛系是一种不争不抢的理想生活，这样生活缺少了一种生气和热闹，并不会带来幸福感；

中立:  骑墙观望；

---

【辩论时间】

2019年2月18日 -- 2019年2月24日 23：59

---

【回帖要求】

我是正方：“佛系”是当今社会的幸福之道，请陈述您的观点：

例如：我持正方观点，我认为巴啦吧啦吧啦…(讲道理我在行～)

我是反方：“佛系”不是当今社会的幸福之道，请陈述您的观点：

例如：我持反方观点，我认为哔哩哔哩哔哩…（用你的犀利的论点压倒他吧～）

我骑墙：我保持中立，不同的人对待生活的态度不同 ，获得幸福方式也不同；我的观点是________________(请补充论点）！！！

(注：骑墙有风险，中立发言需要更多的语言来证明和表达自己的看法，单独的看法也更容易不被别人支持。)

---

【奖励惩罚】

1.发表有力论据，做到发言内容丰富、客观的，无论支持何方论点，都会获得相应20s豆奖励，同时将抽取2名优秀辩论者赠送某公司定制签字笔一支；（字数不少15字）

2.主动反驳他人论据，并冷静客观指出问题的，获得额外的50s豆奖励；

3.如连续3期获得优秀辩论者称号，将额外颁发“最佳辩手”荣誉勋章一枚；

4.无理性攻击性言论，将最低处罚10s豆；

5.灌水、无意义回复，管理员将有权直接删除；

---

【规则说明】

1.we are family ，友好的辩论环境靠大家自觉维护；

2.请质疑对手的论点论据而不是价值观判断；

3.请以自身观点发言，而不是代表他人；

4.思路清晰有条理，论点鲜明且具有说服力，或极具创造力的“神回复”和引发他人点赞评论的热回复都有可能被管理员精选为优秀辩论；

5.开展辩论旨在促进思想间的碰撞，大家互相监督请不要恶意攻击他人哦；

6.本活动最终解释权归某公司社区所有；

---

你可以选择当辩手，在一线唇枪舌战，

你也可以是吃瓜群众，为他人点赞助威！

辩论大神与博学文豪们，

接下来就是仁者见仁，智者见智的时候了！

朕把天下交给你们啦！

---

第30期  开怼吧！

（以上图片均来源于网络，侵权立删）

（辩论的本质，不是为了驳倒谁，也不是为了秀自己的正确，辩论的本质意义是通过正反观点的碰撞，

凝练出接近事实的真相。对方的观点，自己的观点，互相补充和完善、修正。)

【辩题征集】

如果您有IT行业/云计算/网络安全等其他方面的能引发思考且具有价值的辩论主题，

可以私信sangfor_闪电回_小六进行投稿，一经采用，每个辩题将获得100S豆奖励！

---

【发起投票】

1、请先选择你支持的一方进行投票（最多选择1项）

2、投票后移步评论区陈述个人观点，也可对他人观点进行点赞、评论、反驳哦～；

我是反方：“佛系”不是当今社会的幸福之道，观点如下：
“佛系”作为2018年度十大网络用语之一，我百度了一下其来源：
2014年，日本某杂志介绍最近流行的一种男性新品种——“佛系男子”。
他们外表看上去和普通人一样，但内心往往具有以下特点：自己的兴趣爱好永远都放在第一位，基本上所有的事情都想按照自己喜欢的方式和节奏去做。总是嫌谈恋爱太麻烦，不想在上面费神费时间，也不想交什么女朋友，就单纯喜欢自己一个人，和女生在一起会感觉很累。
按照词语来源来看，这种人可能就是我们生活中非常痛恨的那种，无所事事，宅在家里整天打游戏。。。。。。
当然，后来人们又对“佛系”这个词加入了新的注解和内涵，让它变得和佛学有关系，让它变成心灵鸡汤。改得都不是其本来的面目了。可再改它也不是佛学，要它担当社会和谐幸福的重任是有点难为它了。

正方！正方正方！
这好像是我为数不多站的正方观点
说佛系到底什么是佛系 我的认为大概就是不争不抢 随遇而安 放宽自己的心态让自己能随时保持一个良好的情绪
但是有一点我很确定至少目前没有多少人能做到真正的佛系 人都是有七情六欲的功名利禄心

之前有和一位被很多人敬仰的师父讨论过一些事情 他给我留下印象最深的一点就是 他觉得自己已经修心修的足够了 不争不抢 但是我仍旧忘不了那人说的一句 我不管做什么都比别人强 无论是以前是开公司还是后来学佛 哪怕后来在寺庙我也比我的绝大数师兄弟要强的多 这时候我就觉得无论是人还是出家人可能都算不得真正的修心修到家
话题有点扯远了 这些话也只是想说明 想做到真正长远的一个佛系是很难的

如果说佛系最明显的体现 我拿一个电影来举例吧 阿甘正传
首先说阿甘这个人很成功 最起码在外人看来是这样 无论是他自身的各种身份还是他的一生经历 电影剧情我不多过赘述相信看过的人都应该记得差不多 从一开始他并没有有意或者强求去任何东西 一切都是随缘去做
因为跑步上自己可能一生都无法通过考试去上的大学 而开始跑步仅仅只是因为为了躲避其他同龄人的欺辱
因为当兵成为了所谓的英雄 虽然他的一个朋友身死 另一个朋友身残 可在战争中这无法改变
因为战争受伤他又打上了乒乓球 却出奇的打的好 最后来到中国 成为了中美建交的第一批功臣
因为自己信奉自己 说到就要做到的承诺 他完成了已故战友的梦想 买了一艘船 虽然在第一次出海有点坎坷也有点狗血 最后却成为了当地最大的捕鱼公司
自己很想念珍妮 虽然珍妮已经误入歧途 不过阿甘仍旧还是那个阿甘 直到后来阿甘等到了珍妮虽然只有很短的一段时间 直到珍妮离开 他不知道为什么又想开始了跑步 也是莫名其妙就成为了全民偶像
再遇珍妮的时候 是他们一家的相遇
其实到这里人生已经算是美满了 就算最后珍妮离开了
阿甘本身是一个智商只有75的人 所以他可能会表现的很傻不会争抢任何东西 做很多事情都很随心 想到哪做到哪但是和人不同的是 他做什么都会很认真 都会很用心 都能坚持下去
无论遭遇过什么他总是对未来抱有期待

虽然说电影只是电影 但是我想电影毕竟来源于生活 生活也需要电影里的一些精神 总要乐观一点的去对待现在和明天吧

就像 生活就像一盒巧克力 你永远不知道下一颗是什么味道

我持正方观点，我认为“佛系”是当今社会的幸福之道;
我认为7楼的网友对佛系误解很大，无畏直怼（PS：其实只是出现在比较靠前的楼层被看到了哈哈哈哈）
佛系青年不是你所非常痛恨的那种，无所事事，宅在家里整天打游戏的人
佛系青年其实是社会上大多数的低欲望青年，这本来就是阶级固化下合理的经济选择！
比如拉磨的驴，驴只要别懒到消耗高于产出主人就不会杀他，而超出基本生存线以外的产出都会被主人剥削掉。就算主人搞个驴王争霸赛，干活最多的驴可以一辈子不用拉磨，同社会上的情况一样，这个位置必定很少，于是对于获胜无望的普通驴来说完全没必要为了这个不切实际的目标而浪费本该拥有的快乐来折磨自己，这时就会出现一些人批判这种驴不求上进，然而真的是不求上进吗？

        我骑墙：我保持中立，不同的人对待生活的态度不同 ，获得幸福方式也不同；我的观点是佛系不能算是幸福之道，顶多是潮流之道。
      “佛系生活”方式，其“佛系”义指“不争不抢，不求输赢，不苛求、不在乎、不计较，看淡一切，随遇而安”的生活态度。毋庸置疑，有一些是出于年轻人的主动选择，因为这是个物资相对富余的年代，不像6、70年代那样匮乏，有一些年轻人有足够的家长庇护或家族资产，他们无需为生存挣扎，可以自由地去追逐自己想要的生活方式、精神世界，对他们来说，这确实是幸福之道。
      但对于另外一些年轻人来说，这却是一个重重危机的年代，父母、房车、工作、婚姻等等都是甩不脱的大山，他们很容易活着，但很难活得像个样子，只好以“佛系”自嘲，大概是求之不得干脆降低人生期待值的无奈。
      分析问题的时候，不能只看到一面，只见袍子的华丽,却不见虱子的苍凉，所以我保持中立，既对优裕青年的佛系生活态度表示赞赏，也理解苦逼人生佛系选择的无奈。

我持中立观点。
佛系与否、争与不争，先要根据自身情况，再确定目标和努力程度！

1、从国家、社会层面讲，必须要有追求，要争先，要拼搏。
2、从治学、工作层面讲，也需要勤奋拼搏，一丝不苟，精益求精。
3、对他人，三句话：“严以律己，宽以待人”；“不把自己的道德观点，强加于人”；“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”。
4、对自己，三句话：“懂取舍知进退，适可而止、量力而为”；“谋事在人，成事在天”；“不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞耻”。“事业、爱情、金钱、女人、责任、权利

每个人都有各自不同的生活环境、性格脾气，世界观、价值观、人生观都各不相同。这才构成丰富多彩的社会、生活。与世无争也好、快意情仇也罢；小富即安也好，志向高远也罢；每个人都有可以根据自身条件，选择自己的生活态度、目标和方式。一个文明的社会应该是开放、包容的。

我骑墙：我保持中立，不同的人对待生活的态度不同 ，获得幸福方式也不同；我的观点是"佛系"观点只要善加导向将不会响到社会的进步，不争不抢不代表不积极进取，只是心态平稳，让社会更加和谐，远离恶性竞争和损人利己主义。
首先，社会的进步需要竞争，只有竞争才会促进青年进取之心，产生创意，让社会更加美好；
其次，社会中为了进步很容易迷失自己，损人利己行为时有发生；
再次，我们所处的信息时代，信息不对称，成功更可能是偶发事件，因此心态很重要；
最好，因势利导，良性竞争心态，促进世界更加美好。

我持反方观点，我认为“佛系”不是当今社会的幸福之道，作为一个朝气蓬勃的年轻人，对生活要有自己的态度，不争不抢的态度太容易让人消沉。要做一个有理想的年轻人，勇敢的去抗争，去争取自己的幸福生活

我持正方观点，我认为“佛系”是当今社会的幸福之道;
现在的社会职场，你争我夺很伤和气，古语云，和气才能生财；
不和气只能伤害友谊和合作的精神；
因此，我支持正方观点；

我持正方观点，我认为“佛系”是当今社会的幸福之道;

"佛系"观点只要善加导向将不会响到社会的进步，不争不抢不代表不积极进取，只是心态平稳，让社会更加和谐，远离恶性竞争和损人利己主义。

        我保持中立，我的观点是幸福，是每人个对自己人生的一种体验，并不是我们谁能用言语能够说得清、辩得明的。
        就当今的社会现状，可能有些人认为幸福就需要打拼、需要努力、需要争取，获得了财富、地位、名誉等等才是幸福。相反，正因为当今的激烈竞争，会有另外一些人觉得压力山大，认为摆脱世俗、与世无争的佛系那种清修生活才是一种幸福。
        我们这次的论题，也是当今社会这个矛盾思想下产生的。其实，幸福是在我们内心，而不是入了哪种境界就能够幸福了。无论身处何处，有何作为，保持一个平静、积极、乐观的心态才是真正的幸福之道。

正方：佛系  是面对困境的韧度  韧度越高  佛性越高！