正方：我认为是提升了当代人的认知水平
对每个人来说信息是碎片化，但是人与人沟通 交流后，碎片就形成了大的碎片信息，相当于间接提升了认知水平。

骑墙
碎片化只是一种信息呈现形式和个性化推送方式，而提高还是降低当代人的认知水平主要还是取决于我们获取信息的主观能动性。在以前被动获取信息的年代，信息发布者多是权威机构，每发布一条信息之前都是经过层层把关深思熟虑之后才会发布在公众的视野中，不管是广播、电视还是报纸，他们的责任感很强，对读者负责人到极致；而我们当下自媒体时代，人人都是一个发布中心，每个人每天都能发布若干条信息，言论自由导致信息充斥的到处都是，我们将以往所花费的获取资料的时间用在了现在的筛选掉无用信息上面，更甚至需要花费数倍的时间来筛选无用信息。
消极方面就像是好多朋友看抖音一样等短视频一样，一看就刹不住半天时间就没了；而积极方面就是我们主观的克制，直奔主题获取我们所需信息，拿搜索引擎为例，我们每搜索一个关键词，在SERP页面都会呈现这么几个部分的网站：PPC竞价排上去的网站，然后就是通过黑帽手法排上去的网站，还有就是真正对自己有价值的网站。前两者往往充斥着首页，关键词热度越高，这部分网站就会越多，所以以往我们在SERP前三就可以筛选出来的网站，现在可能要翻到第二页或者是第三页。有些网站我们不点开是没法确认是否有用的。
所以我的观点是，碎片化信息时代，我们只要多利用自己的判断能力，将自己感兴趣、积极的信息拼起来，就可以事半功倍地提高我们的认知水平，反之就会掉入无尽的耗费时间反复蹉跎的深渊。

骑墙中，当代人的认知水平确实较过去提升了很多，但是并不是因为信息碎片化。或者说信息碎片化并没有提升也没有降低现代人的认知，它只是传递了更多的信息，至于是提升认知还是降低认知这个人有关，对有的人而言提升了，对有的人而言降低，甚至对有的人而言就是多了很多信息。

我是骑墙派，嘿嘿。
信息碎片化是大势所趋，在现在这个信息爆炸的时代下，我们可以通过各种不同的渠道获取海量的信息。而这些信息是混乱的、无序的、自发性获取的，这就是弊端所在，我们很容易得到一些垃圾信息，或者对于自身来说无用的信息。这大大浪费了我们的精力，消耗宝贵的时间和金钱。
而也是因为有这种现象的存在，所以我们需要专门的人来为我们甄别有用的信息，我们需要一个正规而系统的渠道去获取我们所需要的信息。于是就有了知识付费。专门的人做专门的事，可以大大提升我们获取有效信息的效率。而如果能及时、有效获取到第一手信息，在这个效率至上，分秒必争的激烈竞争社会里，无疑是掌控了先机。这又是信息碎片化给我们带来的优势啊。
所以综上所述，信息碎片化无谓好与坏，关键还是我们获取的信息是否是我们所需要的，是否能为我们所用。

骑墙：我保持中立
任何事物都有两面性，在时效性提高的同时，又无法获得完整的知识。

我是正方。碎片化的知识可以增加有个人的认知度，增加知识面，而并不需要每个行业都是专家， 每个问题都要弄清楚到底是为什么。再一个方面专业，再多个方面了解，就会显得一个人的知识面很有层次感。

反方：我认为是降低了当代人认知水平,
1.碎片化的内容往往是事实不大需要思考，比如很多公众号的文章可以飞速的浏览完，而缺少前因后果的逻辑和论证，造成没有深度和纬度，长期以往你大脑里的认知也只会是一个个孤立的点，而将点连接来才是思考的产物。
2.逻辑不够系统和深入。几分钟的微信文章往往只是知识系统的一个片段，往往都只是冰山一角。如果你开了新闻通知权限或者订阅了一堆公众号，消息推送提醒会持续分散你的注意力，没有注意力就没有专注思考的环境，你的行动的目标和坚韧力就会降低，容易产生学到了很多东西，但自己真的学到什么了么，知识不等于认知，而碎片话就是缺少思考和持续练习这两大因素。
3.群体传播效应导致思考能力下降，暴力会被扩大的。火爆朋友圈的是互联网传播的效应编织的一个故事，戳中内心但又毫无逻辑和营养。

正方：信息碎片化提升当代人的认知水平
大量的碎片化信息，可以让我们认识打很多自己不知道的事情，我们是成年人也可以正确分辨碎片化信息的好坏

骑墙，信息碎片化可能提升也可能降低当代人的认知水平；

保持中立，如题，信息碎片化没有问题，问题在于人们是关注沉迷于 信息碎片化带来的猎奇，没有营养的鸡汤、花边、恶搞视频中 还是信息碎片化提供的利于提升生活技能或职业技能等。还是看人们怎么利用这信息碎片化。