深信服社区»版块 安全类 零信任aTrust aTrust的这两种移动应用类型有什么区别? ...

aTrust的这两种移动应用类型有什么区别?

查看数: 781 | 评论数: 3 | 收藏 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2025-3-3 15:14

正文摘要:

aTrust的移动应用中心有多种类型,这里面的“自动封装应用”和“SDK生态应用”有什么区别?

回复

新手498432 发表于 2025-3-3 16:36

主要包含如下几点:
1、 SDK集成可以理解为需要通过编写代码的方式将SDK包打包进客户的app中,并且通过调用SDK接口使得SDK提供的功能生效;自动封装可以理解为客户侧无需进行代码开发,只需要将客户侧的原包应用上传到我们的封装平台便可以实现将SDK包打包进客户的app中,自动实现SDK的功能;
2、SDK集成是不会涉及到界面UI的开发,所有的界面开发都是由客户的app实现;自动封装,会在app启动后,内置一个aTrust登录界面,通过该界面进行aTrust的认证,认证成功之后,继续原有app的逻辑;
3、SDK集成的场景一般适用于客户有开发能力,并且希望应用能够和业务app完成单点登录的场景;自动封装适用于客户没有开发能力,但是又希望具备零信任相关能力的场景
我系渣渣灰 发表于 2025-3-3 15:58
主要包含如下几点:
1、 SDK集成可以理解为需要通过编写代码的方式将SDK包打包进客户的app中,并且通过调用SDK接口使得SDK提供的功能生效;自动封装可以理解为客户侧无需进行代码开发,只需要将客户侧的原包应用上传到我们的封装平台便可以实现将SDK包打包进客户的app中,自动实现SDK的功能;
2、SDK集成是不会涉及到界面UI的开发,所有的界面开发都是由客户的app实现;自动封装,会在app启动后,内置一个aTrust登录界面,通过该界面进行aTrust的认证,认证成功之后,继续原有app的逻辑;
3、SDK集成的场景一般适用于客户有开发能力,并且希望应用能够和业务app完成单点登录的场景;自动封装适用于客户没有开发能力,但是又希望具备零信任相关能力的场景
大雄zyx 发表于 2025-3-3 15:57
1、aTrust UEM发布H5应用使用场景及效果:

对于关联了任意封装应用、H5应用、原包应用或集成SDK应用的用户,其在移动端登录aTrust客户端后,应用中心将被隐藏,取而代之的是工作台。这类工作台用户登录的终端上的普通未封装应用的数据是无法进入隧道的,此时非客户端类应用是可以通过封装或集成sdk实现数据走隧道,但是B/S应用由于依赖浏览 器,从而导致通过普通浏览器无法访问web应用,为了解决这个问题,可以通过在移动应用中心发布H5应用的方式,这样就可以在工作 台内置浏览器来访问B/S应用了。

2、aTrust UEM普通原包应用使用场景及效果:

原包应用,即未做过任何二次开发的原生安装包。当企业内部没有统一的软件下载平台时,可以通过把原包上传到移动应用中心,从而用户可以在aTrust网页版应用商店 下载供用户下载。

3、aTrust设备自动封装应用使用场景及效果:

是用户希望应用具备安全能力,但是无开发能力,此时可以选择通过设备对该应用进行封装和发布,上传应用原生安装包并对其进行二次封装,使其具备安全接入能力 。

4、aTrust集成SDK应用使用场景及效果:

将我司SDK和应用包进行集成后,该SDK应用仅具备零信任接入能力,如需具备沙箱能力,则需要将该SDK应用安装包上传到应用中心,然后在应用中心通过发布沙箱策 略的方式关联给用户,这样该SDK应用方可具备沙箱能力(如数据隔离、数据落地加 密、防截屏等)