科思哲 发表于 2024-5-12 08:43
  
感谢楼主分享,努力学习中!!!
安全服务 发表于 2024-5-12 09:07
  
一起来学习 一起来学习一起来学习 一起来学习
火影忍者 发表于 2024-10-1 09:31
  
感谢分享,学习一下~
Oracle Database在xfs,ext3,ext4,ntfs下的性能测试
  

YxY 77681人觉得有帮助

{{ttag.title}}
本帖最后由 YxY 于 2020-7-13 21:04 编辑

日常交付的生产环境中,已经普遍采用了ASM方式来运行数据库,而运行在文件系统上的单实例数据库所采用的不同的文件系统对大部分DBA来说,默认是没有区别的。事实上真的如此吗?
两台配置一样的虚拟机,所在的宿主机一样。安装数据库,并且将数据库的各项参数调整为一致。再用swingbench来测试。

Windows的ntfs文件系统
测试中,Windows的表现相对一般,TPM有较为明显的抖动。TPM大概在38000左右浮动,TPS看到时常有hang住。





Linux中的XFS文件系统
LINUX版本为OEL7.6,内核版本为4.1.12-124.28.6.el7uek.x86_64,之所以要说到内核版本,是因为有说法,ext4封装了ext3的代码,所以3和4测试结果理论上应该是一样的。XFS的测试结果,大概在30000左右的TPM,不及windows的表现.
XFS的测试结果让我很诧异,在linux下的操作过程非常顺畅,但是没想到跟NTFS的差距这么大。好在测试较为平稳。
之后删掉数据库,在ext4上新建数据库,初始化好环境,开始测ext4下的性能表现。


Linux中的ext4文件系统
ext4的表现要比xfs好,峰值跟ntfs近似,ext4下的测试结果要好很多,峰值已经接近ntfs了。但是还是有差距。查阅ext4和xfs的对比,xfs的扩展性要比ext4好,对带海量文件遍历要性能优于ext4,大文件操作也不错,对于oracle来说,block级别的访问和修改,似乎不如ext4。


Linux中的ext3文件系统
最后测试下ext3的,理论上应该跟ext4的结果类似。清理掉环境,重新建库在ext3上。



结论
整个测试下来,发现NTFS确实在swingbench场景下表现要好一些,NTFS>EXT4/EXT3>XFS。还是很难接受Windows跑Oracle数据库。

打赏鼓励作者,期待更多好文!

打赏
5人已打赏

发表新帖
热门标签
全部标签>
安全效果
西北区每日一问
技术盲盒
技术笔记
干货满满
【 社区to talk】
每日一问
信服课堂视频
GIF动图学习
新版本体验
技术咨询
2023技术争霸赛专题
功能体验
产品连连看
标准化排查
技术晨报
自助服务平台操作指引
安装部署配置
原创分享
排障笔记本
玩转零信任
秒懂零信任
排障那些事
SDP百科
技术争霸赛
深信服技术支持平台
通用技术
以战代练
升级&主动服务
畅聊IT
答题自测
专家问答
技术圆桌
在线直播
MVP
网络基础知识
升级
安全攻防
上网策略
测试报告
日志审计
问题分析处理
流量管理
每日一记
运维工具
云计算知识
用户认证
解决方案
sangfor周刊
VPN 对接
项目案例
SANGFOR资讯
专家分享
技术顾问
信服故事
功能咨询
终端接入
授权
设备维护
资源访问
地址转换
虚拟机
存储
迁移
加速技术
产品预警公告
信服圈儿
S豆商城资讯
「智能机器人」
追光者计划
社区帮助指南
答题榜单公布
纪元平台
卧龙计划
华北区拉练
天逸直播
山东区技术晨报
文档捉虫活动
齐鲁TV
华北区交付直播
每周精选
2024年技术争霸赛
北京区每日一练
场景专题
故障笔记
高手请过招
高频问题集锦
社区新周刊
POC测试案例
全能先锋系列
云化安全能力

本版达人

新手89785...

本周建议达人

YangZhe...

本周分享达人