为啥深信服的上网行为管理不支持路由模式下做链路聚合,

Skyen 1966

{{ttag.title}}
为啥深信服的上网行为管理不支持路由模式下做链路聚合,那么小小的功能都没法实现,产品线是不是沉浸在自己鼓吹的“行业第一”的温柔乡里无法自拔,真的给我们一线的实施带来很大的不便,这里转述一下客户的原话,“原有天融信的上网行为管理都支持路由模式下做链路聚合,深信服的上网行为管理卖得比天融信的还贵,还行业第一呢。

该疑问已被 解决,获得了 20 S豆

回帖即可获得
2S豆
,被楼主采纳即奖励20S豆+10分钟内回帖奖励10S豆 [已过期] ,了解更多S豆奖励信息

完善手机号和公司名称,让服务更省心更便捷!立即完善

从技术角度和技术发展路径来看,深信服(Sangfor)的上网行为管理产品在路由模式下不支持链路聚合可能有以下几个原因:

### 1. **产品定位与设计优先级**
   - 深信服的上网行为管理产品主要聚焦于行为审计、流量分析和安全管控等功能,而不是作为一款高性能的路由器或交换机来设计。因此,在功能开发上可能会优先考虑核心的安全和管理需求,而将链路聚合等网络基础功能放在次要位置。
   - 链路聚合(Link Aggregation)属于网络设备的基础功能,通常由专业的路由器或交换机实现。深信服可能认为这一功能更适合交由网络层设备完成,而非在其行为管理设备中实现。

### 2. **技术实现难度**
   - 在路由模式下实现链路聚合需要对设备的网络协议栈进行深度改造,这不仅增加了开发复杂度,还可能导致性能下降或稳定性问题。
   - 如果设备本身硬件资源有限(如CPU、内存等),实现链路聚合可能会占用较多资源,影响其他核心功能的表现。

### 3. **市场竞争策略**
   - 深信服可能希望通过专注于自身的核心优势(如行为管理、安全审计等)来与竞争对手区隔开,而不是试图覆盖所有功能点。这种策略虽然可能带来一定的市场认可度,但在某些场景下确实会显得不够全面。
   - 天融信的产品线可能更注重网络功能的完整性,因此能够在路由模式下支持链路聚合。这可能是客户对比后提出不满的原因之一。

### 4. **客户需求与反馈机制**
   - 客户提到天融信的设备支持该功能,说明这一需求在某些场景下确实存在。然而,深信服可能尚未充分收集到类似需求,或者未将其纳入产品迭代计划。
   - 对于企业级产品来说,及时响应客户需求并调整功能规划是非常重要的。如果深信服未能快速解决客户的实际痛点,确实会影响用户体验和市场口碑。

---

### 建议与改进方向
针对这种情况,可以向深信服提出以下建议:
1. **增强功能灵活性**  
   在未来的版本中增加对链路聚合的支持,即使仅限于特定型号或高配版本,也能满足部分客户的需求。

2. **优化产品组合**  
   推荐客户搭配使用深信服的其他网络设备(如交换机或防火墙),通过这些设备实现链路聚合后再接入行为管理设备,从而间接满足需求。

3. **加强用户沟通**  
   主动与客户沟通产品的设计理念和技术限制,帮助客户理解为什么某些功能未被实现,并提供替代方案。

4. **倾听市场声音**  
   将客户的反馈纳入产品研发流程,定期评估市场需求并调整功能优先级。

持“行业第一”的地位,深信服需要更加重视客户需求,持续优化产品功能,避免因小功能缺失而导致客户流失。
本答案是否对你有帮助?
z7sz 发表于 2025-2-18 09:18
  
为啥不用透明模式呢,本身AC最佳实践就是透明模式部署呀。行业第一指的是AC本身的上网行为管理功能,链路聚合这些都不是AC的主要功能呀
王老师 发表于 2025-2-18 09:23
  
从技术角度和技术发展路径来看,深信服(Sangfor)的上网行为管理产品在路由模式下不支持链路聚合可能有以下几个原因:

### 1. **产品定位与设计优先级**
   - 深信服的上网行为管理产品主要聚焦于行为审计、流量分析和安全管控等功能,而不是作为一款高性能的路由器或交换机来设计。因此,在功能开发上可能会优先考虑核心的安全和管理需求,而将链路聚合等网络基础功能放在次要位置。
   - 链路聚合(Link Aggregation)属于网络设备的基础功能,通常由专业的路由器或交换机实现。深信服可能认为这一功能更适合交由网络层设备完成,而非在其行为管理设备中实现。

### 2. **技术实现难度**
   - 在路由模式下实现链路聚合需要对设备的网络协议栈进行深度改造,这不仅增加了开发复杂度,还可能导致性能下降或稳定性问题。
   - 如果设备本身硬件资源有限(如CPU、内存等),实现链路聚合可能会占用较多资源,影响其他核心功能的表现。

### 3. **市场竞争策略**
   - 深信服可能希望通过专注于自身的核心优势(如行为管理、安全审计等)来与竞争对手区隔开,而不是试图覆盖所有功能点。这种策略虽然可能带来一定的市场认可度,但在某些场景下确实会显得不够全面。
   - 天融信的产品线可能更注重网络功能的完整性,因此能够在路由模式下支持链路聚合。这可能是客户对比后提出不满的原因之一。

### 4. **客户需求与反馈机制**
   - 客户提到天融信的设备支持该功能,说明这一需求在某些场景下确实存在。然而,深信服可能尚未充分收集到类似需求,或者未将其纳入产品迭代计划。
   - 对于企业级产品来说,及时响应客户需求并调整功能规划是非常重要的。如果深信服未能快速解决客户的实际痛点,确实会影响用户体验和市场口碑。

---

### 建议与改进方向
针对这种情况,可以向深信服提出以下建议:
1. **增强功能灵活性**  
   在未来的版本中增加对链路聚合的支持,即使仅限于特定型号或高配版本,也能满足部分客户的需求。

2. **优化产品组合**  
   推荐客户搭配使用深信服的其他网络设备(如交换机或防火墙),通过这些设备实现链路聚合后再接入行为管理设备,从而间接满足需求。

3. **加强用户沟通**  
   主动与客户沟通产品的设计理念和技术限制,帮助客户理解为什么某些功能未被实现,并提供替代方案。

4. **倾听市场声音**  
   将客户的反馈纳入产品研发流程,定期评估市场需求并调整功能优先级。

持“行业第一”的地位,深信服需要更加重视客户需求,持续优化产品功能,避免因小功能缺失而导致客户流失。
大智哥 发表于 2025-2-18 09:34
  
做不了接口链路聚合的产品不是好产品,革命尚未成功,同志还需努力。
请叫我陶工 发表于 2025-2-18 10:00
  
**产品定位与设计优先级**
   - 深信服的上网行为管理产品主要聚焦于行为审计、流量分析和安全管控等功能,而不是作为一款高性能的路由器或交换机来设计。因此,在功能开发上可能会优先考虑核心的安全和管理需求,而将链路聚合等网络基础功能放在次要位置。
   - 链路聚合(Link Aggregation)属于网络设备的基础功能,通常由专业的路由器或交换机实现。深信服可能认为这一功能更适合交由网络层设备完成,而非在其行为管理设备中实现。
飞飞侠 发表于 2025-2-18 10:13
  
客户提到天融信的设备支持该功能,说明这一需求在某些场景下确实存在。然而,深信服可能尚未充分收集到类似需求,或者未将其纳入产品迭代计划。
   - 对于企业级产品来说,及时响应客户需求并调整功能规划是非常重要的。如果深信服未能快速解决客户的实际痛点,确实会影响用户体验和市场口碑。

等我来答:

换一批

发表新帖
热门标签
全部标签>
【 社区to talk】
新版本体验
每日一问
干货满满
功能体验
技术咨询
产品连连看
纪元平台
标准化排查
安全效果
GIF动图学习
排障那些事
社区新周刊
自助服务平台操作指引
高手请过招
秒懂零信任
每周精选
社区帮助指南
技术盲盒
每日一记
技术顾问
虚拟机
西北区每日一问
云化安全能力
信服课堂视频
技术笔记
安装部署配置
运维工具
云计算知识
2023技术争霸赛专题
场景专题
畅聊IT
答题自测
专家问答
技术圆桌
在线直播
MVP
网络基础知识
升级
安全攻防
上网策略
测试报告
日志审计
问题分析处理
流量管理
用户认证
原创分享
解决方案
sangfor周刊
VPN 对接
项目案例
SANGFOR资讯
专家分享
信服故事
SDP百科
功能咨询
终端接入
授权
设备维护
资源访问
地址转换
存储
迁移
加速技术
排障笔记本
产品预警公告
玩转零信任
信服圈儿
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
深信服技术支持平台
答题榜单公布
通用技术
卧龙计划
华北区拉练
天逸直播
以战代练
技术晨报
山东区技术晨报
文档捉虫活动
齐鲁TV
华北区交付直播
2024年技术争霸赛
北京区每日一练
故障笔记
升级&主动服务
高频问题集锦
POC测试案例
全能先锋系列
故障案例库

本版版主

147
115
49

发帖

粉丝

关注

127
321
358

发帖

粉丝

关注

8
23
6

发帖

粉丝

关注

5
10
7

发帖

粉丝

关注

本版达人

新手89785...

本周建议达人

七嘴八舌bar

本周分享达人

新手76619...

本周提问达人