存储虚拟化磁盘损坏概率

新手184962 2415

{{ttag.title}}
1、20台服务器(每个8块盘)同时坏两块盘导致数据丢失的概率(假定每块盘坏的概率为P)比2台服务器大得多——个人理解
服务器硬盘越多,数据丢失可能呈二次方关系!
1)最好情况:160P * P
160P:160块盘坏一块概率
P:其它服务器152块盘中只有一块有坏盘副本
2)最坏情况:160P * 152P
160P:160块盘坏一块概率
152P:其它服务器152块盘中每块盘都有坏盘副本(个人觉得基本会是这样,因为一块盘中大文件会很多,大文件切片会分散到每块盘)
==>建议:
改进切片分散算法,仅放置在不超过3~5台服务器上

和楼主有同感吗?赶快顶起来助力研发哥快速完善!

发表的建议被采纳即可获得100-1000S豆不等,如果您在建议专区表现活跃,可获得产品顾问荣誉勋章!了解更多S豆奖励信息

完善手机号和公司名称,让服务更省心更便捷!立即完善

深信服企业云研发规划经理 发表于 2018-3-22 16:20
  
您好!您提出的思路和建议非常棒。感谢您的建议
您提出的问题其核心是:服务器中一块盘上的数据,其副本在另一台主机上某块盘的概率P是多少。若P越大,当出现两块磁盘故障的时候丢数据的概率Q也更大。

目前存储虚拟化aSAN的分布算法就是保证对于一个数据,它的另一个副本仅会存在于另一台服务器上的一块磁盘上。因此,也就是如您提出的“最好情况”。这是我们的一大优势,数据更可靠。
对于以后的版本,在我们采用数据切片分散的算法时,我们也会控制数据分散的范围,减少P值,从而减少Q值。

在您提出的问题延伸下:  P跟Q是有正相关的关系,但P≠Q。因为还需要考虑一块盘故障之后,该盘上的数据重建恢复的时间T,如果T越小,Q也会变小。我们的存储虚拟化会在后续的版本中不断优化T值。


发表新帖
热门标签
全部标签>
每日一问
高手请过招
新版本体验
【 社区to talk】
产品连连看
标准化排查
纪元平台
功能体验
平台使用
信服课堂视频
社区新周刊
GIF动图学习
安全效果
安装部署配置
S豆商城资讯
技术笔记
每周精选
产品解析
关键解决方案
专家问答
设备维护
存储
2023技术争霸赛专题
华北区交付直播
畅聊IT
答题自测
技术圆桌
在线直播
MVP
网络基础知识
升级
安全攻防
上网策略
测试报告
日志审计
问题分析处理
流量管理
每日一记
运维工具
用户认证
原创分享
解决方案
sangfor周刊
VPN 对接
项目案例
SANGFOR资讯
专家分享
技术顾问
信服故事
SDP百科
功能咨询
终端接入
授权
资源访问
地址转换
虚拟机
迁移
排障笔记本
产品预警公告
玩转零信任
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
卧龙计划
华北区拉练
天逸直播
以战代练
秒懂零信任
技术晨报
技术盲盒
山东区技术晨报
文档捉虫
齐鲁TV
2024年技术争霸赛
北京区每日一练
场景专题
故障笔记
排障那些事
西北区每日一问
升级&主动服务
高频问题集锦
POC测试案例
全能先锋系列
云化安全能力
专家说
热门活动
产品动态
行业实践

本版版主

197
345
1001

发帖

粉丝

关注

217
292
151

发帖

粉丝

关注

25
16
5

发帖

粉丝

关注

7
12
27

发帖

粉丝

关注

5
10
7

发帖

粉丝

关注

32
38
46

发帖

粉丝

关注

1
1
1

发帖

粉丝

关注

本版达人

皮皮虾·真

本周建议达人

郑州网络

本周分享达人

二进制网络

本周提问达人