【技术圆桌】第11期：业务上云后，您的运维压力小了吗？>>回帖有奖，欢迎与专家1v1交流

↑↑↑

►前往【技术圆桌】专题页

以前是三个和尚挑水喝，大家反馈挑水费时费力，不方便，而且水桶还经常漏水，甚至水桶搬到一半洒了；现在是用自来水，不费力了，大家随取随用……有一天突然自家的水龙头坏了，没水喝了，这个时候你想去挑水，但是惊奇地发现没人挑水了，都是用的水龙头。
上面这个小故事反映出：随着业务流程、技术的进步，我们的产品体验在不断提升，终究是解决了一些问题，但是也不可避免的引入了其他问题。
那回到最初的问题，今天主要来讨论运维，我们站在传统运维和云化运维的双重视角，看看现状是什么。很多同学用过桌面云和企业云，对于我们运维来说，真的方便了很多吗？

---

【本期圆桌话题】

1、相对于传统运维，业务、终端上云到底有哪些好处（是否真的有好处？）
2、解决了哪些传统运维问题，又引入了哪些新的问题？
3、从企业追求极致性价比的角度看，业务运维的压力是否减少了？

您还可以1V1对话专家，与专家交流以下问题：
4、关于云计算产品你想了解的技术问题；（包括产品功能亮点、技术原理、优势等相关问题）；

（温馨提示：提问需尽量具体，提供问题背景描述或截图说明更佳！专家将优先抽取有实质意义与价值的用户问题进行回复哦！）

为了鼓励大家踊跃交流讨论，社区会在活动结束后从参与用户中抽取优秀回复者赠予精美好礼 ～

---

【奖品设置】

1、基础回帖奖：凡有效回帖者可获得20S豆奖励；（回帖内容与话题相关且为个人原创）

2、优秀回复奖：凡回复的内容，被管理员设置为优秀回复即可获得100S豆打赏！

3、参与幸运奖：本帖设置1000S豆回帖奖励，每次回复有机会获得20S豆；

4、最佳回复奖：活动结束后，由话题发起人评选出1位最佳回复者，赠送热门学习书籍《某公司运维架构实践秘籍》一本；

运维人员：帮助运维某公司运维实践技能，提升知识广度和高度，向高级运维-架构师方面晋升及转变。

---

本期最佳回复

---

【讨论时间】

2020年7月27日---2020年8月5日 23：59

---

【回帖规则】

1、回复须为个人原创且与话题相关，如回复无意义内容，管理员将判定为灌水，进行删除。

2、如恶意抄袭，以不良手段获取礼品行为，一经发现取消其获奖资格，并对账号进行1月以上禁言警示。

3、可盖楼回复但每个id回帖仅奖励一次，其他奖励可叠加，活动结束后将进行统一派发。

你也可以申请成为「技术聊主」了解详情请点击>>

---

下面大家可以就圆桌话题及云计算产品相关疑问，

直接在本帖下方互动或提问，

专家将在活动期间对大家的问题进行一一解答，与大家共同交流探讨！

↓↓↓

1、相对于传统运维，业务、终端上云到底有哪些好处（是否真的有好处？）
    企业上云首先感觉最直接的就是提高了信息系统的运营效率，移动办公是现在企业办公的趋势，办公不受时间、空间以及设备的限制的，任何时间、任何地点、任何设备、轻轻松松完成工作。对于传统企业来说，云化的目的无非就是提升IT效率，降低成本，对企业核心业务提供更好的IT服务。具体到企业，如何上云，投多少钱，云化到什么程度，现在要看云化带来的好处值不值得。企业在选择上云之前需要有一个完整的评估过程，比如企业类型和规模等，需要确定上云的规划，是整体上云还是部分上云，是逐步上云还是一次性上云。还要确定上云的步骤，哪些系统可以先迁移，哪些后迁移，并解决迁移后和周边的系统怎么协同等问题。此外，企业需要根据自身的需求和能力来评估是建设私有云还是租用公有云来承载业务应用，达到事半功倍的效果。
2、解决了哪些传统运维问题，又引入了哪些新的问题？
  1）使用自己的私有云，企业可以享受云的好处，同时保持其完全的所有权和控制权。然而，这将需要大量投资和训练有素的IT工作人员；
  2）私有云需要时间来规划和构建，如老板说要看下这一个月的IT成本报表，各资源利用率如何，成本效益如何，投入产出怎么看效益？
  3）一旦确定，企业就需要将数据和应用程序迁移到云上，这是一项必须以最小的生产率和零数据损失来完成的任务，有可能相当复杂，需要智能工具来复制大量数据而不会有任何损失；数据传输需要与应用程序的迁移保持一致，以避免同步问题；应用程序迁移的顺序也必须仔细考虑，因为应用程序通常依赖于互动；
  4）让专业的公司负责企业上云是最理想的方式，毕竟企业内部员工对此项业务不熟，他们需要更多的时间来制定迁移策略，并会产生许多错误，而专业服务商知道避免这种错误，并会采用智能工具，使他们加快转换和迁移，减少中断，并且不会丢失数据。在短期内使用内部资源似乎更具成本效益，但从长远来看，这无疑会带来更高的成本。
3、从企业追求极致性价比的角度看，业务运维的压力是否减少了？
  并没有减少，还得管理，因为需要考虑的更多了，混合云落地的难点，一方面要在私有云、公有云、非云维度做好集成管理，另一方面，又要在IAAS/PAAS/SAAS层面做好多目录多方式的服务，比如企业已自建了IAAS，正在做PAAS，同时购买了少部分某公司服务器，同时又买了某个ERP厂商的SAAS服务，如何合理的管理这些资源，以及平衡这些资源，对技术、经验、流程化、自动化等各方面要求都很高，建设过程也会更长。混合云大规模落地，还有一段路要走，看市场如何发展: 云服务商越少(垄断市场)，云技术越成熟，行业标准越多，那落地也就越快。
4、关于云计算产品你想了解的技术问题（包括产品功能亮点、优势、技术原理等）；
   混合云方面好的解决办法，比如制造企业不会为了双十一的系统压力而采购并扩展私有云，去海外扩展新业务也不需要去本地搭建服务器，这需要公有云补充。
想了解容器云、devops、docker、微服务等

1、相对于传统运维，业务、终端上云到底有哪些好处（是否真的有好处？）
答：其实，我觉得应该是更复杂了。相比于传统的方式，还增加了云平台部署的麻烦，还需要购买更高配置的服务器，并且云平台本身也消耗硬件资源。。。
2、解决了哪些传统运维问题，又引入了哪些新的问题？
答：我觉得，解决的问题有：增加了硬件设备的使用率，减少了一些硬件设备；而带来的新问题有：对维护的成本较高，需要更专业的人来维护。。。
3、从企业追求极致性价比的角度看，业务运维的压力是否减少了？
答：工作量并没有减少，只是原来需要体力劳动的工作变成了鼠标操作。
4、关于云计算产品你想了解的技术问题（包括产品功能亮点、优势、技术原理等）；
答：我就想了解一下，P2V一级V2P是什么原理，谢谢。

1、相对于传统运维，业务、终端上云到底有哪些好处（是否真的有好处？）
      以前公司服务器均是单独运行，各服务器资源利用率差别较大，小的业务系统资源利用率较低，存在资源浪费，数据安全保障程度较低，一套业务一套服务器，硬件成本、更新换代费用逐年增加，业务系统上云后，系统部署更便捷。企业云具备全局性资源管理能力，部署配置“所见即所得”，可大幅降低系统应用部署、故障定位及其修复时间。云平台支持存储磁盘热插拔，在硬盘出现故障时，可以直接以新硬盘取代。同时虚拟机的搭建更为简便，可通过新增或克隆方式在很短时间内完成。系统数据更安全。平台具备存储多副本、自动备份和CDP等功能，可根据业务系统需要制定容灾备份方案和数据备份策略，在数据安全保障方面，性价比更高、可靠性更强。组网资源更明了。利用虚拟网络模块拓扑部署功能，管理员只需在界面上画出所需的网络、安全、虚机机的组网拓扑，数十分钟即可实现业务系统的就绪，做到“所画即所得”，简化了以往机房内交换机接线、理线的过程。
2、解决了哪些传统运维问题，又引入了哪些新的问题？
     可视化的运维环境，企业云平台计算、内存、存储、网络资源的使用情况利用图标和参数清晰展示，运维人员可以很直观的判断业务系统运行状况，减少业务系统故障率。系统的一键检测和预警机制，可以提前对硬件设备进行监控和预警，便于及时进行硬件设备的有序扩容和更新换代。新问题就是人员配置不均，企业云看似简单，实际运用过程中会有不少的问题，需要对他有全面深入的了解，目前运维人员对系统的精通程度不一致
3、从企业追求极致性价比的角度看，业务运维的压力是否减少了？
    总的来说，企业云以更完善的系统功能，更先进的服务方式，更绿色的资源分配，逐步改变了传统多服务器的冗余工作模式，对企业，是人力、财力、物力的节约，对管理者，是创新理念和工作方式的突破，对使用者，是访问速度和应用体验的提升。 整体来看运维压力有所减少，最基础的数据安全性有了保障，数据备份机制稳定。企业数据无价。

从事运维行业多年，给我的感觉就是任何一个新技术的诞生初衷都是为了节约人力成本，但是其实反而一点都没有节省，反而增加了复杂性。

学习学习

部分人员运维压力加大，平台报错信息不明确，问题处理指引不明确，较多问题运维人员无从下手，该类问题一般只能找400协助，但一些非必现类且对用户体验明显有影响类问题排查难度较大，时间周期较长，既要处理自己的事情，又要配置工程师处理问题；对于毫无IT经验的用户而言，使用中出现的所用问题都归云桌面，这类问题可能包含系统问题，软件问题，且百度中能查到的，所以运维压力集中管理员身上，同时建议报错信息能明确点，知道问题出自哪里，并且针对其他客户中出现的问题通过通用包或者有相关处理指引，类似案例库，目前社区案例库不完善，很多问题无法查询到，平台中很多报错信息案例库中也无法查询到

上云后运维压力确实减小了，但是对运维人员的技术要求又提高了。

主要是硬件运维了，云系统坏了插不上手，一有问题就会找到其他技术人员来处理，时效性不太理想，虽然问题系统问题比较少

不容易啊

1、相对于传统运维，业务、终端上云到底有哪些好处（是否真的有好处？）
    有点是相对的，看个人的喜好。相对于传统运维，业务、终端上云，可以集中管理，集中运维，保障数据安全；并把精力放在业务运维上，底层的环境，网络由其它人负责了。
2、解决了哪些传统运维问题，又引入了哪些新的问题？
   业务，终端上云的解决的问题：A。可以集中精力在业务运维上；B。数据集中管理，提高了安全性、可靠性；C。集中管理提高了效率。
  新的问题有：A。终端使用的差异性，代理运维的复杂性；B。业务上云后的性能管理，需要多方协调，增加了管理的复杂性；
3、从企业追求极致性价比的角度看，业务运维的压力是否减少了？
  极致这两个字，是压力更大了。

压力没小

刚开始还是会有些瑕疵的，但很有参考性