【XDR+GPT】POC最佳实践案例分享--XXX保险项目

SUPPORT链接：https://support.sangfor.com.cn/productDocument/read?product_id=141&version_id=1092&category_id=306356，跳转到support链接获取更多最佳实践。

前言

1)  我们如何将测试价值，转化为客户的认可？
2)  攻防演练中，哪些关键工作是我们不可忽视的？
3)  客户需求如何精准捕捉，并转化为测试目标和策略？

摘要

XDR平台+GPT大模型+组件构成的安全运营方案中，SOC运营替换场景是KA客户难度较大的一种场景。需要了解清楚客户的需求和痛点，拉近客户举例；并进行合理的需求引导，制定测试目录和测试策略。完成关键动作项，为展现价值亮点做好基础工作；并进行阶段性的汇报，让高层有感知。最后完成总结汇报，强化前期对⻬的预期及⽬标，凸显产品价值。

因此，本文提供了2个最佳实践案例，如XXX航空制造项目和XXX保险项目，展示了XDR+GPT在SOC替换场景中的POC最佳实践，实现了告警降噪、关键事件检出、告警运营效率大幅提升等显著成效，获得客户高度认可。这些实践为其他类似项目提供了重要参考和借鉴。

1. XXX保险项目POC最佳实践

1.1. 测试总结

1.1.1. 攻防演习成果

7月21日-8月30日连续高强度作战40天，胜利完成“攻防演习2024”安全保障，xxx保险内网整体未被攻破，标靶系统未失守，核心业务系统0失分！

  1)  检出高价值事件26个（包含信息泄露*3、代码注入*4、远程代码执行*5、Webshell上传*5、任意文件上传*2 等类型）

  2)  提交成果报告1个

  3)  提交1份经典技战法总结

  4)  现场协助溯源1起

1.1.2. XDR+GPT效果总结

  1)  告警降噪效果：单日XDR平台共计接收各网端日志4000w+条，通过对多来源事件的消减融合共计生成安全告警6.1w条，GPT降噪后单日仅个位数条需分析与关注的事件），整体降噪率超过99%

  2)  关键事件检出情况：7.22至8.31XDR+GPT检出的事件总量3225，经GPT分析研判，其中内网事件的准确率为93.1%，互联网事件的准确率为94.8%，XDR+GPT双引擎，全量告警自动研判，无效告警研判准确率接近100%，另有26起事件我司独报。

  3)  告警运营效率提升情况：驻场安服正常情况下完成250+告警研判/天。GPT支持数据包研判的功能，每2-15s能够解读研判一个高混淆数据包。在智能运营GPT的帮助下，一个驻场安服在12小时工作时常下，至少能完成2880条告警研判/天，效率提升近10倍以上。

1.1.3. 客户认可价值

1.2. 项目背景

客户环境现有SAT，aES，天眼，天擎，青藤hids，瀚思siem平台。前些年买了很多安服做服务值守，水平一般，安全能力也没起来，今年停止采购这些服务，需自行分析，各个安全平台每天产生大量告警，同时安全部门今年减少了大量的初级工程师，今年 HW值守人力严重不足，大量告警无法及时处理，且领导又要求 HW成绩不能落下。

客户领导认为往年 HW 都是堆厂商人力，公司自身的安全建设体系没有提升，HW结束又变回原样。客户希望今年一个安服+GPT 能达到往年多人值守的 hw 成绩。

1.3. 环境调研与需求分析

1.3.1. 客户环境及部署情况

  1)  分布式XDR:11节点分布式XDR，标准硬件部署，已上云，已升级到2.0.31版本

  2)  GPT大模型：1台本地运营大模型+1台本地检测大模型，已接入XDR

  3)  组件：

      a)  自有组件：STA 、3500点EDR

      b)  三方组件：奇安信天眼、微步TDP、2万点青藤HIDS

1.3.2. 需求分析

高层：

1)  提升集团安全能力，通过创新技术来提升集团安全体系能力；不再“白花钱”

2)  设备分散，安全运营效率不高，剧本联动自动化封禁提升安全效果

3)  少量人员+平台的方式来解决以前需要很多人才能实现的效果

中层：

1)  机房在武汉，可以从上海远程到武汉，上海、武汉是客户两个机房，上海没有我们的设备（天眼、天擎），希望对比武汉和上海的效果

2)  针对武汉的流量，发现天眼发现不了的问题（天眼在上海、武汉都有探针）

3)  体现运营效率，让1、2个安服人员+GPT能运营起海量告警，效果等于或好于之前很多安服，并能赋能给其他设备

1.4. 定测试目标

  1)  较少的人力结合XDR+GPT能达到往年多人值守的HW成绩

  2)  XDR+GPT与传统平台能力对比，以2人+XDR/GPT平台处理告警能力（数量）对比7人+传统平台处理能力（数量）为例，XDR+GPT能力需强于传统平台

1.5. 定测试策略（预期价值点呈现）

  1)  高级威胁检出：在原始事件标准化阶段，提升热点与复杂攻击的威胁检出，提升高对抗、高混淆、高变换等攻击的对抗能力，将风险前置消除。

  2)  智能融合降噪：在标准化事件降噪阶段，对多源数据进行开箱即用的融合降噪，消减大量无效冗余信息，同时利用人工介入，对错误告警进行标注，以便检测GPT能够通过增强学习技术进行持续微调，让安全GPT更懂用户的环境。

  3)  全量告警研判：在事件预处理及研判阶段，全量告警自动研判分析并将告警智能分层，同时作为安全人员的辅助工具，提供专业解读及实体调查，提高工作效率。

1.6. 测试过程

1.6.1. 关键KCP节点执行情况

1.6.2. 坑点总结

  1)  流量探针、EDR每日更新规则库和特征库，定期进行系统补丁升级动作。

  2)  【平台巡检】防演练前做一遍checklist排查，演练期间也需要每天检查一遍平台性能、告警日志时延的情况，有问题第一时间反馈研发负责人跟进排查处理

1.7. 价值表达与汇报

1.7.1. 多源数据融合，海量告警降噪

xxx月xx日，安全运营平台共计产生安全日志11.3亿条，其中青藤一级日志11.3亿条，qax一级日志96.9w条，消减融合后，生成安全告警69355条，其中青藤告警30646条，天眼告警27937条,NDR告警10421条，EDR告警807条。降噪后需分析事件96条，其中整体降噪率99%。

1.7.2. 网端关联关联还原攻击全貌，减轻人工溯源难度

XDR通过端侧(E)的行为和网络(N)侧的攻击数据相结合，直接给出定性和还原故事线，发现了一系列终端的具体操作，可以判定主机已经失陷。通过E+N关联分析让定性更准确，更简单。

1.7.3. AI全量告警研判，GPT赋能深信服/三方告警，纠正误报

1)  海量告警中大量的互联网扫描等类型攻击属于低价值告警，而少量的真实攻击淹没在大量低价值告警中难以被用户快速发现。

2)  利用GPT实现全量告警研判分析并实现智能分类，减少人力投入，优先关注疑似攻击或真实攻击未成功告警，及时发现潜在风险。GPT针对告警做完分类之后，我们统计了GPT对各类告警分析研判的准确率，准确率平均98.48%。

3)  利用GPT实现全量告警研判，对三方设备上报的误报告警进行纠正。

a)  奇安信天眼、微步TDP人员在HVV值守期间，上报冰蝎告警，经过GPT研判结论为误报，GPT能够有效纠正三方误报告警，比一般分析人员更精准。

b)  GPT对于来自天眼的冰蝎连接告警，进一步定性为误报。GPT通过综合分析，从请求目的、请求内容、响应码和响应内容、历史基线等多个角度来看，这段网络流量不属于恶意的网络流量攻击。

1.7.4. XDR+GPT告警独报

1)  高价值事件-Weblogic漏洞攻击事件

a)  8月27日晚8月28日凌晨发生的Weblogic漏洞攻击事件，我方快速做了应急溯源，在1小时内完成了所有攻击过程的溯源。

b)  XDR通过采集深信服/三方N侧及E侧的数据，包括青藤、天眼、EDR的数据进行网端关联，将整个攻击过程进行还原，便于我方防守人员在1个小时内快速完成溯源，经整理后攻击记录如下。

2)  高价值事件-xxtaiping.com未授权访问漏洞

a)  存在未授权访问漏洞，GPT给出攻击目的分析和响应包分析结论，降低搞价值事件分析门槛。该漏洞可以通过构造reportNo，泄露事故原因、事故地点、车牌号等信息。

1.8. 建设规划

围绕服务、技术、流程、指标等多个维度，为客户提供长期安全运营能力演进规划。

逐句地看完这个帖子以后，我的心久久不能平静，震撼啊!为什么会有如此好的帖子!我纵横社区多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。

逐句地看完这个帖子以后，我的心久久不能平静，震撼啊!为什么会有如此好的帖子!我纵横社区多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。

感谢分享 ，有助于学习与工作

感谢分享                                       

这个逐句地看完以后，我的真心佩服，震撼啊!

逐句地看完这个帖子以后，我的心久久不能平静，

逻辑思维强，写的很详细，很有帮助

逻辑思维强，写的很详细，很有帮助

逐句地看完这个帖子以后，我的心久久不能平静，震撼啊!为什么会有如此好的帖子!我纵横社区多年，自以为再也不会有任何帖子能打动我，没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。