对HCI 虚拟网络虚拟交换机端口组困惑

刚接触HCI，对于虚拟网络有点困惑：


查询机器人得知：

1、从HCI5.8.5版本开始，虚拟交换机和物理出口支持直连。

2、在HCI5.8.5以前的版本中，虚拟交换机不能直接与物理出口连接。必须先将虚拟交换机连接到端口组，然后再将虚拟机连接到虚拟交换机下。这是由于老版本的超融合系统存在这样的限制

3、在HCI 6.7.0版本及之后的版本中，分布式防火墙策略不再依赖于分布式交换机。也就是说，虚拟机不管连接在哪里，都会受到分布式防火墙策略的限制

咨询客服得知：

1、如果要划分不同vlan需要通过端口组来实现，端口组上创建多个access口打上vlan标签，对应网段的虚拟机桥接到对应端口组下即可。

有几个困惑：

1、虚拟交换机与物理出口直连是适合哪一种场景？

2、如果新版本支持虚拟交换机与物理出口直连，并且用户在超融合上有多个网段，我如何划分vlan，还是跟以前一样在端口组里添加vlanid吗，如果在端口组里添加vlan id后，我刚刚将虚拟交换机与物理出口直连的拓扑里，会不会多个端口组串在虚拟交换机和物理出口之间？拓扑变成“ 虚拟交换机---端口组---物理出口“，如何是这样的话，跟老版本最后的拓扑是一样的，那这个新增的特性是为了什么场景使用的？

3、以前老版本为了用分布式防火墙，会将虚拟交换机接到拓扑里，但是现在6.7.0版本之后不管接哪里都能受到分布式防火墙策略限制，那我直接虚拟机接端口组，这样就是会导致流量都发送到物理交换机再转发到超融合里，目前客户用的是业务端口通过2个25G聚合的。

用户手册和最佳实践里没有虚拟交换机这块详细介绍，要请教下大家，6.10.0R2版本c86设备项目实施的时候，我虚拟机到底跟端口组连较好，还是通过分布式虚拟交换机。

如果你担心的是“虚拟交换机---端口组---物理出口”这种结构会使新旧版本看起来没有区别，实际上这里有一个关键点需要注意：

优化路径：新增特性的主要目的是为了优化数据流路径，减少延迟和提高效率。通过直接连接，可以避免不必要的数据包穿越多层软件定义的网络组件，从而提升性能。
简化管理：尽管从逻辑上看似乎只是在端口组中添加了VLAN ID，但实际上，这可能意味着更高效的资源利用、更好的故障隔离以及更容易的管理和维护。

关于虚拟机直连端口组和虚拟交换机的区别，以下是详细的说明：

虚拟交换机的作用：虚拟交换机是分布式运行的，主要用于连接虚拟机或虚拟网络设备，实现虚拟网络内部的数据交换和转发[1]。虚拟交换机只有二层转发功能，不能直接划分VLAN，需要手动从拓扑中拖动出来[4]。在不同版本中，虚拟交换机的功能有所变化，例如在HCI6.7.0之后，虚拟机不再受到分布式防火墙策略的限制，无论连接在哪里，都可以受到策略控制[1]。

端口组的作用：端口组是具有相同网络属性的网口集合，可以划分到同一端口组，默认为trunk口属性，支持配置VLAN标签[4]。端口组与物理出口绑定，创建端口组时会自动关联到物理出口[4]。

直连关系：

虚拟机可以直连到端口组（虚拟网络节点之间可以实现直连）[2]。
虚拟机与虚拟交换机之间的连接，通常是通过虚拟交换机实现虚拟机的网络连接[1]。
需要注意的是，虚拟交换机和端口组的连接方式不同，端口组更偏向于网络属性的划分，而虚拟交换机则是实现二层转发的虚拟网络设备[4]。
版本差异：

在HCI5.8.5版本开始，虚拟交换机和物理出口支持直连[2]。
在HCI6.7.0版本之前，虚拟机必须桥接到虚拟交换机下才能生效[1]。
总结：虚拟交换机主要用于虚拟网络的二层转发，支持虚拟机之间的通信和网络策略控制；而端口组则是网络属性的集合，用于划分和管理网络端口，支持VLAN配置。虚拟机可以直连端口组，但虚拟交换机的连接方式更偏向于虚拟网络的基础设施[4][2]。