AD 智能路由 与DNS优先代理策略的疑问

AD 7.07R1；联通和移动各一条线路；
配置了智能路由，配置目的是移动和电信的走移动线路，其他的走联通。
如果强制想让内部特定IP地址走移动线路，是不是还需要在DNS代理-优先代理策略中，配置这些特定的IP优先从移动线路的DNS获得到解析呢？

补充下问题：

比如我已给特定IP加了智能路由让它走移动线路，但是现在好多网站都是CDN的。会不会访问网站时，会解析出来联通地址，这样就出现了移动线路访问联通目的地址。是不是我再加个DNS的优先代理策略，让这个特定IP去使用移动线路的DNS，这样返回来的网站IP地址是移动的概率就大些呢？

强制特定IP走移动线路，可以配置智能路由直接强制这些源IP走移动出口即可满足需求了

解决方案：DNS代理+优先代理策略
通过AD设备的DNS代理功能，强制特定IP的DNS请求使用移动线路的DNS服务器解析，可间接影响CDN调度结果，具体步骤如下：

启用DNS代理：
在AD设备上开启DNS代理功能，确保内网用户的DNS请求被AD拦截并重新分发。
配置优先代理策略：
目标范围：指定需优化的域名（如CDN域名）或全部域名。
DNS服务器列表：仅包含移动线路的DNS服务器（如移动运营商提供的DNS）。
源地址：填写需强制走移动线路的特定IP地址或网段。
选择策略：选用“优先级”策略，确保AD始终使用移动DNS解析指定域名的请求。
验证配置效果：
使用nslookup或dig命令，从特定IP发起DNS查询，确认解析结果由移动DNS返回。
访问目标网站，通过traceroute或在线工具检查路径，确认流量是否经移动线路到达CDN节点。

问题根源：CDN调度与线路错配
CDN调度机制：
CDN会根据用户DNS解析时使用的DNS服务器IP地址，判断用户所属运营商，并返回同运营商或就近的IP地址。若用户使用联通DNS解析，即使流量走移动线路，也可能被导向联通CDN节点，导致跨运营商访问延迟。
当前配置的局限性：
智能路由仅控制流量走向，但DNS解析结果仍由用户本地DNS服务器决定。若本地DNS为联通，解析结果可能偏离移动线路优选路径。

看起来逻辑上是没有问题的，DNS代理策略主要是为了服务于智能路由的，但是又独立于智能路由
DNS代理可以避免客户端配置的DNS各种各样，导致流量分布不均的问题，在多线路负载场景配合的话会很有效
但是你这个特定IP段优先访问指定线路的话，确实如果DNS代理不使用优先策略，确实跨运营商的访问比例可能会高一些，开启之后应该会好一些

配置一条策略路由，下一跳移动线路、放在智能路由上面就行了

不需要代理策略，写策略路由就行 下一跳指向移动线路

你不是智能路由吗？怎么扯到DNS代理模块了，智能路由就能实现你的需求，新增一条智能路由指定源IP，指定出链路就可以

为啥不再单独加一条智能路由呢