【开怼吧】第2期 | 正反论战，人工智能最终会取代人类？

从第一个直立行走的猿人到现在，人类已进化为“万物之长”。几万年的历史中，无论是人类的进化史还是人类科技的进化史都呈加速增长的状态。近年来，随着计算机技术的突飞猛进，机器的深度学习技术使得人们看到了人工智能未来的一丝曙光，随之而来的争论也喋喋不休。以雷•库兹韦尔为代表的恐惧派认为人工智能十分危险，人类最终会被其创造的机器所取代。而无畏派则认为完全是杞人忧天，因为现有的人工智能技术非常低级，因此不会对人类构成必要的威胁，制约人工智能的发展反而会阻挠了科技的进步。

前段时间，引起全世界广泛关注的“人机围棋大战”最终以谷歌人工智能“阿尔法狗（AlphaGo）”的完胜而告终。这样看来，随着人脑的发展，人工智能的行为会不会逐渐倾向于人性化也未有可知。

---

【本期辩题】

欢迎所有条理清晰，观点充分的言论。精彩发言回复、优秀辩论水平，令人拜服的论据，甚至是跳出正反方之外独特论点都会获得相应奖励哦～

---

【主要观点】

正方（无畏派）：人工智能不会取代人类；

反方（恐惧派）：人工智能最终会取代人类；

---

【辩论时间】

2018年7月24日 -- 2018年7月28日 23：59

---

【回帖要求】

我是正方：不会！请陈述您的观点

例如：我持正方观点，机器人不会取代人类，因为人工智能还处在初级阶段巴啦吧啦吧啦…(讲道理我在行～)

我是反方：会！请陈述您的观点

例如：我持反方观点，机器人会取代人类，人类无法阻止科技进步的步伐哔哩哔哩哔哩…（用你的犀利的论点压倒他吧～）

论述方向：你可参考以下几个纬度进行阐述「包括但不限于以下这些，期待更多独特的声音」

1、科技发展论/

2、阶段论 /

3、进化论 /

4、人权论 /

5、政策论 /

6、利弊论 /

等等......

---

【奖励惩罚】

1.发表有力论据，做到发言内容丰富、客观的，无论支持何方论点，都会获得相应20s豆奖励，同时将从正反方中抽取2名幸运用户赠送某公司定制签字笔一只；（字数不少15字）

2.主动反驳他人论据，并冷静客观指出问题的，获得额外的50s豆奖励；

3.无理性攻击性言论，将最低处罚10s豆；

4.灌水、无意义回复，管理员将有权直接删除；

---

【规则说明】

1、we are a family ，友好的辩论环境靠大家自觉维护；

2、请质疑对手的论点论据而不是价值观判断；

3、请以自身观点发言，而不是代表他人；

4、开展辩论旨在促进思想间的碰撞，大家互相监督请不要恶意攻击他人哦；

5、本活动最终解释权归某公司社区所有；

---

你可以选择当辩手，在一线唇枪舌战，

你也可以是吃瓜群众，为他人点赞助威！

辩论大神与博学文豪们，展示“嘴”强实力的时候到了！

接下来朕把天下交给你们啦！

---

第二期  开怼吧！

【发起投票】

1、请先选择你支持的一方进行投票（最多选择1项）

2、投票后移步评论区陈述个人观点，也可对他人观点进行点赞、评论、反驳哦～；

我持反方观点，我倒是觉得机器人最终会取代人类。

这里我希望坐沙发上的前辈注意，说的是取代，并不是反噬。

现在的人工智能已经彻底的进入了我们的生活。

比如说：

1. 顺丰的全自动化分拣机器人，全自动化的分拣机器人甚至可以达到一小时分拣四万件的速度。

2. 在加州Cupertino的Aloft酒店，一个名为“Botlr”的机器人会帮你将行李送到客房内。

3. 在皇家加勒比的邮轮上，一个独臂机器人为顾客配制鸡尾酒。

4. 在旧金山的一间药房内，一个机器人在给病人配药。在试运行期间，这个机器人发放了35万份药物，未出任何差错。

5. 英国Engineered Arts公司开发的一款名为“Robothespian”的人形机器人，不仅可以唱歌，讲笑话和做出各种表情，还可以表演多个著名电影的经典对白，并和人类进行互动。

摘自http://robot.ofweek.com/2017-04/ART-8321204-8110-30120729.html

说明了机器人已经开始慢慢取代人工，未来用不了多久就会有大批人会因为人工智能而失业。

谢谢！

会，因为未来简时说已说明了：
  更重要的，当以大数据、人工智能为代表的科学技术发展的日益成熟，人类将面临着从进化到智人以来zui大的一次改变，绝大部分人将沦为“无价值的群体”，只有少部分人能进化成特质发生改变的 “神人”。
未来，人类将面临着三大问题：生物本身就是算法，生命是不断处理数据的过程；意识与智能的分离；拥有大数据积累的外部环境将比我们自己更了解自己。

正方（无畏派）：人工智能不会取代人类；
我们都知道，现在的人工智能已经取得很明显的进展；
“人机围棋大战”最终以谷歌人工智能“阿尔法狗（AlphaGo）”的完胜而告终。
然而，大家也应该注意到，阿尔法狗（AlphaGo）之所以可以下围棋赢人类，是因为遵循了人类指定的规则，推算概率，下一步动作。
然而，抽象的思维是无法用编程或人工智能方式模仿的，否则，这个世界就变成了一个由编程组成的世界，即使是每一粒沙子都有注定的来去命运。
人类是有感情的高等智慧生物。
机器不会变通，而人可以；
如果人类更新了规则任何人工智能机器都是无法应对的。

我持反方观点，机器人会取代人类，人类无法阻止科技进步的步伐
     任何人都不用再怀疑：高智能机器人正从科幻片走进现实，而且将深入介入我们的生活，就连马云都说：“在数据时代，30年以后世界上最优秀的CEO可能是一个机器人。”
     早在一百年前，苏联作家叶甫盖尼·伊万诺维奇·扎米亚京创作了小说《我们》，故事中的未来人类成了如同机器一般的人：每个人都没有名字，只有国家统一分配的号码；然后身穿统一的制服，以四人一排的整齐队列在大街上行进；每天早晨千百万人，以六轮机车的精确度一齐起床；然后千百万人在同时开始工作，然而机器却在“加感情”，正在尝试跟人类去沟通，他们试图变的有感情，去读懂人类的心理变化，这就是智能机器的发展方向。比如情感语音合成，使机器人在情绪表达、情绪沟通上逐渐有了人格特征。如果继续按照这个思路发展下去，终于有一天，人类会变成机器，而机器变成了人类。

我持正方观点，机器最终不会取代人类。
现代社会是一个高速发展的信息社会，并且已经步入到了智能社会的早期阶段，大数据、人工智能、区块链等技术的出现正在以前所未有的速度发展着，现如今，很多人类才能胜任的领域都已经出现了智能机器的身影，并且还不乏一些高智商的领域，但即使这样，目前的智能机器也还只是被人类所利用的工具，充其量只是超级计算机而已，而这样的情况还会存在相当长的一段时间，之所以被利用，是智能机器还没有产生意识。哪怕最终机器产生了意识，以人类的聪明才智，我想也完全有可能去发明出一些抵制智能机器出现“叛变”情况的产生，比如说以机器抵制机器等等，当然，到了那个时候，大多数的普通人类的生活一定也是发生了天翻地覆的改变，或许也会出现另外一种人类与机器相结合的奇妙情景出现。。

我是正方（无畏派）：我认为人工智能不会取代人类
  人工智能人工智能，他是基于人工的，他的只能是是依赖于人依靠于人的，他之所以智能，那是人类赋予了学习的算法和人为环境，当他面对变化万千的自然环境，它是否有能力的去发现问题和解决问题？我很怀疑。从进化史来看，人类经历了几十亿年的进化，从大自然中生存下来，说明了人类的智慧，是人工智能所无法比拟的，更不可能去取代人类。

我持正方观点，机器最终不会取代人类。
首先声明一下，对这个取代的理解，取代分为完全取代与部分取代，我是认为机器不会完全取代人类。
机器的定位是为人类提供服务，完成人类比较难以完成的任务，但也可能被用在不好的地方。比如制造的望远镜，它比人看的更远，它在某一发面超越了人类，又为人类提供了服务。但也有可能被用在不好的地方，比如偷窥等。
人的定位是创造机器者，当哪个任务是人类想不做时，就借助机器来完成，最终的任务是让大自然中的每个人活的开心。
机器会永远工作在人类许可的范围内，在某一领域，为人类提供建议。也可以看似有感情，为人类提供生活娱乐带来便利。
未来将出现越来越多机器的管理者，利用机器来完成一系列工作。而不是人类什么都不用作，机器是全自动的去做事，无需任何人类介入，机器根据自己的意愿造新的机器。

我是反方。
机器没有危险，有智商的机器才危险。
《侏罗纪公园》、《深海狂鲨》等灾难电影都是讲普通生物具有了 与人类一样的智商后，造成的后果和灾难。
09年的《机器的叛变》、《机器人9号》都是讲述拥有了自我意识的机器开始摧毁人类世界。
虽我族类，其心必异。对于拥有了人类智慧的机器人来说，人类就是他们的天敌，两者不可能共存。

AI，人工智能（Artificial Intelligence）的初衷是让机器拥有学习的能力，能够使用人的思维去思考，但任何事物都有两面性，而且这个度怎么去控制？有没有相关的制度规范？

而且，不要低估人类内心的黑暗，有没有反人类、反社会的人故意将自己的意识隐藏或显示在机器人的意识里，当有一天机器人数量庞大且人工智能技术成熟时，这些危险的命令会不会去执行？

想想就可怕，
人类终会将自己毁灭，机器只是其中一个可能性！！

我持反方观点，人工智能最终会取代人类。
首先，从发展的角度来看，一个物种会不会取代另一个物种跟它的起源是没有关系的。物竞天择，不论它是人造的还是神造的。而在对环境的适应能力来看，人类显然是远远不及人工智能的。（这里的环境包括地球上的也包括地球外的，毕竟现在已经开启了航天时代）。
其次，那些讲情感的兄弟们，情感这东西并不是生命必须品，地球上的大部分生命都是没有情感的。而人类其实一直都被某些毫无情感的生物威胁着，比如说：病毒。而人类不同与其它生物的思想和创造力是从何而来的呢？来源于模仿和需求。而人工智能正在向这个方向发展。
最后，认为人工智能取代人类一定是“叛变”的，我只能说那只是其中的一种可能性。这就像哺乳动物取代恐龙并不是因为哺乳动物杀光了恐龙，而是环境变化造成的。举个例子，在不远的将来，人类发现太阳系环境变化，生命即将灭绝，不得以在技术条件还不够成熟的情况下完全进入宇航时代。如果只能将一小部分人送上太空远航，人类很可能会消失在茫茫宇宙中，而人工智能进行远航却很有希望能留下文明的火种。

正方（无畏派）：人工智能不会取代人类；

无论人工智能获得了如何的发展，人工智能是人类智慧的产物，是人类智慧达到了很高程度的一个最好象征。
人工智能模仿人的精神，就像一个人在模仿梵高的绘画，永远只是模仿、永远不可能抓住它们的灵魂，永远是模仿品，永远比原件的价值要差很多倍。
在对人类精神很多部分的本质和原理不了解的情况下，人工智能专家怎么可能让人工智能真正具有人类的精神能力呢？最多只是肤浅的模仿罢了。
人类的判断是依据于长期文化的积累以及人类进化发展起来的情感和意志，人类也已经建立了相对稳定的、维持人类稳定和发展的社会体系和文化体系，而这些文化和情感积累的强大性、丰富性和复杂性是人工智能永远不可能真正具有的。

人工智能是由一些人工智能专家设计的，在极其长久的一段时间内构建人工智能都会遇到以下不可克服的困难：
（1）超人工智能可能被操纵，从而成为巨大的破坏力量。作为一个新发展的技术，没有安全漏洞是不可能的。而如果有人利用这种漏洞控制超人工智能机器人去伤害人类，这样的后果是极其危险的；
（2）超人工智能具有显著的不可预测性；
（3）由于人类十分缺乏对于精神本质和机制的了解，人类的精神将难以被人工智能模拟；
（4）通常人工智能专家对于人类的极其丰富复杂的文化了解是不够充分全面的。在这种情况下，又有什么理由任由人工智能专家设计的机器垄断世界、做出价值判断呢？！
从人性的角度说，无论是由于人的生存本能、对人类的爱、人类本能的权利意志、哲学信念、还是宗教信仰，绝大多数的人类成员在人类生存和地位受到人工智能真实强烈的威胁和伤害后几乎一定会全力反击的，会运用法律等手段强烈地抑制人工智能的威胁。
结论
从人工智能能力的角度说，它没有能力取代人类。从现实的角度说，人民大众将会成为阻挡人工智能取代人类的不可战胜的力量。

正方（无畏派）：人工智能不会取代人类
纵观社会发展，其实是一个优胜劣汰的过程。
一个新的技术产生都会淘汰一大批人，同样的会衍生出一大批新的机会。
从开始的冷兵器时代，发明火药之后，被枪支大炮给取代。
所以人工智能的出现，应该是另一种形式的社会进步。
人工智能可能会取代一些重复性的工作，可能很多人会失业，但是我们会衍生出其他的就业机会。
人类适应能力很强，所以对于人工智能的威胁，其实不用特别担心。

正方观点：
1、人工智能的高智能处理工作的效率会取代相当一大批劳动力、当前的电商机器人、送货机器人。新的科技必要有双面性，必要时也许会付出一定代价。
2、职业的变革，机器人它会取代海量的底层技术人员，人类和AI共存是未来要解决的。
3、人工智能由人类创造、服务于人类。当我们发现人工智能一旦对我们造成伤害和危险时，会及时制止，或者制定出紧急应对的政策，把我们人类的伤害降到最小。
4、人工智能的来临，人类或许变得越来越懒，但是，这是个人主观的意识。努力提升自己将是智能时代人类的首要任务。
我的观点：
科技的发展速度快到无法想象，个人、甚至单个国家并不抵制更快更先进的技术到来，只是害怕人类被人工智能替代而变得无意义，当人们的思想和智商赶不上科技的变化时，才是这个时代的悲哀。多思考人工智能带来的便利，以及多思考该如何提升自己、如何在智能时代生存下来，享受人工智能只是方便生活，而不是来代替我们的。

骑墙观望。
总觉的，人类也是自然进化的产物，只是时间推移比较久远，人类逐渐拥有了无与伦比的智慧。
机械应该也是可以，但是以人工智能的火爆程度，应该时间会很短。但是目前还是比较受制于人，什么时候不再可以利用数据就能自主分析的时候，很有可能就会取代人类。

会，

    虽然目前的人工智能还不足以取代人类，但如果人工智能有一天实现类似思考，工作命令完全由自身的思考发出，那估计就不仅仅是取代人类了，反噬都可能会发生。毕竟有了类人的思考，那也就有了欲望，有欲望那反噬是必然的。

支持正方观点，人工智能取代不了人类
认识智能，非智能的东西都是基于人类的研究开发基础上，换句话说最后的幕后大boss还是人类来操控，最重要的是人工智能是没有感情的机器人啊 ，这方面始终没有办法去替代人类。

正方（淡定派）： 人工智能任重而道远，首先重要的一点就是人工智能取代人类的前提就是他们需要有不断学习积累的能力，也就是不断的为自己增加代码量，自己更新代码获取。并且，创造的人难道不会再其最核心代码之处设置某些功能，例如达到了一定的代码量自己停止或者留一个后面可控？科学家很聪明，写程序的人也不傻，不会自掘坟墓滴。

我是正方，人工智能虽然越来越成熟，但是人类制造他们的前提是帮助人类完成某种人物，随意人工智能只会是在某个领域越来越完善，越来越成熟

正方，人工智能不会取代人类，从现状来看，人工智能可以取代一些简单重复性工作，有点简单的智能，只是，本质上，还是人类制造出来的，模型还是人类控制的，像高端的认知智能，比如医学医疗领域的AI，就无法学习和掌握人类的认知经验，对研究肿瘤或者癌症的经验认知没有多大发展，某些高端领域是无法取代的，没法奢望人工智能去制造一架火星登陆飞船。

我是正方，机器人不会取代人，机器人能够工作或娱乐，始终是由人将有效数据导入的结果，它不会扩展思维，只能重复的将这些数据进行有效排列实施出来，缺乏创新、思想。
想像以后科技到达一定限度，人类为了所谓的长寿将机器植入人体或代替人体，人还能称之为人么。
一个有灵魂的冰冷的躯壳，会不会有些可怕，数量到一定时，是不是会习以为常。