【开怼吧】第33期：信息碎片化提升还是降低当代人的认知水平?

本期辩论话题结论如下：（共有 124 人参与投票 ）

1.  正方：提升当代人的认知水平；        61.29% (76)

2.  反方：降低当代人的认知水平；        17.74% (22)

3.  中立：骑墙观望，我有更好的观点...        20.97% (26)

本期优秀辩论者：

---

先说说为什么会出现信息碎片化？科技的进步提供了信息传播、存储的平台。信息无所不在，先进的技术使得人们有条件快速接触海量信息。而人们的时间精力有限，所以出现了微博、一句话新闻、短视频等等形式的碎片化信息。
正因为人们的时间精力有限，如果放任自身沉缅于信息碎片中猎奇，最终难免导致精力涣散、认知水平下降。比如当下的青少年，可以说把大量的时间消耗在网络上而学无所成。但也有一部分人利用碎片化信息，进行自我充电与提升。

今天我们要辩论的话题就是：信息碎片化是提升还是降低了当代人的认知水平?

---

【本期辩论话题】

---

【主要观点】

正方：信息碎片化提升当代人的认知水平；

反方：信息碎片化降低当代人的认知水平；

中立:  骑墙，信息碎片化可能提升也可能降低当代人的认知水平；

---

【辩论时间】

2019年3月11日 -- 2019年3月17日 23：59

---

【回帖要求】

正方：我认为是提升了当代人的认知水平，请陈述您的观点：

例如：我是正方，我认为巴啦吧啦吧啦…(讲道理我在行～)

反方：我认为是降低了当代人认知水平，请陈述您的观点：

例如：我是反方，我认为哔哩哔哩哔哩…（用你的犀利的论点压倒他吧～）

骑墙：我保持中立，信息碎片化可能提升也可能降低当代人的认知水平，请陈述您的观点：

(注：骑墙有风险，中立发言需要更多的语言来证明和表达自己的看法，单独的看法也更容易不被别人支持。)

---

【奖励惩罚】

1.发表有力论据，做到发言内容丰富、客观的，无论支持何方论点，都会获得相应20s豆奖励，同时将抽取2名优秀辩论者赠送某公司定制日历一本；（字数不少15字）

2.主动反驳他人论据，并冷静客观指出问题的，获得额外的50s豆奖励；

3.如

4.无理性攻击性言论，将最低处罚10s豆；

5.灌水、无意义回复，管理员将有权直接删除；

---

【规则说明】

1.we are family ，友好的辩论环境靠大家自觉维护；

2.请质疑对手的论点论据而不是价值观判断；

3.请以自身观点发言，而不是代表他人；

4.思路清晰有条理，论点鲜明且具有说服力，或极具创造力的“神回复”和引发他人点赞评论的热回复都有可能被管理员精选为优秀辩论；

5.开展辩论旨在促进思想间的碰撞，大家互相监督请不要恶意攻击他人哦；

6.本活动最终解释权归某公司社区所有；

---

你可以选择当辩手，在一线唇枪舌战，

你也可以是吃瓜群众，为他人点赞助威！

辩论大神与博学文豪们，

接下来就是仁者见仁，智者见智的时候了！

朕把天下交给你们啦！

---

第33期  开怼吧！

（以上图片均来源于网络，侵权立删）

（辩论的本质，不是为了驳倒谁，也不是为了秀自己的正确，辩论的本质意义是通过正反观点的碰撞，

凝练出接近事实的真相。对方的观点，自己的观点，互相补充和完善、修正。)

【辩题征集】

如果您有IT行业/云计算/网络安全等其他方面的能引发思考且具有价值的辩论主题，

可以私信sangfor_闪电回_小六进行投稿，一经采用，每个辩题将获得100S豆奖励！

---

【发起投票】

1、请先选择你支持的一方进行投票（最多选择1项）

2、投票后移步评论区陈述个人观点，也可对他人观点进行点赞、评论、反驳哦～；

反方：我认为信息碎片化降低了当代人认知水平，观点如下：
1、我们不停的刷手机，看到本来就是冲着你的焦虑和恐慌来的标题、广告，按捺不住想看、想收藏、想购买的心情。持续的囤积，在囤积中获得一种暂时的安稳感，正在成为我们奋斗的新常态。学者吴伯凡的这段话可以说非常形象的描述了信息碎片化时代我们的新常态，名为奋斗，实则是焦虑彷徨的表现。
2、信息的碎片化让我们对更为宽广的世界有更多的感知，然而这些感知常常会欺骗我们，让我们误以为自己很广博，其实是非常浅薄。因为同自己系统化的时间比较，这处形式大大降低了自己独立思考的意愿和机会。
3、我们的时间是碎片化的，但是我主张碎片化的时间来了解碎片化的信息，相反，要利用碎片化的时间来系统的学习。实际上，学习本身都是碎片化的，想想我们小、中、大学的学习，一学期分成20周，一门课程每周上2次课，但是得到了系统性的学习能力。

骑墙
碎片化只是一种信息呈现形式和个性化推送方式，而提高还是降低当代人的认知水平主要还是取决于我们获取信息的主观能动性。在以前被动获取信息的年代，信息发布者多是权威机构，每发布一条信息之前都是经过层层把关深思熟虑之后才会发布在公众的视野中，不管是广播、电视还是报纸，他们的责任感很强，对读者负责人到极致；而我们当下自媒体时代，人人都是一个发布中心，每个人每天都能发布若干条信息，言论自由导致信息充斥的到处都是，我们将以往所花费的获取资料的时间用在了现在的筛选掉无用信息上面，更甚至需要花费数倍的时间来筛选无用信息。
消极方面就像是好多朋友看抖音一样等短视频一样，一看就刹不住半天时间就没了；而积极方面就是我们主观的克制，直奔主题获取我们所需信息，拿搜索引擎为例，我们每搜索一个关键词，在SERP页面都会呈现这么几个部分的网站：PPC竞价排上去的网站，然后就是通过黑帽手法排上去的网站，还有就是真正对自己有价值的网站。前两者往往充斥着首页，关键词热度越高，这部分网站就会越多，所以以往我们在SERP前三就可以筛选出来的网站，现在可能要翻到第二页或者是第三页。有些网站我们不点开是没法确认是否有用的。
所以我的观点是，碎片化信息时代，我们只要多利用自己的判断能力，将自己感兴趣、积极的信息拼起来，就可以事半功倍地提高我们的认知水平，反之就会掉入无尽的耗费时间反复蹉跎的深渊。

感谢分享

正方：我认为是提升了当代人的认知水平。因为现在信息面实在太广了，谁也不可能把所有领域豆研究个遍，那样时间不允许，精力不允许，现实也不允许。俗话说，三百六十行，行行出状元。只要把自己喜欢的那个行业涉猎清楚了，钻研到底，做个专家，其他的知识就当是茶余饭后的一个谈天阔地的谈资罢了。

感谢分享

正方：我认为是提升了当代人的认知水平，我认为信息碎片化让人们了解新信息更加便捷快速，用短的时间，少的精力可以获取一些新的信息。同时传播发布信息也快捷方便！

正方：我认为是提升了当代人的认知水平，我热为信息碎片化让人们了解新更加便捷快速，用短的时间，少的精力可以获取一些新信息。

我保持中立，事物都具有2面性，如何使用会达到2中不同的效果。
信息碎片化可以快速定位我们想要的内容，缩短时间，提升效率，会促进认知的进化；
相反，如果过度的依赖碎片化信息，盲目的相信这些信息，又会导致我们犯错。有时候眼见不一定为实。任何事物都需要我们用辨证的思维来看待。

保持中立，信息碎片化可能提升也可能降低当代人的认知水平，因为应该辩证的看问题，有好的一面，有坏的一面，就看如何对待，如何取舍，理解的深度，需逐步提高智慧与修养