【开怼吧】第34期：每周双休改成“隔周三休”，这个建议你支持吗？

本期辩论活动参与情况：

1.  正方：42.31% (77)

支持；周末两天嗖就过去了，出门旅行根本不够用，隔周三休可以更好的缓解压力和放松心情，对提高工作效率更有益。               

2.  反方：41.21% (75)

反对；周末休息已成惯例，周末双休是对一周工作后的调整，多年实施效果极好，突然改变打乱人的正常生物钟，不利于身心健康。                

3.  中立：16.48% (30)

本期优秀辩论者：

---

有没有觉得，周末两天嗖就过去了，出门旅行根本不够用？好容易等到小长假、黄金周了，又到处是游客“井喷”、人流“扎堆”、景区“超载”、服务“打折”。怎么缓解这种矛盾？

今年两会期间，针对旅游高峰井喷现象提出建议：周休日实行“隔周三休”。具体来说，就是将现行的每周双休制度调整为一周公休一天、次周公休三天，形成“1+3”的循环休假模式。这意味着在全年周休日总量不变的前提下，我们将多出26个分布均衡的“三天小长假”。此话题发布后，瞬时冲上了微博热搜，2.6亿阅读，2.1万讨论，网友纷纷各抒己见，支持和反对的声音不相上下。

针对此提议，作为上班族的你来说，有何想法？支持还是反对呢？

---

【本期辩论话题】

---

【主要观点】

正方：支持；周末两天嗖就过去了，出门旅行根本不够用，隔周三休可以更好的缓解压力和放松心情，对提高工作效率更有益。

反方：反对；周末休息已成惯例，周末双休是对一周工作后的调整，多年实施效果极好，突然改变打乱人的正常生物钟，不利于身心健康。

中立:  骑墙观望，我有更好的观点...

---

【辩论时间】

2019年3月18日 -- 2019年3月22日 23：59

---

【回帖要求】

正方：我支持，请陈述您的观点：

例如：我是正方，我认为巴啦吧啦吧啦…(讲道理我在行～)

反方：我反对，请陈述您的观点：

例如：我是反方，我认为哔哩哔哩哔哩…（用你的犀利的论点压倒他吧～）

骑墙：我保持中立，请陈述您的观点：

(注：骑墙有风险，中立发言需要更多的语言来证明和表达自己的看法，单独的看法也更容易不被别人支持。)

---

【奖励惩罚】

1.发表有力论据，做到发言内容丰富、客观的，无论支持何方论点，都会获得相应20s豆奖励，同时将抽取2名优秀辩论者赠送某公司定制日历一本；（字数不少15字）

2.主动反驳他人论据，并冷静客观指出问题的，获得额外的50s豆奖励；

3.如

4.无理性攻击性言论，将最低处罚10s豆；

5.灌水、无意义回复，管理员将有权直接删除；

---

【规则说明】

1.we are family ，友好的辩论环境靠大家自觉维护；

2.请质疑对手的论点论据而不是价值观判断；

3.请以自身观点发言，而不是代表他人；

4.思路清晰有条理，论点鲜明且具有说服力，或极具创造力的“神回复”和引发他人点赞评论的热回复都有可能被管理员精选为优秀辩论；

5.开展辩论旨在促进思想间的碰撞，大家互相监督请不要恶意攻击他人哦；

6.本活动最终解释权归某公司社区所有；

---

你可以选择当辩手，在一线唇枪舌战，

你也可以是吃瓜群众，为他人点赞助威！

辩论大神与博学文豪们，

接下来就是仁者见仁，智者见智的时候了！

朕把天下交给你们啦！

---

第34期  开怼吧！

（以上图片均来源于网络，侵权立删）

（辩论的本质，不是为了驳倒谁，也不是为了秀自己的正确，辩论的本质意义是通过正反观点的碰撞，

凝练出接近事实的真相。对方的观点，自己的观点，互相补充和完善、修正。)

【辩题征集】

如果您有IT行业/云计算/网络安全等其他方面的能引发思考且具有价值的辩论主题，

可以私信sangfor_闪电回_小六进行投稿，一经采用，每个辩题将获得100S豆奖励！

---

【发起投票】

1、请先选择你支持的一方进行投票（最多选择1项）

2、投票后移步评论区陈述个人观点，也可对他人观点进行点赞、评论、反驳哦～；

点击回顾》》【开怼吧】第33期：信息碎片化提升还是降低当代人的认知水平?

我是反方，我认为隔周休三天，不如每周休两天；
理由：
1.规律化的作息时间有助于保持身体健康，隔周休息三天，则意味着前一周仅休息一天；
长期不规律的作息将会导致，身体内分泌紊乱，肯定会有人患上遗忘作息焦虑症，每天保持亢奋，伤害精力；
2.不规律的小长假对于社会服务业也是挑战，这意味着需要投入更多的人力成本来保证服务质量，但是如果没有正确估计人流高峰则会导致大量从业人员无事可做，造成人力资源浪费；
3.交通单双号限行，仅以旅游业为例，为应对不确定人流量，需要购置更多的旅游交通大巴，如若无规律空闲同样也是资源浪费；

反方：我反对，我认为现在实行的双休制度更适合我们工作与生活。
        提出“1+3”的休假模式之所以受到热烈的关注，无疑是因为“三天小长假”的吸引，但是不要忘了，大多数家庭更多需要的可能并不是外出游玩，总不能每隔一周就去玩一趟吧？而更多应该是处理家务，安排家事或者干脆宅在家里休息。
        我们平常上班时，总会有些做不了的家务会安排在周末来集中完成，这样就会有种周末的家务比平时上班还要累的感觉，而两天的时间，我们可以把更多的家务安排在一天，另一天用来做少量家务然后休息，这样才有时间来缓解压力。又或者有些安排在周末参加的聚会、婚礼、葬礼等占用了一天，我们还有另一天用来做家务或者休息。
        而如果是“3+1”，那3天小长假是痛快了，但是接下来的连续两周的工作时间+中间1天休息日，你想过能否承受得了吗？1、小长假游玩可能更多的是乏累，然后要持续地上班；2、中间的1天休息日可能会被无法避免的事情占用，比如聚会、婚礼等。我觉得这种机率会很高，一但出现，那将是：上周4天工作+3天游玩乏累+6天工作+1天家事+4天工作，18天的连轴转呀，敢问您受得了吗？接下又到3天小长假，您还要出去继续玩吗？
        所以啊，我认为现在的“5+2”的模式是非常适宜的。真想3天出去玩一下，偶尔周5请天假，我想老板一般都会通融的的。

我是正方：支持调整为一周公休一天、次周公休三天，形成“1+3”的循环休假模式；
作为标准上班族的我来说：现在的周末两天嗖就过去了，只能稍稍的休息一下下，有时候遇到点事情，只能休息一天，出门旅行根本不够用，可以说就是无稽之谈，隔周三休可以更好的缓解压力和放松心情，对提高工作效率更有益。同时，休三天就和休两天不一样了，许多周末假期不舍得去的、来不及去的周边地方都可以被列入目的地清单了。
每周双休改成隔周三休不仅操作简单，还能助力分散休假，使老百姓可以错峰的出游赏景，避免扎堆出行，缓解旅游高峰，同时，更多的小长假也能更好地满足大众的个性化需求，无论从哪个方面来看都是大有裨益的。随着全面建设小康社会进程的推进，度假旅游已经成了人民休假的主要选择，同时休闲旅游也是国内市场的重要组成部分。因为假期集中导致的扎堆旅行是目前旅游业的最大弊病，而缓解旅游高峰，变革休假方式是最好的选择，调整完善休假制度将释放出更大的消费需求。所以每周双休改成隔周三休，或许真的是缓解旅游业扎堆难题的最佳方式。
其实呀，不管是提议案的人大代表，还是持不同意见的网友，大家都是有一颗同样的心——那就是好好放假！

国家越发富强，人们在通过努力工作创造财富的同时，也逐渐关注起生活质量，人们对休息权的期待也越来越高。

不管这个议案最后是否能变为现实，好好工作，好好生活还是每个人都需要坚持的态度。

我是反方
我认为：
1、本来是每周上五天休两天的，突然有一周上6天，个人生活习惯养成的话，很不舒服。
2、做工程师这一行，加班是常事，每周假如说休两天，我有一天加班了，还有一天可以休息，但是若只休息一天的话，我就要连续上10班，休息3天，这3天我也没有心情去玩了
3、若是第二周休息3天，而我中间有一天需要加班，我前一天必须得准备好我加班的内容，加班当天还要休息好（加班一般是晚上），那么这3天其实也就1天休息时间，若是只休两天，周五时我在正常上班，我有充足的精力去准备，不会觉得是在休息时间，不会觉得累，周六加班完，周日休息一天，会觉得很充实。
所以，我认为，还是每周休息两天的好。

我骑墙。
首先，我们来划一下重点：有条件的单位可以实施。首先我们看到“有条件的”和“可以”两个词，从这一点来看，其实就已经筛选掉了绝大部分的单位，因为没有强制的要求，没几家单位会愿意主动这么做的。
而从国家层面考虑，隔周三休的提议一旦通过对于公务员人员来说有各种好处：他们至少肯定是可以享受到此待遇的；而另外一点就是，频繁的小长假，可以一定程度上增加国民消费的频率，不管对于景点来说，还是交通，还是餐饮服务业等等都会有不小幅度的提升。
而从劳动者的角度来看，三天长假其实还是很有益处的，长期以来，我们一直疲于奔命，为了生活为了生计，与家人相伴的时间少之又少，如果通过了这项决议，对于家庭观的灌输以及传承也会有很大的益处。
基于以上两点来看，我其实打心眼儿里是愿意支持的。但是理想它毕竟只是理想，和现实之间还是有着不小的鸿沟的，因为我支持与否都没意义，始终改变不了现状，始终都还是单休，就更不敢奢望能够所谓的隔周三休了。我所以我还是在墙上继续躺着吧。

每周双休都没有，没有资格讨论这个。。。

我是正方，1+3休假模式是一种新的生活体验，是出行旅游的福音，是利大于弊的改革。
理由：
看到每天反方观点无外乎那么几点，比如我已经习惯了不要改变作息、不规律的时间无法判断出行人数从而浪费资源、甚至有人把出去游玩都觉得累作为观点等。
1、1+3模式，人们可以自由安排自己的事情，是出去玩还是留在家里，或者只是去运动。
2、各个地方的旅游业现状是病态，平时没流量，节假日太忙，导致一系列问题，各种手段宰客，出现“半年不开张，开张吃半年”的现象，而且游客在人山人海的过程中完全体会不到旅游的乐趣和放松，只有累。
3、社会要发展就需要改革精神，不愿改变现状害怕改变都是人性弱点更不能用习惯作为证据，1995年才实行了双休日，在此之前是没有双休日的，难道你跟我说已经习惯了没有周末双休日，不要双休日？
总之，从长远的角度来说，1+3模式有利于人们自由选择出行，有利于旅游业朝着健康发展，有利于国家经济的增长。

感谢分享

感谢分享

这个让公仆们讨论吧，加班狗有的休吗？

我保持中立。其实无所谓了，反正没有增加假，只是假的放假，怎么搞都行

我支持反方，我觉得这个政策只针对事业单位，对于我这企业员工，每周六日放假去办理任何手续都办不了，只能周一至周五，我们现在就是单双休制。

现在都尝试推行一周工作4天半（休两天半）按照比例算 应该是两周休5天才对啊  

这种情况 ，我肯定赞同，有一天还可以办下自己的公事。不错，支持

骑墙中立：
众多行业，众多岗位，应视情况而定，而且不管是每周双休还是隔周三休都是一种国家工作制度，并不是公司的。

一周休一天班我说什么了么