#存储特辑#【有奖辩论赛】传统存储派 VS 分布式存储派 ，你pick哪一个？

本期辩论话题活动：共有 145 人参与投票

1.  正方：我是传统存储派；传统存储技术成熟，产品稳定，是过去企业进行信息化建设的不二之选...        12.41% (18)

2.  反方：我是分布式存储派；以软件定义为核心特点的分布式存储经过多年的发展也日趋成熟稳定...        67.59% (98)

3.  中立：骑墙观望，我有更好的观点...        20.00% (29)

本期幸运中奖用户公布：

最热回复用户公布：

---

9月22日，我们特邀EDS存储专家

发起 #某公司存储十问十答# 线上交流会，对某公司EDS进行深度剖析

直播当晚，大家踊跃评论互动反响热烈

我们也收到非常多有价值的留言

相信大家对某公司存储的认知又更深入了一步

这期我们继续来聊聊传统存储vs分布式存储的优势及未来发展趋势

同时欢迎点击回看>>《某公司存储十问十答》线上交流会

传统存储技术成熟，产品稳定，是过去企业进行信息化建设的不二之选。而随着技术的变革，以软件定义为核心特点的分布式存储经过多年的发展也日趋成熟稳定，并且凭借架构上的先进性、敏捷性，让以存储为基石的IT架构能够帮助企业更好的实现数字化转型。

甚至有观点认为，传统阵列存储终将被分布式存储取代？您支持该观点吗？请说出您支持或不支持该观点的理由！

---

【辩论话题】

---

【回帖要求】

正方：我是传统存储派，请陈述您的观点...

反方：我是分布式存储派，请陈述您的观点...

中立：骑墙观望，请陈述您的观点...

tips： 陈述观点时，请结合具体的使用场景（例如:数据库及应用、数据仓库、大数据分析、非结构化数据（视频，图片，文档等）存储、企业云盘等），做到有理有据，能增加中奖几率哦~

注：回帖内容需为个人原创，且不能直接复制粘贴产品ppt、册子等信息，抄袭或复制他人回复，奖励无效哦~

---

【辩论时间】2020年9月25日---2020年10月8日

【获奖公布时间】2020年10月12日

---

【奖励设置】

1、回帖奖：发表有力论据，做到回帖发言内容客观，无论支持何方论点，都能获得20S豆奖励；

2、幸运奖：活动结束后，我们将抽取3名幸运用户额外奖励200S豆+小米体重秤一个；

3、最热回复奖：活动结束后，我们将结合回帖内容质量综合评价，选出引发他人点赞认同+盖楼跟帖评论最多的最热回复楼层，额外再奖励价值999元的华为FreeBuds无线耳机一副（限1份）；

---

【回帖规则】

1、请以自身观点发言，而不是代表他人，禁止复制或抄袭他人观点，否则奖励无效；

2、灌水、无意义回复，管理员将有权直接删除；

3、思路清晰有条理，论点鲜明且具有说服力，或极具创造力的“神回复”更容易获得他人点赞回复；

4、本活动最终解释权归某公司社区所有；

你可以选择当辩手，在一线唇枪舌战，

你也可以是吃瓜群众，为他人点赞助威！

辩论大神与博学文豪们，

接下来就是仁者见仁，智者见智的时候了！

朕把天下交给你们啦！

---

【发起投票】

1、请先选择你支持的一方进行投票（最多选择1项）

2、投票后移步评论区陈述个人观点，也可对他人观点进行点赞、评论、反驳哦～；

反方：我是分布式存储派，就看你乐意把100个鸡蛋放在同一个篮子里还是分开放在不同的地方。传统存储
扩容受限、价格昂贵、受限于厂家，而分布式存储在容灾和扩展性、安全性、成本上有优势，分布式存储称雄市场是早晚的事！在保持稳定、可靠、高性能和低延迟特点的同时，如果传统存储也可以实现控制器(机头)计算和存储资源池的管理和调度，如此传统存储也就是实现了转型和升级。“永远不要低估一颗总冠军的心。”这是体育届的经典名言，意指不要低估了对手的实力，特别那些曾经的王者。存储界也是如此，不要低估传统存储的反击。

中立：根据经济实力和业务场景上存储，无所谓那个更好，经济基础决定设计架构。

正方：分布式存储现在虽然高可用性和可扩展性得到很大的提升，但是针对我们这种一直使用传统存储的用户来说扔是很大的改革，这牵扯到很多的因素，也是必须要迈过的一道坎，投资，旧设备怎么处理，新设备是否稳定，新设备怎么使用，这都是我们不得不考虑的问题

我是反方，分布式存储派

        我认为：DAS被淘汰了，已经看不见了；SAN和NAS通过FC/ip组建存储网络，但受控制器的限制拓展能力有限，设备到了生命周期，没有说迁移数据不会丢数据的，没有哪一个人感百分百的保证

          那我们的分布式存储，分布式软件+标准服务器；高拓展，易运维，上线快；而且产品打造理念也是以安全可靠、高性价比、数据开放共享来规划

         无论是从产品的打造还是服务的模式来看，传统企业都是受到了互联网企业的冲击，以前存储都非常封闭，采用专有的硬件、专用的存储软件，导致整套存储方案都非常昂贵。很多用户都在吐槽，我靠明明相同的性能同配置传统厂商卖的贵1倍、2倍、3倍不止，不买又不行；这也是未来很好的突破点，将核心业务系统上分布式存储去使用就是最好的证明

传统VS分布式，简单明了

我中立:各有各的优点,数据量不大,又不需要扩展可以选传统存储.反之选分布式存储

任何产品都是优点缺点.只要适合自己才是最好的.

反方：我是分布式存储派；分布式存储是未来的发展趋势。

反方：我是分布式存储派；分布式存储是传统存储的革命性转变，传统阵列存储终将被分布式存储取代。

我保持中立，两种各有优缺点，没有最完美的方案，只有最适合自己的方案！

传统存储的优点

传统存储具有悠久的历史与成熟的技术，使用的场景丰富，实践经验丰富，专用存储设备的厂商较多，从维护角度来说，有专门的人才最大程度保证可靠性与稳定性。此外，传统存储具有较多的数据保护特性，适用范围广泛。并且部署起来比较简单，组网逻辑简单。

传统存储的缺点

传统存储的成本较高，需要购买专门的硬件，专门的License，专用的线缆，专用的交换机，专门的板卡，专门的多路径软件。在维护上，虽然有了专门的人才，较多的数据保护特性，但是，由于厂商较多(既是优点也是缺点)，也导致了在多厂商异构组网的时候难于维护。

分布式存储系统的优点

1.高性能：它通常可以高效地管理读缓存和写缓存，支持自动的分布式存储通过将热点区域映射到高速缓存，提高响应速度。一旦不再是热点，那么存储系统将会把他们移除。写缓存技术可配合高速存储明显改变整体存储的性能，按照一定的策略先将数据写入高速存储，再在适当的时间进行同步落盘。

2.支持分布式存储：通过网络进行松耦合链接，允许高速存储和低速存储分开部署。一定条件下分层存储的优势可以发挥到最佳。解决了最大的问题是当性能池读不命中后，从冷池提取数据的粒度太大，导致延迟高，从而给造成整体的性能的抖动的问题。

3.多副本一致性：它相比传统的存储框架使用RAID不同。它采用了多分本备份机制，存储之前进行分片，之后按照一定的规则存在集群的节点上，为了保证数据一致性，布式存储通常采用的是一个副本写入，多个副本读取的强一致性技术，读取数据失败，从其他副本获取，重新写入该副本恢复。

4.容灾与备份：对于容灾采用最重要的手段就是快照，可以实现一定时间下的数据的保存。他有利于故障重现，有助于分析研究，避免灾难，备份就是为了数据的安全性。

5.弹性扩展

得益于合理的分布式架构，分布式存储可预估并且弹性扩展计算、存储容量和性能。分布式存储的水平扩展有以下几个特性：

1) 节点扩展后，旧数据会自动迁移到新节点，实现负载均衡，避免单点过热的情况出现；

2) 水平扩展只需要将新节点和原有集群连接到同一网络，整个过程不会对业务造成影响；

3) 当节点被添加到集群，集群系统的整体容量和性能也随之线性扩展，此后新节点的资源就会被管理平台接管，被用于分配或者回收。

6.存储系统标准化：随着分布式存储的发展，存储行业的标准化进程也不断推进，分布式存储优先采用行业标准接口(SMI-S或OpenStack Cinder)进行存储接入，在平台层面，通过将异构存储资源进行抽象化，将传统的存储设备级的操作封装成面向存储资源的操作，从而简化异构存储基础架构的操作，以实现存储资源的集中管理，并能够自动执行创建、变更、回收等整个存储生命周期流程。基于异构存储整合的功能，用户可以实现跨不同品牌、介质地实现容灾，如用中低端阵列为高端阵列容灾，用不同磁盘阵列为闪存阵列容灾等等，从侧面降低了存储采购和管理成本。

分布式存储系统的缺点

首先，从部署与维护的角度来看，分布式存储部署过程较为复杂，需要专门的人才进行部署，维护与管理，需要一定的时间培养专门的人才。

其次，从硬件设备角度来看，分布式存储使用的均为X86架构服务器，稳定性可能不如传统的硬件存储。尤其对于银行，金融，政府等重要行业，稳定永远大于一切，他们既是新技术的实践者但同时也需要最稳定的环境保持业务的良好运行。

最后，对于数据保护技术，大部分都是通过副本技术实现数据保护机制，常见的有两副本三副本等，这样也会造成可用存储容量的降低。

分布式存储系统的诞生，与传统存储的最终目的都是一样的，就是如何有效的利用好存储，并降低维护成本。

分布式存储系统的产生也是对于传统存储系统缺点的补充，是在传统存储系统的基础上的改进，我们也期待分布式存储系统的发展，能够更好的降低维护的人力物资成本，实现存储资源的有效利用，实现数据的有效保护!