大佬们防火墙技术哪家强?

知足常乐961 337

{{ttag.title}}
大佬们防火墙技术哪家强?

解决该疑问,预计可以帮助到 18381 人!

回帖即可获得
2S豆
,被楼主采纳即奖励20S豆+10分钟内回帖奖励10S豆 [已过期] ,了解更多S豆奖励信息

完善手机号和公司名称,让服务更省心更便捷!立即完善

王老师 发表于 2025-8-10 16:29
  
深信服:
技术实力:专注于企业级网络安全、云计算、IT基础设施与物联网的产品和服务供应商。
产品特点:提供SaaS化安全服务、EDR联动响应,内置威胁情报自动更新。
代表产品:AF系列下一代防火墙,支持零信任SDP接入。
应用场景:远程办公安全接入、中小企业一体化防护。
王老师 发表于 2025-8-10 16:31
  
除了深信服,还有其他很多厂家生成防火墙,这里不提了啊
王老师 发表于 2025-8-10 16:41
  
根据自己的预算和需求,让各家都发个方案来看看,最好能拿机器来测试一下。这样你就心里有底了。
leyshan 发表于 2025-8-10 22:18
  
中国深圳信服墙(强)……
leyshan 发表于 2025-8-10 22:19
  
中国深圳信服墙(强)…
XiaoYang’ 发表于 2025-8-11 09:07
  
在当今网络安全领域,各大厂商都在大力推广“下一代”防火墙(NGFW)概念,产品综合能力普遍较强,单纯从功能上难以拉开明显差距。因此,如果要在众多厂商中筛选出个别佼佼者,价格优势往往成为关键因素;而若要真正考验产品的实战能力,HW行动(护网演练)阶段的攻防表现则是最直观的验证标准。希望这些观点能为您提供参考
小鱼儿 发表于 2025-8-11 09:22
  
防火墙技术的选择取决于具体需求(如性能、功能、场景等),不同厂商和开源解决方案各有优势。以下是主流防火墙技术厂商和方案的对比,供参考:

一、商业防火墙厂商
Palo Alto Networks

优势:下一代防火墙(NGFW)标杆,高级威胁防护(如AI驱动的WildFire沙箱)、精细化应用识别(App-ID)、集成化安全架构(Strata、Prisma Cloud)。

场景:中大型企业、需深度防护和零信任架构(Zero Trust)的场景。

Fortinet(FortiGate)

优势:高性能硬件防火墙,性价比高,支持SD-WAN集成,统一安全 Fabric 架构,威胁检测响应快。

场景:适合中小型企业或需要高吞吐量的场景(如数据中心)。

Cisco(Firepower)

优势:与思科生态(如ISE、Umbrella)深度集成,支持多层级安全策略,适合已有思科网络设备的企业。

场景:大型企业或复杂网络环境。

Check Point

优势:威胁情报(ThreatCloud)强大,多层防护(网络/云/端点),管理界面(SmartConsole)易用。

场景:金融、政府等对合规性要求高的行业。

华为(USG系列)

优势:国产化方案,支持云管理(HiSec解决方案),适合国内政策合规需求。

场景:国内政府、国企或海外项目需国产设备的场景。

二、云计算原生防火墙
AWS Network Firewall / Azure Firewall

优势:深度集成云平台,自动扩展,支持云环境策略统一管理。

场景:公有云环境(如多VPC流量管控)。

Zscaler(云防火墙)

优势:基于SASE架构,零信任网络访问(ZTNA),适合远程办公和分支防护。

三、开源/免费解决方案
pfSense/OPNsense

优势:基于FreeBSD的开源防火墙,支持VPN、IDS/IPS(如Suricata),适合技术团队自主定制。

场景:中小企业或实验室环境。

iptables/nftables(Linux)

优势:轻量级,灵活可控,适合开发者或Linux服务器防护。

Sophos XG(免费版)

优势:提供商业防火墙的简化免费版,适合个人或小规模测试。

四、选择建议
企业级需求:优先考虑Palo Alto、Fortinet或Cisco,平衡功能与性能。

成本敏感型:FortiGate或开源方案(如pfSense)。

云环境:直接使用云厂商的防火墙服务(如AWS/Azure)。

合规要求:国内选华为,国际选Check Point或Palo Alto。

高级威胁防护:需结合EDR、沙箱等技术(如Palo Alto的WildFire)。

五、未来趋势
融合架构:防火墙与SD-WAN、SASE(如Fortinet Secure Access Service Edge)结合。

AI驱动:自动策略优化、异常行为分析(如Darktrace)。

建议根据实际需求进行PoC测试(如吞吐量、并发连接数、威胁检测率等),同时考虑厂商服务和支持能力。
罗晓宇 发表于 2025-8-11 11:34
  
深信服好,我选深信服
小鱼学安全 发表于 2025-8-11 12:12
  
防火墙技术的强弱评判需结合性能、功能、安全防护能力、适用场景等多维度考量,不同厂商在不同领域各有优势。以下是 2025 年主流防火墙厂商的核心竞争力及适用场景参考:
一、国内厂商:适配本土化需求,场景化能力突出

华为 HUAWEI
核心优势:云边协同架构 + SD-WAN 集成,支持混合云统一策略管理,2025 年 Q1 国内市场份额第一。
代表产品:USG 系列企业级防火墙(含 SSL VPN 模块)。
适用场景:跨国企业网络互联、运营商骨干网安全加固。

深信服 SANGFOR
核心优势:SaaS 化安全服务 + EDR 联动,2025 年自研 AI-Inline 引擎可实现 0.1 秒精准识别加密流量恶意代码,全年拦截超 10 亿次攻击(含零日漏洞)。
代表产品:AF 系列下一代防火墙(支持零信任 SDP 接入)。
适用场景:中小企业及云端安全防护。

天融信 TOPSEC
核心优势:智能策略编排 + 全流量威胁检测,适配国产化替代(龙芯 / 鲲鹏平台)。
代表产品:NGFW4000-UF 下一代防火墙(集成 SSL VPN、零信任访问控制)。
适用场景:政府 / 金融行业边界防护。

新华三 H3C
核心优势:云智原生安全 + 多租户分级管控,支持虚拟化 / 容器级防护。
代表产品:SecPath 防火墙(集成 WAF/IPS 模块)。
适用场景:云计算及多租户网络安全。

二、国际厂商:威胁情报与全球防护能力领先

Check Point
核心优势:Infinity 平台连续三年获 Miercom 最高威胁防御率(0+1 日恶意软件拦截率 99.9%、网络钓鱼防御率 99.7%),已知被利用漏洞仅 1 个(远低于竞品 11-21 个)。
代表产品:Quantum 防火墙软件 R82(AI 深度学习防钓鱼)。
适用场景:全球化企业及高端威胁防护。

Fortinet 飞塔
核心优势:全球威胁情报共享网络(FortiGuard Labs)+ 高性能 ASIC 芯片加速,集成 SD-WAN/WAF/IPS 模块。
代表产品:FortiGate 系列防火墙(集成 SD-WAN/WAF/IPS 模块)。
适用场景:跨国企业混合网络安全。

三、选择建议

本土化需求优先:华为、深信服等国内厂商更适配国内政策、网络环境,适合政府、金融、中小企业等场景。
高端威胁防护:Check Point 在未知威胁拦截(如 0+1 日恶意软件)、漏洞管理上表现突出,适合全球化企业或高安全要求场景。
混合云 / SD-WAN 场景:华为、飞塔在云网协同、SD-WAN 集成上更成熟,适合需要网络与安全一体化的企业。

建议根据具体需求(如预算、防护重点、网络架构)选择,并参考权威评测(如 Miercom、IDC 报告)或厂商认证(如国家信息安全产品认证、CNAS/CMA 检测)进一步验证产品能力。

等我来答:

换一批

发表新帖
热门标签
全部标签>
新版本体验
纪元平台
标准化排查
安装部署配置
每日一问
功能体验
GIF动图学习
高手请过招
社区新周刊
产品连连看
【 社区to talk】
信服课堂视频
每日一记
用户认证
场景专题
技术笔记
玩转零信任
秒懂零信任
故障笔记
安全效果
行业实践
畅聊IT
答题自测
专家问答
技术圆桌
在线直播
MVP
网络基础知识
升级
安全攻防
上网策略
测试报告
日志审计
问题分析处理
流量管理
运维工具
原创分享
解决方案
sangfor周刊
VPN 对接
项目案例
SANGFOR资讯
专家分享
技术顾问
信服故事
SDP百科
功能咨询
终端接入
授权
设备维护
资源访问
地址转换
虚拟机
存储
迁移
排障笔记本
产品预警公告
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
2023技术争霸赛专题
卧龙计划
华北区拉练
天逸直播
以战代练
技术晨报
平台使用
技术盲盒
山东区技术晨报
文档捉虫
齐鲁TV
华北区交付直播
每周精选
2024年技术争霸赛
北京区每日一练
排障那些事
西北区每日一问
升级&主动服务
高频问题集锦
POC测试案例
全能先锋系列
云化安全能力
专家说
热门活动
产品动态
产品解析
关键解决方案

本版版主

5
10
7

发帖

粉丝

关注

0
3
1

发帖

粉丝

关注

本版达人

新手61940...

本周建议达人

BGP网络

本周分享达人

BGP网络

本周提问达人