AC流量控制问题，请老师帮忙看看

    小白有一些疑问，有没有老师可以解答下：
    背景：单位带宽为50M；每周一，需要访问互联网更新应用A
    在AC内，在流量管理-流控策略内，建立了带宽通道限制，上下行分别限制为40M，匹配的应用为应用A，匹配的用户为所有。
    疑问1：内网用户请求更新后，开始下载。应用A服务器进行数据返回，反还的实际流量（假如为500M），还是我带宽限制下行的40M？换句话说能否通过带宽通道限制，限制我在请求时应用A服务器返回流量的大小。

    疑问2：如果疑问1里面无法控制，那么应用A服务器返回的流量（假如为500M），远大于我单位带宽50M。那么这500M其实是设备接收的数据，只有数据进入设备内匹配到我的策略，才会流控为为40M，这么理解是否正确？

    疑问3：如果疑问2成立，那么我的AC实际上是没法达到真正带宽限制控制目的的，因为应用A服务器反还流量（500M）会把我的带宽下行（50M）占满，这么理解正确么？

如果有错希望老师们指正

我个人觉得博主理解是到位的。AC 的流控策略确实是基于匹配到的流量进行控制的，但在实际部署中，如果服务器返回的流量（如 500M）瞬间超出本地带宽上限（如 50M），则在流控策略生效前，AC 可能已经接收到超过限制的数据包。这意味着，在流量突发的高峰时段，AC 可能无法实现完全精确的带宽限制，就会瞬时拥塞仍可能导致带宽被占满。

此外，由于进出流量往往不对称，而 AC 只能管控经过自身的流量，当外部涌入的大流量经过设备时，会先进行分包处理。在这个过程中，若流量超出设备的瞬时处理能力，就可能出现缓存丢包、控制延迟等现象，从而影响流控的实际效果。

希望这个解释能够帮助到你！

疑问一：
在AC内设置的带宽通道限制是针对匹配的应用和用户的流量进行控制的。在您的情况下，虽然您设置了上下行分别限制为40M，但如果应用A服务器返回的实际流量为500M，AC设备会根据您设置的流控策略来限制下行流量为40M。因此，应用A服务器返回的流量会受到带宽限制的影响，实际流量不会超过40M

疑问二：
应用A服务器返回的流量（假如为500M）确实是设备接收的数据，只有当这些数据进入设备并匹配到您的流控策略时，才会受到限制。如果流控策略设置为40M，那么在流控生效的情况下，设备会将流量限制在40M，而多余的流量会被丢弃或延迟处理
疑问三：
虽然AC设备可以通过流控策略限制下行流量，但如果应用A服务器返回的流量（500M）超过了单位带宽（50M），那么在实际情况下，AC设备可能无法完全控制带宽的使用。因为在流控策略生效之前，应用A服务器返回的流量会占满您的带宽，导致网络拥堵。因此，虽然流控策略存在，但在高流量情况下，可能无法达到理想的带宽限制控制效果

理解没问毛病。针对这种下载、p2p、流媒体等场景就需要单独做一条通道，应用选P2P应用，再勾【抑制p2p下行丢包】，设备会根据丢包比率控制上行流量。

本条限制通道目的是限制 P2P 下载流量，通
常 P2P 下载、流媒体等应用程序具备强烈的带宽侵占特性，导致设备在下行方向接
收到的流量大于设定的最大带宽，这部分超过最大设置的数据包将被流量管理系统丢
弃，而这部分丢弃的数据包实际上已经占用了线路的带宽，导致带宽浪费以及下行方
向的拥塞。因此建议用户在对 P2P 流量做限制时勾选[抑制 P2P 下行丢包]选项，抑
制 P2P 下载、流媒体等应用在下行方向的丢包率。

疑问1：能否限制服务器返回的流量大小？
答案：通常不能直接限制“服务器返回的流量”，但可以限制“设备转发的流量”。
控制点不同：您的AC/流控设备部署在您单位的网络出口。它只能管理和限制经过它的流量。当内网用户从外部应用A服务器下载时，数据流路径是：应用A服务器 -> 互联网 -> 您的出口设备（AC） -> 内网用户。
限制的对象：您在AC上设置的“下行带宽40M”策略，限制的是从AC的WAN口（外网侧）流向LAN口（内网侧）的速率。您无法控制远端的应用A服务器以多快的速度发送数据。
服务器的行为：服务器会尽可能快地将数据包发送出来，它感知不到您中间网络的限制（除非发生严重丢包和拥塞，触发TCP的拥塞控制）。所以，服务器初始发送的速率可能就是它自身的最大能力或您请求的整个文件大小（500M的概念是指数据总量，不是瞬间速率）。
结论：您控制的是您的出口通道，而不是服务器的发送行为。

疑问2：大流量数据是否先进入设备，再被流控？
答案：您的理解非常正确，但需要补充关键细节。
您的描述“数据进入设备内匹配到策略，才会流控为40M”基本准确，更精确的过程是：
数据抵达与识别：应用A服务器发出的高速数据包（比如瞬间速率达到100Mbps）到达您AC设备的WAN口。
策略匹配：AC检查该数据流（通常基于五元组：源IP、目的IP、协议、源端口、目的端口）是否匹配您预设的“下行限速40M”策略。

队列处理与整形（关键步骤）：
匹配策略后，数据包并非简单地被掐成40Mbps的流。设备会将这些数据包放入一个受管理的队列中。
设备根据您设定的40Mbps速率，以一个固定的时间间隔（非常短）从队列中取出数据包，转发给内网用户。这个过程叫做 “流量整形”。
突发流量的处理：在极短的时间内（毫秒级），如果数据包到达的速度（如100Mbps）超过处理速度（40Mbps），设备会利用缓冲区暂时存储这些数据包。但如果到达速度持续超标，缓冲区很快会被填满。
丢包（最终控制手段）：当队列缓冲区满后，后续到达的数据包会被设备丢弃。这个丢包行为会被服务器的TCP协议感知到，从而触发TCP的拥塞控制机制，迫使服务器降低发送速率。
所以，您的理解方向对，但流控不是一个“柔和”的减压阀，而是一个“队列管理+强制丢弃”的调度器。 设备会在微观时间尺度上平滑流量，并通过丢包最终迫使远端服务器降速。

疑问3：AC的带宽限制是否会失效？
答案：不会失效。您的顾虑（500M占满50M带宽）描述了初始状态，但最终结果会被控制住。

您的推理逻辑（服务器发送500M，会占满我50M下行带宽）需要澄清一个误区：

带宽的单位是速率（Mbps），不是总量（MB）。500M是数据总量，50M是带宽速率上限。问题的核心是以多快的速率传完这500M。

两种极端情况分析：

如果没有流控：服务器可能以100Mbps的速率发送，您的50Mbps出口链路会立刻拥塞，造成大量丢包、延迟激增，其他网络应用卡顿。最终这500M数据可能会在混乱中传完，但体验极差，且整个过程都处于满负荷和过载状态
如果正确配置了流控（如您设的40M下行）：
初期：服务器高速发送的数据包在AC的WAN口堆积（缓冲区填充）。
瞬间：AC的转发速率被严格控制在40Mbps。缓冲区开始积累数据。
很快（毫秒到秒级）：缓冲区满，AC开始丢弃超出速率的数据包。
反馈生效：丢包信息传回服务器，服务器的TCP协议主动降低发送窗口，使其发送速率逐渐下降，最终趋向于与您的40Mbps限速相匹配。
稳定状态：最终，服务器会适应这个限制，以一个接近但不超过40Mbps的平均速率平稳地传输完500M数据。您的出口带宽被有效限制在了40Mbps，为其他应用预留了10Mbps的余量。

总结与比喻
可以把整个过程想象成交通管制：
应用A服务器：是一个疯狂发车的大型车站。
500M数据：是需要运送的货物总量。
您的50M带宽：是一条最终通往用户的高速公路，但宽度有限（最大通行能力50辆车/秒）。

AC设备（限速40M）：是设在高速公路入口的智能收费站和闸口。
收费站有一个缓冲区（等候区）。
车站一开始疯狂派车（100辆/秒），瞬间堵满了等候区。
闸口严格执行规则：只以40辆/秒的速度放行。
等候区满后，收费站会拒绝后来的车辆进入（丢包），并通知车站：“别发那么快了，我这里堵了！”
车站接到通知后，被迫降低发车频率，最终与闸口的放行速度匹配。
因此，您的AC完全可以达到带宽限制的目的。 虽然在策略生效的瞬间可能会有缓冲区冲击和短暂拥塞，但通过队列管理、流量整形和TCP协议的协同作用，从宏观和平均速率上看，流量会被稳定地限制在您设定的阈值（40Mbps）以下，从而保护您宝贵的出口带宽（50Mbps）不被单一大流量应用耗尽。

控制的是哪个方向的流量？
结论：您设置的“下行40M”限制，控制的就是应用A服务器返回给您的流量。

详解：

在流量管理中，“上行”通常指从内网用户发出到互联网的请求数据（数据量小）。

“下行” 通常指从互联网服务器返回给内网用户的响应数据（数据量大，如下载、视频流）。

您的策略匹配了“应用A”，方向是“下行”，限制为40M。这意味着，当内网用户通过应用A更新（即下载数据）时，AC会将这个过程的下行流量限制在最高40Mbps的速率。

所以，服务器可能想返回500M的数据，但AC只允许它以最高40M/s的速度“流淌”到您的内网。最终用户下载完500M文件的总时间会变长，但下载过程中的瞬间速率不会超过40M。

AC是否能达到真正的控制目的？带宽是否会被占满？
结论：您的担心有一定道理，但AC完全可以达到控制目的，且是此类场景的标准解决方案。

详解：

“占满”是瞬时的、微观的：在极端情况下，服务器以极高速度发送数据，在最初的一瞬间，您的50M下行线路确实可能被填满。但这只是TCP/IP传输中非常短暂的“突发”。AC的缓冲（队列）就是为了处理这种突发而设计的。

控制是全局的、有效的：

保护关键业务：您的策略将应用A的下行限制在40M，这意味着至少为其他业务（如网页浏览、邮件、视频会议）预留了10M的带宽空间。如果没有这个策略，应用A的500M下载会试图占满全部50M，导致其他所有业务卡顿。

避免单用户/应用拖垮全网：这是流控最主要的目的。通过限制单一高流量应用，保障网络整体的可用性和公平性。

提升用户体验：虽然单个更新任务变慢，但所有内网用户不会感觉到“周一网络就特别卡”。

更优实践建议：

启用“保障通道”：除了对应用A做“限制通道”（40M），建议为“常规办公”或“关键业务”创建一个保障通道（例如保障10M-20M），确保它们在任何情况下都有带宽可用。

考虑“时间段”：可以将此条策略的生效时间设置为“周一工作时间”，非工作时间可以放开或放宽限制。

查看实时监控：在策略生效时，您可以进入AC的“流量状态”或“流量监控”页面，查看“应用A”的实时流量速率。您会看到它的曲线峰值被牢牢地压在40Mbps附近，这就是策略生效的直接证据。