实习19857 发表于 2025-4-26 10:58
  
托管服务可以理解为超融合或者云平台,可以把资源合理利用。
新手182831 发表于 2025-4-26 11:26
  
道路千万条,学习第一条!每天迅速GET新知识
新手981388 发表于 2025-4-26 11:45
  
1.针对深信服安全托管服务宣称的“月费仅万元级”与传统自建安全团队“百万设备+三班倒人力投入”之间的成本差异,结合其服务模式及实际案例,可从以下维度综合分析:

---

### 一、显性成本差距显著:规模化与AI技术是关键
1. **人力成本对比**  
   - **自建团队**:需覆盖7*24小时值守,至少需3班轮换(每班3-4人),按一线城市薪资标准,年人力成本约100万以上(含社保、培训等)。若需高阶威胁分析专家,成本更高。  
   - **托管服务**:云端专家团队由厂商统一调配,用户仅支付订阅费。例如,某政务用户通过托管服务,本地仅需1-2人配合,年成本降至10万级。  

2. **设备与平台投入**  
   - **自建方案**:需采购XDR、EDR、防火墙等多类设备,并自建分析平台,初期投入超百万,且需持续更新硬件与威胁情报库。  
   - **托管服务**:用户可复用现有设备(如防火墙、EDR),通过云端XDR平台实现数据聚合分析,无需额外硬件投入。例如,某国企通过复用原有设备,仅需部署流量探针STA和EDR组件即可接入托管平台。  

---

### 二、隐性成本与服务覆盖范围的平衡
1. **技术迭代与维护成本**  
   - 自建团队需承担设备升级、漏洞修复、威胁情报更新等持续投入。而托管服务通过云端自动同步安全策略,例如新型威胁检测规则可在5-10分钟内全局生效。  
   - **案例**:某政府单位通过政务MSS服务,日志分析效率提升百倍,AI模型自动消减99%误报,人力从“救火”转向战略规划。

2. **风险转移与合规成本**  
   - 托管服务承诺“事件100%闭环”及“防护失效可理赔”,将潜在损失(如勒索赎金、业务中断)转移至服务商。例如,某企业因勒索攻击获赔,避免了数百万赎金损失。  
   - 数据安全方面,政务MSS平台部署于政务外网,日志数据不出本地网络,规避隐私泄露风险及合规审计成本。

3. **服务范围与定制化需求**  
   - 标准化场景下隐性成本较低,但高度定制化需求(如特殊行业合规)可能产生额外费用。例如,需适配本地设备或定制策略时,可能涉及部署调试成本。  

---

### 三、服务模式的核心差异:效率与效果的双重提升
1. **规模化效应降低成本**  
   - 深信服通过服务超750家政务单位及5500+企业用户,摊薄云端专家和AI研发成本。例如,安全GPT大模型基于5000+用户实战数据迭代优化,单用户边际成本趋近于零。  

2. **AI替代重复性人力工作**  
   - 传统人工分析60万条日志需数天,而安全GPT仅需39.5分钟生成8个真实事件,告警消减率超99.75%。AI承担50%事件审核,专家仅需复核剩余高疑点事件。  
   - **案例**:某教育机构通过AI驱动的事件闭环,响应时间从小时级压缩至分钟级,避免因延迟导致的潜在损失。

---

### 四、潜在隐性成本需关注
1. **长期依赖风险**  
   - 托管服务可能弱化企业自身安全能力建设,需平衡外部服务与内部技能培养。例如,某政务单位在部署MSS后,仍保留本地团队聚焦高价值工作(如业务协同与策略优化)。  

2. **服务适配性与扩展性**  
   - 若企业业务复杂度高(如跨地域混合云架构),可能需额外适配成本。但深信服通过“云地协同”模式,已支持多场景灵活扩展。  

---

### 结论:成本差距合理,但需结合业务场景评估
深信服托管服务的成本优势源于**规模化资源共享、AI替代人力、风险转移机制**,显性成本差距符合逻辑。对于标准化场景的中小企业,托管模式可降低安全投入门槛,实现从“被动救火”到“主动防护”的转型。隐性成本(如定制化需求)在多数场景中已被覆盖,但企业需根据自身业务复杂度评估适配性。例如,政务、医疗等行业已验证其高性价比,而高度定制化需求的企业需综合权衡。
zjwshenxian 发表于 2025-4-26 11:59
  
深信服推出的新一代安全托管服务,通过结合AI大模型和云端专家团队,旨在为中小企业提供高效、经济的安全解决方案。该服务的核心优势在于其能够实现秒级的威胁分析,极大地提高了识别真实威胁的效率,并且提供了从预防到检测再到响应的全流程覆盖。此外,它还承诺在防护失效导致损失的情况下给予赔偿,这对于企业主来说无疑增加了选择这种服务的信心。

关于成本问题,确实存在几个方面值得考虑:

显性成本:根据描述,传统的7*24小时专业安全团队需要三班倒工作模式以及高昂的设备投入,而托管服务宣称月费仅万元级别。这意味着对于中小企业而言,采用托管服务可以大幅降低初期硬件投资和技术人员招聘培训的成本。
隐性成本:
定制化需求:虽然托管服务提供了标准化的产品,但不同企业的具体需求可能有所不同。如果需要额外的定制化服务,可能会产生额外费用。
数据隐私与合规性:使用外部服务时,确保数据的安全性和符合相关法律法规的要求也是一个潜在的成本因素。企业需要确认服务商是否能满足所在行业的特定合规要求。
长期合作稳定性:依赖外部供应商进行安全管理,一旦合作关系发生变化(如供应商倒闭或服务质量下降),企业可能面临转换成本。
效能差异:尽管托管服务声称能极大提高效率并减少误报率,但在实际应用中,其效果如何还需根据具体案例来评估。特别是针对某些特定行业或具有特殊安全需求的企业,传统自建团队或许更能满足其个性化需求。
综上所述,虽然托管服务看似大大降低了成本,但企业在做出决策前应全面评估自身的安全需求、长远规划及潜在风险,确保所选方案既能满足当前的安全防护要求,也能适应未来的发展变化。同时,考虑到任何新技术和服务模式都可能存在一定的学习曲线和适应期,企业也需要为此做好准备。
蔺嘉宾 发表于 2025-4-26 12:27
  
道路千万条,学习第一条!每天迅速GET新知识
王老师 发表于 2025-4-26 15:08
  
网络安全战火升级,中小企业的「安全焦虑」如何破局?深信服推出新一代安全托管服务,以「AI大模型+云端专家团队」为核心,打造7*24小时智能防护体系:
AI秒级分析:60万安全日志→8个真实威胁,效率碾压传统人工百倍;
专属管家护航:1对1服务经理+云端安全专家,覆盖威胁预防、检测、响应全流程;
敢承诺敢理赔:安全事件100%闭环,因防护失效导致损失可获赔偿;
轻投入强效果:无需自建团队/重金采购设备,原有安全设备直接升级为智能防御体系!
企业主直呼:“安全投入终于不再是‘糊涂账’!”
zhao_HN 发表于 2025-4-26 16:25
  
无需自建团队/重金采购设备,原有安全设备直接升级为智能防御体系
TCN 发表于 2025-4-26 16:25
  
无需自建团队/重金采购设备,原有安全设备直接升级为智能防御体系
水之蓝色 发表于 2025-4-26 21:31
  
AI已实现60万日志→8事件精准压缩,但关键决策仍需人工复核。您认为AI在网络安全领域更适合做"侦察兵"还是"指挥官"?
答:AI在网络安全领域更适合做"侦察兵"。ai再智能,背后靠的还是人。
向上吧,少年 发表于 2025-4-26 23:39
  
网络安全战火升级,中小企业的「安全焦虑」如何破局?深信服推出新一代安全托管服务,以「AI大模型+云端专家团队」为核心,打造7*24小时智能防护体系:
AI秒级分析:60万安全日志→8个真实威胁,效率碾压传统人工百倍;
专属管家护航:1对1服务经理+云端安全专家,覆盖威胁预防、检测、响应全流程;
敢承诺敢理赔:安全事件100%闭环,因防护失效导致损失可获赔偿;
轻投入强效果:无需自建团队/重金采购设备,原有安全设备直接升级为智能防御体系!
企业主直呼:“安全投入终于不再是‘糊涂账’!”

发表新帖
热门标签
全部标签>
【 社区to talk】
新版本体验
每日一问
标准化排查
纪元平台
安全效果
功能体验
GIF动图学习
信服课堂视频
技术笔记
产品连连看
高手请过招
社区新周刊
2023技术争霸赛专题
平台使用
解决方案
答题自测
技术晨报
产品解析
运维工具
每周精选
排障那些事
安装部署配置
SDP百科
排障笔记本
秒懂零信任
故障笔记
畅聊IT
专家问答
技术圆桌
在线直播
MVP
网络基础知识
升级
安全攻防
上网策略
测试报告
日志审计
问题分析处理
流量管理
每日一记
用户认证
原创分享
sangfor周刊
VPN 对接
项目案例
SANGFOR资讯
专家分享
技术顾问
信服故事
功能咨询
终端接入
授权
设备维护
资源访问
地址转换
虚拟机
存储
迁移
产品预警公告
玩转零信任
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
卧龙计划
华北区拉练
天逸直播
以战代练
技术盲盒
山东区技术晨报
文档捉虫
齐鲁TV
华北区交付直播
2024年技术争霸赛
北京区每日一练
场景专题
西北区每日一问
升级&主动服务
高频问题集锦
POC测试案例
全能先锋系列
云化安全能力
专家说
热门活动
产品动态
行业实践
关键解决方案

本版达人

七嘴八舌bar

本周分享达人