回帖奖励 570 S豆 回复本帖可获得 10 S豆奖励! 每人限 1 次
SXFA 发表于 2023-12-18 09:52
  

回帖奖励 +10 S豆

好好学习,天天向上,加油,努力
平凡的小网工 发表于 2023-12-18 10:44
  

回帖奖励 +10 S豆

个人觉得零信任更具备优势,认证上更安全可靠。其次权限的细粒度管理更高。
wuliyy 发表于 2023-12-19 12:06
  

回帖奖励 +10 S豆

零信任有安全沙箱更加安全,并且支持日志过滤优化
jaffery 发表于 2023-12-19 14:27
  

回帖奖励 +10 S豆

1、用户使用体验
VPN需要在用户设备上安装专门的VPN客户端软件,并进行配置。这使得使用VPN的过程相对繁琐;而且通过建立安全隧道来实现远程连接,因此可能会导致连接速度变慢。最后,VPN的连接方式比较固定,一般需要预先配置一组网络设置,灵活性相对较低。相比之下,零信任服务在用户体验方面相对更加便捷和灵活。它不需要复杂的客户端软件,支持直接访问云应用和互联网资源,而且具备自动化的访问权限管理和灵活的安全策略适配,为用户提供了更好的工作体验和个性化定制选项。
2、接入体验
VPN通常通过提供远程用户与企业网络之间的安全连接来实现网络资源访问控制。用户在通过VPN连接后,被授予了访问企业网络中特定资源的权限。然而,这种授权往往是基于用户的身份验证,一旦用户通过身份验证,他们将获得相对广泛的网络访问权限,包括访问敏感数据或者关键系统的权限。这种静态且广泛的访问权限可能会增加潜在的安全风险,因为一旦用户的凭证被泄露或被滥用,黑客或恶意用户可能会获取到敏感信息或者对关键系统进行未经授权的访问。
而零信任服务在网络资源访问控制和权限认证方面具有明显的优势。它通过动态的权限分配、细粒度的访问控制和加强的身份验证机制,为企业提供了更为安全和可控的访问控制方案。
3、安全防护
VPN使用加密隧道来保护数据的传输,通过对数据包进行加密和解密来确保数据的机密性。然而,VPN通常采用预共享密钥或证书等静态的身份验证方式,容易受到密码破解和中间人攻击的威胁。相比之下,零信任服务采用更强大的动态身份验证机制,如多因素身份验证和单一登录(SSO),以及细粒度的访问控制策略,从而提供了更高级别的数据保护。
李昆禧 发表于 2023-12-19 14:54
  
我觉得它们两者有四点差异:
1. VPN采用网段划分的粗粒度访问控制,用户可以访问所在网段内的全部资源。零信任采用细粒度访问控制,用户只可以访问被授权的特定资源。(在这里可以把VPN看成在足球场,你只要进入就可以看见所有人,和他们对话;而零信任可以把他看成一个村庄,找谁就去谁家,你进入一个,你和其他人对话,隔着墙,也不见)

2. VPN存在一定安全隐患,一旦攻破VPN,可获取相应网段的全部访问权。零信任安全性更高,采取细粒度授权和监控。

3. VPN访问控制局限于网络层面,一旦进入内部网络就可获取权限。零信任可以跨网络进行细粒度访问控制。

4. VPN的访问控制策略与网络拓扑强耦合,较难变更。零信任访问策略与网络布局解耦,易于管理。
新手275353 发表于 2023-12-19 15:22
  

回帖奖励 +10 S豆

有助于学习,感谢分享!!
糯糯子 发表于 2023-12-19 17:36
  

回帖奖励 +10 S豆


认证方式:零信任:持续校验用户、设备、授权。SSL VPN:用户访问应用时,通过VPN鉴权,账号登录成功后,即会建立SSL VPN隧道,VPN下发IP地址、路由到终端。之后VPN会维持该隧道,并基于IP和端口进行访问权限控制。除非掉线重新登陆,否则不会有第二次校验。
安全性和访问控制:零信任:不仅仅依赖于网络边界上的信任,而是将信任放在用户身份和设备状态的实时验证上。这意味着在访问企业资源时,每个用户和设备都需要经过严格的身份验证和授权,不论其所处的网络环境如何。SSL VPN:可能存在安全问题,例如内部人员所为导致的安全问题或VPN本身的问题。
扩展性和用户体验:零信任:可扩展性更好,因为其基于策略和验证的安全模型可以灵活地应对各种网络环境和用户需求。SSL VPN:可能在某些情况下对用户体验产生影响,例如掉线重新登陆等情况。
综上所述,零信任和传统的SSL VPN在认证方式、安全性和访问控制、扩展性和用户体验等方面存在显著的区别。零信任通过持续校验用户、设备、授权来提高安全性,而SSL VPN则可能存在安全问题。同时,零信任还具有更好的可扩展性和用户体验。
qz_zwh 发表于 2023-12-20 09:00
  

回帖奖励 +10 S豆



认证方式:零信任:持续校验用户、设备、授权。SSL VPN:用户访问应用时,通过VPN鉴权,账号登录成功后,即会建立SSL VPN隧道,VPN下发IP地址、路由到终端。之后VPN会维持该隧道,并基于IP和端口进行访问权限控制。除非掉线重新登陆,否则不会有第二次校验。
安全性和访问控制:零信任:不仅仅依赖于网络边界上的信任,而是将信任放在用户身份和设备状态的实时验证上。这意味着在访问企业资源时,每个用户和设备都需要经过严格的身份验证和授权,不论其所处的网络环境如何。SSL VPN:可能存在安全问题,例如内部人员所为导致的安全问题或VPN本身的问题。
扩展性和用户体验:零信任:可扩展性更好,因为其基于策略和验证的安全模型可以灵活地应对各种网络环境和用户需求。SSL VPN:可能在某些情况下对用户体验产生影响,例如掉线重新登陆等情况。
综上所述,零信任和传统的SSL VPN在认证方式、安全性和访问控制、扩展性和用户体验等方面存在显著的区别。零信任通过持续校验用户、设备、授权来提高安全性,而SSL VPN则可能存在安全问题。同时,零信任还具有更好的可扩展性和用户体验。
李金龙一诺昕 发表于 2023-12-20 09:24
  

回帖奖励 +10 S豆

零信任 简单点来说 就是一有点变动,就不信任了,所以简称零信任。
T_u_T旺 发表于 2023-12-20 09:29
  

回帖奖励 +10 S豆


有助于学习,感谢分享!!

发表新帖
热门标签
全部标签>
西北区每日一问
安全效果
高手请过招
【 社区to talk】
干货满满
社区新周刊
每日一问
新版本体验
技术盲盒
技术咨询
产品连连看
纪元平台
标准化排查
GIF动图学习
功能体验
社区帮助指南
信服课堂视频
安装部署配置
解决方案
SDP百科
自助服务平台操作指引
玩转零信任
S豆商城资讯
秒懂零信任
每周精选
畅聊IT
答题自测
专家问答
技术笔记
技术圆桌
在线直播
MVP
网络基础知识
升级
安全攻防
上网策略
测试报告
日志审计
问题分析处理
流量管理
每日一记
运维工具
云计算知识
用户认证
原创分享
sangfor周刊
VPN 对接
项目案例
SANGFOR资讯
专家分享
技术顾问
信服故事
功能咨询
终端接入
授权
设备维护
资源访问
地址转换
虚拟机
存储
迁移
加速技术
排障笔记本
产品预警公告
信服圈儿
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
深信服技术支持平台
答题榜单公布
2023技术争霸赛专题
通用技术
卧龙计划
华北区拉练
天逸直播
以战代练
技术晨报
山东区技术晨报
文档捉虫活动
齐鲁TV
华北区交付直播
2024年技术争霸赛
北京区每日一练
场景专题
故障笔记
排障那些事
升级&主动服务
高频问题集锦
POC测试案例
全能先锋系列
云化安全能力

本版版主

25
14
5

发帖

粉丝

关注

本版达人