新手996118 发表于 2020-5-6 10:39
  
支持中立,分场合使用
新手981388 发表于 2020-5-6 10:48
  
我是正方,如果有人在网上进行一些侵权的行为,不是实名制的话,如何能抓到他?在一些游戏中,有些要花钱充的东西,被一些网络高手偷了,不是实名制的话,如何能抓到他?
头像被屏蔽
新手741261 发表于 2020-5-6 10:57
  
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
momobaobao 发表于 2020-5-6 11:06
  
反方:弊大于利;信息泄漏严重,网络实名制不可避免的一点就是信息会遭到滥用
盘藤 发表于 2020-5-6 11:52
  
支持正方。
凝網_蟲爺 发表于 2020-5-6 12:48
  
中立,利弊参半吧。

随着网络的普及,网络2.0时代,人人都成为了自媒体,信息的透明率提升,时效上大幅提升,这是传统媒体无法比拟的。
但与此同时,发布信息的真实性、规范化等等在质量上都大打折扣,导致的现象就是虚假信息满天飞,辟谣的推送也是不绝于耳,以往我们把时间花费在了寻找信息上面,而现在却要花费数倍甚至数十倍的时间来甄选真实信息,然后才是有用信息。

网络实名制,可以直接追责到人,很大程度上把源头把控住,这一点是很有必要的,也是当下迫切需求。但与此同时,实名制的这个庞大的数据库的维护团队,在数据安全上是否做到了万无一失?信息泄露的新闻我们已经不知道听过多少次了,还有没曝光的泄露问题我们无从知晓的没算在内。这些认证信息一旦落入不法分子之手将会是什么样的状况?有没有应急预案?如何根据线索追查到这些不法分子?惩戒又是怎样的?……

问题不胜枚举,既然实名,那么就要保证所有环节所有涉及人员的数据安全,这样才能够使网络环境达到真正意义上的干净。
新手379609 发表于 2020-5-6 13:13
  
支持反方:弊大于利,网络本身就是虚幻,当年建立互联网的宗旨是什么?难道不是,自由与共享?不是为了建立“乌托邦”似的世界?然后利益牵扯了进来,再来就是ZZ,最后互联网忘记自己建立的初衷……迷失在利益里,为了配合才实名应运而生。
sailyang 发表于 2020-5-6 14:05
  
正方:我支持网络实名制,网络暴力事件太多了,一人一句不知道害了多少人,如果要为自己的言行负责的话,我觉得就不会有那么多键盘侠水军了。这个网络实名制呢,我个人觉得是不利于公众议题的讨论的,但我感觉这跟网络暴力比起来,还是网络暴力更恐怖,所以我觉得支持
新手781833 发表于 2020-5-6 14:16
  
中立:我觉得:
1.对于公共议题讨论的影响是不主要的,对于某个议题来说,重要的是有建设性有实际意义的观点、看法、措施、或者建议。谁提出的不是关键。这些东西不会因为不实名了就会有,但有可能因为实名了就没有。

2.有些公共议题本身就是无法讨论的,敏感话题,消息渠道和讨论平台这种第三方的问题,目前为止还没有看到一个真正有公信力,有作用的所谓平台。

总结:一个是在其影响下实名制会不会增加或者减少议题讨论的信息来源,二是会不会提升或者降低信息来源的质量。
lingling 发表于 2020-5-6 14:24
  
支持中立

发表新帖
热门标签
全部标签>
每日一问
新版本体验
纪元平台
GIF动图学习
功能体验
安全效果
产品连连看
安装部署配置
标准化排查
高手请过招
社区新周刊
测试报告
【 社区to talk】
每周精选
信服课堂视频
答题自测
技术笔记
西北区每日一问
畅聊IT
专家问答
技术圆桌
在线直播
MVP
网络基础知识
升级
安全攻防
上网策略
日志审计
问题分析处理
流量管理
每日一记
运维工具
用户认证
原创分享
解决方案
sangfor周刊
VPN 对接
项目案例
SANGFOR资讯
专家分享
技术顾问
信服故事
SDP百科
功能咨询
终端接入
授权
设备维护
资源访问
地址转换
虚拟机
存储
迁移
排障笔记本
产品预警公告
玩转零信任
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
2023技术争霸赛专题
卧龙计划
华北区拉练
天逸直播
以战代练
秒懂零信任
技术晨报
平台使用
技术盲盒
山东区技术晨报
文档捉虫
齐鲁TV
华北区交付直播
2024年技术争霸赛
北京区每日一练
场景专题
故障笔记
排障那些事
升级&主动服务
高频问题集锦
POC测试案例
全能先锋系列
云化安全能力
专家说
热门活动
产品动态
行业实践
产品解析
关键解决方案

本版版主

2372
1673
39

发帖

粉丝

关注

本版达人

七嘴八舌bar

本周分享达人