思贤 发表于 2025-9-2 10:11
  
道路千万条,学习第一条!每天迅速GET新知识!!!!
唐三平 发表于 2025-9-2 10:27
  
多答题,多学习,多进步!!!
大智哥 发表于 2025-9-2 10:42
  
传统制造业上云时面临的最大技术挑战是多方面的,但 性能 和 安全 通常是企业最关注的两个方面。性能直接影响到业务的运行效率和用户体验,而安全则是企业数据保护和合规性的基础。成本控制虽然也很重要,但通常是在性能和安全得到保障的前提下进行优化。因此,企业在上云时需要综合考虑这些因素,制定合理的上云策略。
虾米没有虾 发表于 2025-9-2 10:47
  
道路千万条,学习第一条!每天迅速GET新知识!
新手981388 发表于 2025-9-2 11:05
  
1、文信家具采用“专属资源池+全闪存储”方案应对高并发数据库压力。你认为传统制造业上云时,最大的技术挑战是什么?是性能、安全,还是成本控制?
传统制造业上云的最大技术挑战:安全、性能与成本控制的权衡
一、核心挑战分析
1. 性能挑战

    高并发处理需求:制造业核心系统(如ERP、PLM)需支撑海量订单并发,传统IT架构难以满足。文信家具通过全闪存储+高性能CPU提升数据库性能,但其他企业可能因带宽限制或云服务集成问题导致效率下降。
    集成复杂性:多系统(ERP、MES、PLM等)的异构集成困难,尤其云端与本地系统的兼容性问题突出,可能引发数据延迟或流程中断。
    技术适配成本:迁移至云端需重构应用架构,部分遗留系统可能无法直接兼容云平台,需额外开发资源。

2. 安全挑战

    数据泄露风险:制造业数据涵盖生产配方、客户信息等敏感内容,云服务提供商的系统故障或黑客攻击可能导致数据丢失。文信家具通过专属资源池物理隔离、等保合规配置、VPN高可用架构强化安全,但行业整体仍面临法规不完善(如数据主权、跨境传输)的隐患。
    供应商锁定与信任问题:依赖单一云服务商可能导致迁移困难,若服务商出现信任危机,数据恢复和系统切换成本极高。
    合规压力:制造业需遵守GDPR、等保2.0等法规,云环境下的合规成本(如审计、加密)可能显著增加。

3. 成本控制挑战

    隐性成本:直接迁移可能导致资源浪费(如过度配置的虚拟机),长期持有未优化资源将推高费用。苏州案例显示,云迁移后运维成本下降60%,但初期需投入迁移费用和团队培训。
    出口费用与数据迁移成本:跨云平台数据导出可能产生高额费用,尤其跨国企业需谨慎规划数据流。
    技能缺口:内部团队需掌握云管理技能,否则需依赖外部服务商,增加长期运维成本。

二、关键结论:安全是最大挑战
1. 数据安全的不可逆性

    损失后果严重:制造业数据泄露可能导致客户流失、法律诉讼,甚至品牌崩溃。相较于性能波动或成本超支,安全事件的影响更难以挽回。
    合规要求严格:医疗、航空等领域的制造业需满足更高安全标准,云环境需持续投入以满足动态合规需求。

2. 性能与成本的可优化性

    性能可通过技术解决:采用全闪存储、边缘计算、自动扩展等技术可有效缓解高并发和延迟问题,且行业已有成熟方案(如文信案例)。
    成本可通过管理控制:通过容器化、资源监控、按需付费模式,企业可逐步优化云支出。苏州企业的实践证明,长期成本下降空间显著。

3. 行业数据支持

    调研显示安全优先:根据西部数码的报告,65%的制造企业将数据安全列为上云首要顾虑,远高于性能(23%)和成本(12%)。
    文信案例的启示:尽管文信通过高性能资源解决了性能问题,但其安全投入(专属资源池、等保合规)占比超过总云成本的40%,凸显安全的核心地位。

三、建议与解决方案

    安全优先策略:
        选择提供物理隔离资源池的云服务商(如深信服托管云)。
        部署零信任架构,结合AI威胁检测提升防护能力。
        定期进行第三方安全审计,确保合规性。
    性能优化路径:
        采用混合云架构,将高并发核心系统部署于私有云,非核心业务使用公有云。
        利用边缘计算减少云端数据传输延迟。
    成本控制方法:
        实施FinOps(云财务管理)实践,通过监控工具(如CloudHealth)精细化资源分配。
        选择预留实例或折扣定价模式,降低长期成本。

四、总结

传统制造业上云的最大技术挑战是安全。尽管性能和成本控制至关重要,但数据安全的不可逆损失和合规压力使其成为首要考量。企业需在安全投入与技术创新间找到平衡,通过专属资源池、零信任架构等方案构建可信云环境,同时利用自动化工具优化性能与成本,最终实现平稳转型。
小鱼儿 发表于 2025-9-2 11:48
  
1、文信家具采用“专属资源池+全闪存储”方案应对高并发数据库压力。你认为传统制造业上云时,最大的技术挑战是什么?是性能、安全,还是成本控制?
传统制造业上云的最大技术挑战是 “系统集成与数据标准”,而非性能、安全或成本中的任何单一维度。这是因为集成与标准直接决定了能否稳定上云、发挥云的弹性与成本优势,并同步保障安全与性能。

生产系统与协议碎片化:老旧 PLC、DCS、SCADA 与 ERP/MES/PLM 并存,协议(Modbus、OPC、Profinet 等)与数据模型不统一,导致采集、清洗、对齐与共享困难,是数据可用与业务连续性的第一道门槛。
云落地的传导链:能否在云上获得可预测的性能、安全与成本,取决于能否把 OT/IT 数据 “拉得上、对得齐、管得住”;否则即便堆全闪与专属池,也可能被前端数据质量与接口波动拖垮。
安全与合规的前置条件:分类分级、最小采集、脱敏加密、跨境合规等,都依赖准确的数据资产盘点与标准化定义;接口与数据字典不一致会显著放大攻击面与审计成本。
成本与 ROI 的前提:云的弹性与成本优势建立在可预测的负载模型与标准化流程之上;数据口径与接口不稳定会导致资源预估失准、预留 / 扩缩容失效,成本优化无从谈起。

把 “集成与标准” 作为一号工程,性能、安全、成本才能水到渠成;否则很可能在反复调优与救火中耗尽资源。
玉出昆山 发表于 2025-9-2 12:20
  
1、传统制造业上云的最大技术挑战:性能、安全还是成本控制?
我认为这三者并非孤立的选择题,而是一个需要系统权衡的“铁三角”。但如果必须指出最大的挑战,我认为是 “性能与成本的平衡”,尤其是在确保性能的前提下实现可控的成本。
性能(Performance): 这是制造业上云的首要门槛。制造业的核心系统(如MES生产执行系统、SCADA数据采集与监控系统、ERP资源计划)要求低延迟、高稳定性和强一致性。生产线的数据是实时产生的,任何数据处理延迟都可能导致停产或次品,这是无法接受的。文信家具采用“专属资源池”(本质是私有云或托管云模式)和“全闪存”,正是为了获得媲美甚至超越本地物理机的性能,以应对数据库的高并发IOPS(每秒读写次数)压力。传统机械硬盘的公有云存储无法满足这种需求。
成本控制(Cost): 这是最现实的长期挑战。云资源的按需付费(OPEX)模式看似灵活,但一旦大规模应用,特别是需要高性能配置(高主频CPU、大内存、全闪存)时,月度/年度的费用会急剧攀升,很可能远超自建数据中心的成本(CAPEX)。企业很容易陷入“云成本迷雾”,缺乏精细化的预算和资源管理能力。
安全(Security): 这更多是一个可被解决的前提条件,而非最大挑战。安全技术(加密、VPC、防火墙、身份管理等)已经非常成熟,云厂商提供的安全能力甚至远超大多数传统企业自建的水平。最大的安全风险往往来自企业内部流程和人员的管理漏洞,而非云平台本身。只要规划得当,安全是可以得到保障的。
结论: 最大的技术挑战在于如何设计一个既满足生产系统苛刻性能要求,又将总体拥有成本(TCO)控制在合理范围内的混合云架构。这需要深度的架构优化和持续的运维管理,而不仅仅是简单地将服务器迁移到云上。

2、对企业上云后数据安全最担忧的一点?
我最担忧的一点是:数据主权和跨境流动的风险。
担忧原因: 许多大型云平台是全球性架构,数据可能会在分布于世界不同国家和地区的数据中心之间进行流动、备份和同步,以实现负载均衡和灾备。这就触发了复杂的数据主权法规问题,例如中国的《网络安全法》、《数据安全法》和《个人信息保护法》都对关键数据出境有严格的合规要求。
潜在风险: 如果企业的核心生产工艺、专利技术、供应链信息等敏感数据因云平台的默认配置或管理疏忽而流至境外,可能会面临巨大的合规处罚和商业风险。
相关见解: 在实践中,企业必须采取“数据本地化”策略。这意味着要明确选择云厂商在国内的数据区域(Region),并利用其提供的“数据驻留”功能,确保数据及其副本只保存在指定的地理边界内。同时,需要加密一切敏感数据,并严格管理加密密钥。这要求云架构师不仅懂技术,更要懂合规。
简而言之,技术性的安全漏洞有工具可以防御,但一旦触及法律和主权红线,问题将变得异常复杂和严重。

3、所在行业的数字化转型与云化难题
我所在的行业是医疗健康科技。我们正在经历一场极其深刻的数字化转型,从传统的医疗信息化(HIS, LIS, PACS)向“云原生”的智慧医疗、精准医疗和远程医疗演进。
我们遇到的云化难题与制造业有诸多相似之处:
数据合规与隐私的极致要求: 医疗数据是最高级别的个人敏感信息。我们遇到的最大难题就是在利用云的计算能力(例如,用AI分析医学影像)的同时,确保患者数据的绝对隐私和合规。所有数据必须匿名化处理,且任何涉及患者ID的操作都必须在国内的、通过医疗云认证的机房中进行,流程极其严格。
遗留系统(Legacy Systems)的集成与迁移: 医院有大量运行了十几年甚至二十年的老旧系统,它们稳定但封闭,采用的传统架构与现代云原生架构(微服务、容器化)格格不入。如何将这些系统与新的云应用打通,实现数据的平滑流动,是一个巨大的技术挑战。我们常常需要构建复杂的API网关和数据中间件来“粘合”新旧世界。
性能与延迟的挑战: 特别是在远程手术指导、实时超声影像传输等场景下,网络延迟必须是毫秒级的。纯粹的公有云网络有时无法满足这种要求,迫使我们不得不采用“边缘云”的方案,将计算节点下沉到离医院更近的地方,这与工业互联网中的“边缘计算”概念如出一辙。

一个简短的故事:
我们曾为一个区域医疗联盟项目构建云端医学影像平台,希望让下级医院的医生能快速将CT影像上传,并获得上级医院专家的AI辅助诊断。难题在于:原始影像文件巨大(单个患者可能超过1GB),上传到公有云对象存储速度很慢,严重影响诊断效率。
我们的解决方案是采用了 “云-边协同” 架构:
在每家医院本地:部署了一台轻量级的“边缘存储网关”。
工作流程:影像设备先将数据写入本地网关,网关会立即对数据进行加密和压缩。
后台任务:网关利用夜间等网络空闲时间,将加密后的数据异步、增量地同步到中心云进行长期归档和AI模型训练。
实时诊断:医生调阅影像时,优先从本地网关读取,速度极快;如需跨院区协作,中心云会智能调度,从离请求者最近的节点获取数据。
这个案例与文信家具的方案内核一致:通过混合架构,将高性能需求放在边缘或专属资源池,将弹性扩展和数据分析放在云端,在性能、成本与功能之间找到了最佳平衡点。
知足常乐961 发表于 2025-9-2 13:33
  
多重安全防护及专属管家服务
飞翔的苹果 发表于 2025-9-2 15:57
  
数据主权与控制权的转移风险是上云安全的“根问题”,它不仅涉及技术漏洞,更关乎法律合规、商业信任和长期战略灵活性。企业需通过合同、技术和组织能力三重保障,将“数据在云中”转化为“数据由我掌控”。
zjwshenxian 发表于 2025-9-2 20:42
  
多重安全防护及专属管家服务

发表新帖
热门标签
全部标签>
2025年技术争霸赛
新版本体验
每日一问
信服课堂视频
GIF动图学习
功能体验
纪元平台
标准化排查
迁移
社区新周刊
问题分析处理
玩转零信任
高手请过招
【 社区to talk】
产品连连看
畅聊IT
答题自测
专家问答
技术笔记
技术圆桌
在线直播
MVP
网络基础知识
安装部署配置
升级
安全攻防
上网策略
测试报告
日志审计
流量管理
每日一记
运维工具
用户认证
原创分享
解决方案
sangfor周刊
VPN 对接
项目案例
SANGFOR资讯
专家分享
技术顾问
信服故事
SDP百科
功能咨询
终端接入
授权
设备维护
资源访问
地址转换
虚拟机
存储
排障笔记本
产品预警公告
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
2023技术争霸赛专题
卧龙计划
华北区拉练
天逸直播
以战代练
秒懂零信任
技术晨报
平台使用
技术盲盒
山东区技术晨报
文档捉虫
齐鲁TV
华北区交付直播
每周精选
2024年技术争霸赛
北京区每日一练
场景专题
故障笔记
排障那些事
西北区每日一问
升级&主动服务
高频问题集锦
POC测试案例
全能先锋系列
安全效果
云化安全能力
专家说
热门活动
产品动态
行业实践
产品解析
关键解决方案

本版版主

2423
1735
39

发帖

粉丝

关注

本版达人

七嘴八舌bar

本周分享达人