我骑墙中：我有更好的观点，我有话要说！！！
没钱的企业租公有云，不差钱的企业自己建私有云

中立的我：
对于两种云，都有不同的有点和缺点；但是，当前这两种云都在快速发展；这就说明了，两种云的需求都是存在的，只要有需求，那么就有存在的价值啦；
按照需求来使用云，这样就行啦；管他是公有云还是私有云呢；能满足需求的，就是好云，不满足需求；就算你垄断了，也不会用你的~

现在来看,公有云的一些服务特性是很有优势的,例如按需采购,弹性增长,安全配套,备份归档等.但是当前的公有云价格还是太高,无法承受,特别是一些大带宽的应用需求,那价格简直了!!!  持续观望吧,等待价格下降到能接受的范围,会优先考虑公有云的,自己建立的私有云只需要跑一些数据安全性有要求的服务就行了,这样自己管理和维护硬件的精力和投入成本都会下降.

有利有弊，所以保持中立。

上帝视角！我骑墙观望，持中立方！
不同的行业有不同的要求和需求，所以还是按需建设！

我骑墙：
  
    虽然公有云从使用费用看起来更受中小型企业的欢迎，毕竟成本低。但是网络安全问题也是企业不可忽视，从安全的角度讲私有云的优势也很明显。所有暂时中立。

支持反方观点，专属的公有云个人觉得是大势所趋。一方面能把用户端的IT人员从繁杂的基础维护中解放出来，另一方面因为其专属性，设备性能的可靠性，数据的安全性，私密性更好，个人觉得越来越的上云的用户会这样选择。

正方观点。1.数据存放在公有云或者私有云数据都是相对安全，不能保证数据放在私有云上就一定安全，就像某公司的公有云，不也用了相同的安全组件来对数据的防护，不也用了出口用vpn 的方式做客户的业务访问？虽然公有云一台服务器或许给了多个租户，在vxlan的大环境下实现逻辑隔离，其实就好比一台私有云上跑多个业务应用，只是区别在于承载的是完全自己的一个不完全自己的业务系统而已。所以我觉得其实公有云也好私有云也罢 ，这点是没有区别的。
2.既然是公有云，7*24小时在线的技术专家难道还没有一个企业或者单位的运维技术好？在出现故障或者业务系统灾难的时候，排除故障的时间在线专家肯定比单位运维快吧？
3.公有云投资比建立私有云成本低，如果我是一个运维的话，我肯定选择上公有云，把这些烂事都交给别人去做，解放我的劳动力多好，何苦为了一个系统崩溃一台云服务器故障去焦头烂额。

中立，觉得公有云和私有云必然会共存，公有云可共享，成本低扩展性高，比较灵活但相对管理却复杂了，私有云属于客户专用成本相对较高，内部使用扩展性差些但更安全，可以定制自己的规则条例，管理比较方便。他们都具有存在的价值，需要共享，也需要安全掌握在自己手中。

个人观点：二者有对应市场，比如很多某公司出于成本和故障应急考虑会优先选择公有云去上业务，而2针对政府和一些对安全性要求较高的行业则会毫无犹豫的选择私有云，并且对品牌选择特么谨慎，安全性和服务可能会成为优先考虑。关于市场大势问题，个人推测公有云优先得到青睐，没有市场的局限性，而私有云则存在较大的局限性。