厌児 发表于 2020-11-23 11:33
  

回帖奖励 +20

我觉得后面大数据中心的走向应该是走向双活,毕竟传统网络架构也在逐渐的变化,相信双活的部署成本肯定是越来越低的,到时候成本与性能的综合性价比可能会比容灾好
xinghuajx 发表于 2020-11-23 11:52
  
不论是容灾系统,还是双活系统,先准备好资金再考虑。
marco 发表于 2020-11-23 11:54
  
讨论点1:你认为未来数据中心的发展会是什么走向? 当前建设的两地三中心方案有哪些优点/缺点?
未来云的使用将普及,企业建设两地三中心都是建立在云上。
讨论点2:你认为某公司超融合在容灾方案上,有哪些做的是比较优秀或不足的?在双活方案上,有哪些优点?有哪些不足?可以尽情吐槽。
超融合技术适用于虚拟化桌面,用于桌面数据安全管控还是很有市场的。服务器虚拟化这块,还是云比较有优势。
超融合的市场定位是哪些?能买的起超融合的企业,会更倾向于单独买存储吧。
讨论点3:针对其他公司的双活容灾方案,你觉得哪些是可以吸取学习的,或者你认为的双活容灾应该是一个什么样子?
故障飘逸0损失。
伊利丹·怒风 发表于 2020-11-23 12:45
  

回帖奖励 +20

没钱的话只能自己备份移动硬盘了~
头像被屏蔽
新手517842 发表于 2020-11-23 13:22
  
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
新手517842 发表于 2020-11-23 13:22
  

回帖奖励 +20

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
dan 发表于 2020-11-23 14:23
  
      我觉得容灾的费用会更高,首先网络要多一条链路,除服务器外其他网络与安全配套设备要多一套,但它有个无法比拟的好处是,比如一处机房遭遇地址或火灾么,有灾备的话就可以保证数据安全。建议首先部署双活,如果资金有余可以考虑部署灾备(容灾)。
秋水伊人 发表于 2020-11-23 14:27
  
双活和异地容灾都重要。
头像被屏蔽
新手899116 发表于 2020-11-23 14:28
  

回帖奖励 +20

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
一个无趣的人 发表于 2020-11-23 14:44
  

回帖奖励 +20

我觉得两地三中心,可以用云中心来替换啊。

发表新帖
热门标签
全部标签>
【 社区to talk】
高手请过招
安装部署配置
新版本体验
每日一问
产品连连看
GIF动图学习
网络基础知识
功能体验
社区新周刊
2023技术争霸赛专题
解决方案
标准化排查
秒懂零信任
技术笔记
纪元平台
畅聊IT
VPN 对接
技术晨报
安全效果
云化安全能力
信服课堂视频
答题自测
技术圆桌
文档捉虫
每周精选
场景专题
西北区每日一问
产品解析
专家问答
在线直播
MVP
升级
安全攻防
上网策略
测试报告
日志审计
问题分析处理
流量管理
每日一记
运维工具
用户认证
原创分享
sangfor周刊
项目案例
SANGFOR资讯
专家分享
技术顾问
信服故事
SDP百科
功能咨询
终端接入
授权
设备维护
资源访问
地址转换
虚拟机
存储
迁移
排障笔记本
产品预警公告
玩转零信任
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
卧龙计划
华北区拉练
天逸直播
以战代练
平台使用
技术盲盒
山东区技术晨报
齐鲁TV
华北区交付直播
2024年技术争霸赛
北京区每日一练
故障笔记
排障那些事
升级&主动服务
高频问题集锦
POC测试案例
全能先锋系列
专家说
热门活动
产品动态
行业实践
关键解决方案

本版达人

新手89785...

本周建议达人

YangZhe...

本周分享达人