黄常尧  发表于 2020-4-22 22:41
  

回帖奖励 +20

白日依山尽,黄河入海流。欲穷千里目,更上一层楼。
gqce  发表于 2020-4-23 00:21
  

回帖奖励 +20

业务量大的话,感觉还是传统模式比较好,单独维护。业务量小的话会尝试一下超融合,与传统模式对比一下。
在你的全世界耍过  发表于 2020-4-23 09:22
  
白日依山尽,黄河入海流。欲穷千里目,更上一层楼。
在你的全世界耍过  发表于 2020-4-23 09:22
  
白日依山尽,黄河入海流。欲穷千里目,更上一层楼。
日常辟邪猫  发表于 2020-4-23 13:40
  
体量大的数据库还是实体传统方式更好,性能瓶颈是无法避免的,超融合还不太合适跑大体量的数据,运算资源这个是必须考虑的
超融合好是好 但是还是在那些不需要大量运算资源的会更好点
luoxue  发表于 2020-4-23 15:08
  

白日依山尽,黄河入海流。欲穷千里目,更上一层楼。
cow977  发表于 2020-4-24 08:32
  
观点:超融合适合于一般要求不高的Oracle数据库系统;对于高性能要求的Oracle RAC系统,还是选择物理服务器,不适合在超融合系统中部署;对于大数据量、更高性能要求的,可能Oracle ExaData更适合。

1、对于一般要求的Oracle数据库系统,超融合系统提供了物理主机的高可用保障,可以解决物理主机故障而引发的业务中断;
2、超融合的优势是充分利用主机资源,提高资源利用率,但在内存管理这块,没有很好的做到弹性分配和动态回收;
3、对于Oracle RAC的使用,一是因为对系统的可靠性要求高;二是对系统的性能要求高,包括CPU、内存、I/O,一般都是单台主机不能满足要求,在这种情况下,一台超融合主机上跑一台虚拟主机,意义不大;
4、对于超大数据量、超高性能要求的Oracle系统,Oracle ExaData更合适;

发表新帖
热门标签
全部标签>
深小服案例集
信服课堂视频
每日一问
新版本体验
2026年技术争霸赛
知识大闯关
功能体验
纪元平台
标准化排查
用户认证
测试报告
2025年技术争霸赛
终端接入
【 社区to talk】
畅聊深小服
资源访问
技术盲盒
每周精选
课后茶话社
深小服
GIF动图学习
产品连连看
畅聊IT
答题自测
专家问答
技术笔记
技术圆桌
在线直播
MVP
网络基础知识
安装部署配置
升级
安全攻防
上网策略
日志审计
问题分析处理
流量管理
每日一记
运维工具
原创分享
解决方案
sangfor周刊
VPN 对接
项目案例
SANGFOR资讯
专家分享
技术顾问
信服故事
SDP百科
功能咨询
授权
设备维护
地址转换
虚拟机
存储
迁移
排障笔记本
产品预警公告
玩转零信任
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
2023技术争霸赛专题
卧龙计划
华北区拉练
天逸直播
以战代练
秒懂零信任
技术晨报
平台使用
山东区技术晨报
文档捉虫
齐鲁TV
华北区交付直播
2024年技术争霸赛
北京区每日一练
场景专题
故障笔记
排障那些事
西北区每日一问
高手请过招
升级&主动服务
高频问题集锦
社区新周刊
POC测试案例
全能先锋系列
安全效果
云化安全能力
专家说
热门活动
产品动态
行业实践
产品解析
关键解决方案
声音值千金
工具体验官
产品知识周周练
产品体验官
有一说一
VMware替换
王者破雾峡谷
案例实践挑战
大规模VMware迁移替代
破雾实践案例

本版版主

2562
1598
37

发帖

粉丝

关注

本版达人

七嘴八舌bar

本周分享达人