乐约丶喜之螂 发表于 2020-4-24 10:07
  
性能的话,传统模式肯定比超融合性能好,本身就有余量。而超融合就是为了分摊成本,自然性能上没有传统模式高,但是成本会低很多。弹性和运维难度,肯定都是超融合胜过传统模式。
乐约丶喜之螂 发表于 2020-4-24 10:08
  
登鹳雀楼
孙悟空 发表于 2020-4-24 15:18
  
白日依山尽,黄河入海流。欲穷千里目,更上一层楼。
807710 发表于 2020-4-26 13:28
  
登鹳雀楼---王之涣
白日依山,黄河入海流。
欲穷千里,更上一层楼。
新手029230 发表于 2020-4-27 10:31
  
请从性能、成本    性能好,成本当然不低,上在超融合之后,备份成本会有所增加
弹性      弹性,数据库很少天天升级主机,这个没什么好对比的
可用性    同等技术方案,可用性相同  
运维难度  相比传统,应该会降低难度
新手145816 发表于 2020-4-27 13:11
  
个人观点:
    1.  首先可以确认一点,ORACLE RAC可以使用超融合部署。小规模运行没有问题。
  
    2. 部署高并发的ORACLE RAC目前为止不是很合适。部署过正式项目,测试一切正常,生产库大并发运行不到8小时,RAC 宕机了。原因有些,关键的一点是心跳网络和网络MTU的问题。

    3.  ORACLE RAC比较适合传统架构部署,但现在新的分布式数据库天生适合超融合部署。实施应用中可以扬长避短。
flying 发表于 2020-5-10 20:18
  
目前还是有很多人觉得超融合上跑oracle会有瓶颈,IO、带宽、投资成本上没有什么优势
lingling 发表于 2020-5-12 09:12
  
白日依山尽,黄河入海流。欲穷千里目,更上一层楼。
深藏功与名 发表于 2021-6-4 13:49
  
技术知识本乏味,互动交流应有味,文理综合为了让大家收获更多知识与欢乐
江南岸别离 发表于 2024-5-19 21:42
  
感谢分享,学习一下~

发表新帖
热门标签
全部标签>
每日一问
新版本体验
标准化排查
产品连连看
纪元平台
功能体验
【 社区to talk】
GIF动图学习
高手请过招
安全效果
信服课堂视频
平台使用
测试报告
授权
秒懂零信任
社区新周刊
答题自测
专家分享
信服故事
文档捉虫
西北区每日一问
畅聊IT
专家问答
技术笔记
技术圆桌
在线直播
MVP
网络基础知识
安装部署配置
升级
安全攻防
上网策略
日志审计
问题分析处理
流量管理
每日一记
运维工具
用户认证
原创分享
解决方案
sangfor周刊
VPN 对接
项目案例
SANGFOR资讯
技术顾问
SDP百科
功能咨询
终端接入
设备维护
资源访问
地址转换
虚拟机
存储
迁移
排障笔记本
产品预警公告
玩转零信任
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
2023技术争霸赛专题
卧龙计划
华北区拉练
天逸直播
以战代练
技术晨报
技术盲盒
山东区技术晨报
齐鲁TV
华北区交付直播
每周精选
2024年技术争霸赛
北京区每日一练
场景专题
故障笔记
排障那些事
升级&主动服务
高频问题集锦
POC测试案例
全能先锋系列
云化安全能力
专家说
热门活动
产品动态
行业实践
产品解析
关键解决方案

本版达人

七嘴八舌bar

本周分享达人