llj 发表于 2021-1-5 09:40
  
这个得看使用场景,如果是正式的那么实名是有必要的,对于一些不需要负法律责任的匿名也无所谓。但是触及到法律的实名也是正常不过的拉
NONO 发表于 2021-1-5 10:13
  
正方:支持;显示真名,会让人对自己的言行有所忌惮
D调的土豆 发表于 2021-1-5 10:13
  
正方:支持;显示真名,然后大家只能正经的发表
秋水伊人 发表于 2021-1-5 11:05
  
反方:不支持;昵称也是一种文化,没必要都使用真实的姓名。如果为了维护网络安全,方便追踪溯源,要求实名注册账号就可以了,出现问题言论可以找到其人即可。
SnowWolf 发表于 2021-1-5 11:09
  
必须支持啊,看热闹不嫌事大,所有信息都透明之后可能会有意想不到的收获
xinghuajx 发表于 2021-1-5 12:57
  
任何事情不能绝对化。该实名的还是要实名,该虚名还是要虚名,比如举报、检举等;
暖暖的毛毛 发表于 2021-1-5 15:37
  
我保持中立,对那些并不感兴趣
Brin 发表于 2021-1-5 15:45
  
不支持,共享和匿名是互联网的两大特色,现在这两个特色越来越淡。其实非法信息溯源并不是难事
蓝海 发表于 2021-1-5 16:22
  
反方:不支持;
我认为没有必要实名评论,搞得一点隐私都 没有,这样就失去网络社交言论的乐趣了。真要是为了法律监管,可以采用实名注册账号的方式,将真实信息记录后台就可以了。
新手635176 发表于 2021-1-5 17:35
  
正方:网络不是法外之地,一言一行都要为自己的行为负责。近距离的枪什么伤害最大:喷子

发表新帖
热门标签
全部标签>
2025年技术争霸赛
新版本体验
GIF动图学习
标准化排查
每日一问
功能体验
产品连连看
每日一记
纪元平台
高手请过招
排障笔记本
网络基础知识
社区新周刊
安装部署配置
2024年技术争霸赛
排障那些事
【 社区to talk】
信服课堂视频
技术圆桌
原创分享
2023技术争霸赛专题
天逸直播
平台使用
畅聊IT
答题自测
专家问答
技术笔记
在线直播
MVP
升级
安全攻防
上网策略
测试报告
日志审计
问题分析处理
流量管理
运维工具
用户认证
解决方案
sangfor周刊
VPN 对接
项目案例
SANGFOR资讯
专家分享
技术顾问
信服故事
SDP百科
功能咨询
终端接入
授权
设备维护
资源访问
地址转换
虚拟机
存储
迁移
产品预警公告
玩转零信任
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
卧龙计划
华北区拉练
以战代练
秒懂零信任
技术晨报
技术盲盒
山东区技术晨报
文档捉虫
齐鲁TV
华北区交付直播
每周精选
北京区每日一练
场景专题
故障笔记
西北区每日一问
升级&主动服务
高频问题集锦
POC测试案例
全能先锋系列
安全效果
云化安全能力
专家说
热门活动
产品动态
行业实践
产品解析
关键解决方案

本版版主

2410
1724
39

发帖

粉丝

关注

本版达人

七嘴八舌bar

本周分享达人