XDC李晋 发表于 2016-5-12 11:03
  
防火墙可以从数据库保护方面做一些优化!
hksnowball 发表于 2016-5-12 15:47
  
提建议吧,中小型企业可以自行解决小型DDOS流量,如果是大流量DDOS不建议自行解决,一个人再强大也无法抵挡一群人的攻击,如果是大流量的话,目前比较好的方法就是通过CDN来抵抗DDOS。
adds 发表于 2016-5-12 22:15
  
问一下,AD-6.4能防护ping命令的洪水攻击吗?
AD的防DDoS攻击的功能很实用,测试AD产品时,经常有客户咨询能不能防ping的洪水攻击、应用层攻击,以前不确认,或者只知道能防一部分,以后就可以放心大胆的说能防网络层到应用层的DDos攻击了。
peternao 发表于 2016-5-13 08:34
  
这个防护真不错,考虑周到贴合用户需求
skyma 发表于 2016-5-14 01:42
  
确实很实用。AD服务器负载均衡+防DDoS
新手663083 发表于 2016-5-14 14:34
  
不错,学习了。。。
tyjhz 发表于 2016-5-15 17:27
  
之前测试负载时,用到过感觉还不错
AlexJun 发表于 2016-5-16 08:24
  
遇上过n台肉鸡使用暴力破解密码的方式,对邮件服务器发起验证用户密码的ddos攻击。最后服务器挂掉。这种情况除了封ip外只能硬扛。但是现在人家黑客也搞云攻击,ip地址太多,封都封不过来
tracy 发表于 2016-5-16 11:28
  
都是基于连接状态的分析 消耗计算资源或者网络资源造成不能提供正常服务     现在Ddos的成本极小  防火墙的性能可以保证服务器的计算资源不被消耗掉  但是无法保证网络资源不被消耗掉的  前段时间遇到的情况 客户的外网出口是500m  被20G的ddos打的网络不能正常使用了   防火墙性能也不够  
建议深信服厂家考虑结合流量迁移 这样可以做到比较完善的防护手段   
紫色焰火 发表于 2016-5-16 14:07
  
我理解的就是一个劲的向服务器发送请求,同一时间发送,导致服务器忙不过来,不知道该先给谁回复,导致网络有发送没有返回,中断业务。