一个无趣的人 发表于 2017-11-22 22:26
  
不安全,不符合等保的规定,一个厂商的定义库是一套,肯定是没有考虑到的地方!
一个无趣的人 发表于 2017-12-6 23:03
  
不安全。
Sasser摩羯 发表于 2018-1-16 10:20
  
一般都有  某公司  绿盟  安恒  网神  都有
Haskiy 发表于 2018-1-18 18:26
  
安全厂商混搭。
爱迪生 发表于 2018-2-22 07:51
  
我们就用了很多厂商的安全设备,这样能优势互补,心里更踏实
萌大爷 发表于 2018-2-22 22:16
  
AC是用作行为管理,基本没什么安全防护功能。AD是用作链路负载,在某公司产品线里也不算安全产品线。SSL是用作用户接入的。真正安全设备也只有AF。
你说的安全漏洞,按我认知一般分几类。
一是设备系统漏洞(系统底层漏洞或者里面各种组件的漏洞,或者web控制台漏洞),二是绕过漏洞,一般是AF的IPS和WAF绕过。
第一类的话,其实各个产品线linux版本或者web控制台程序都不同(有些是基于boa,有些是基于某公司),同一漏洞比较少,有的话也会修复,我觉得同品牌不同产品线出现同一漏洞几率可能跟不同品牌产品出现同一漏洞几率差不多。
二是规则库的绕过漏洞或者没收录到攻击的特征库,但是这种情况只有防火墙才出现,IPS和WAF的特征库也不同。

个人认为同一类型设备,可以采用不同品牌产品,毕竟特征库不一样,覆盖更广。但是不同类型设备的话,采用不同品牌也不是必要的。
念友真爱 发表于 2018-2-24 10:19
  
这个问题我也是很早就想到过,我个人观点是一家在安全上不如混搭好,但是维护吃力,一旦有故障了,难以排查,最可怕的是互相踢皮球,像我这样一个菜菜的网络维护者,不可能学会那么多的设备技术,我曾经有想接触所有设备的想法,想学会很多技术,后来什么也没学到,也没那么多的时间去学习,咱脑子不好使,所以还是乖乖的用一家的也挺好的,只要这一家是大企业,那么一定后面有各种专业的技术人才团队在尽心的服务,其实能把一家的都学通了,那也是够牛X的,贪的多,未必是好事。只要这家产品全面,运行稳定,运维界面友善易懂,那就选择一家也是一种不错的方法。就这样,我被信服征服了,现在产品全是信服啦,几年下来一直平稳运行,这样挺好。
誓言落寞了年华 发表于 2018-3-5 23:11
  
各有各的好处
唐宋元明清 发表于 2018-7-24 11:37
  
还是混搭了安全
sailyang 发表于 2018-7-24 21:45
  
异构比较好增加复杂度但不方便管理

发表新帖
热门标签
全部标签>
每日一问
技术盲盒
新版本体验
技术笔记
功能体验
干货满满
2023技术争霸赛专题
技术咨询
标准化排查
GIF动图学习
产品连连看
信服课堂视频
秒懂零信任
技术晨报
自助服务平台操作指引
安装部署配置
答题自测
深信服技术支持平台
答题榜单公布
卧龙计划
通用技术
畅聊IT
排障笔记本
网络基础知识
安全攻防
社区帮助指南
文档捉虫活动
专家问答
技术圆桌
在线直播
MVP
升级
上网策略
测试报告
日志审计
问题分析处理
流量管理
每日一记
运维工具
云计算知识
用户认证
原创分享
解决方案
sangfor周刊
VPN 对接
项目案例
SANGFOR资讯
专家分享
技术顾问
信服故事
SDP百科
功能咨询
终端接入
授权
设备维护
资源访问
地址转换
虚拟机
存储
迁移
加速技术
产品预警公告
玩转零信任
信服圈儿
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
纪元平台
华北区拉练
天逸直播
以战代练
山东区技术晨报
齐鲁TV
华北区交付直播
每周精选

本版达人

新手68983...

本周分享达人

零和一网络

本周提问达人