(已结算)【开怼吧】第71期:“防走神”脑电波头环引争议,你怎么看?
  

sangfor_闪电回_小六 10454

{{ttag.title}}
本期辩论结论如下:共有 116 人参与投票
1.  正方:支持;这是一次人工智能和脑科学在教育场景的落地尝试        25.86% (30)
2.  反方:不支持;学校全方位检测学生的各项数据会带来侵犯隐私权的问题        53.45% (62)
3.  中立:骑墙观望,我有更好的观点...        20.69% (24)
本期优秀辩论者:

回复楼层
发帖时间
帖子作者
作者UID
131楼
2019-12-04 23:12
念友真爱
54234
140楼
2019-12-05 09:25
陈思维
214117
近期,美国媒体报道,浙江金华的一所小学为学生们配置了"脑机接口头环",让学生戴在头上。据该媒体说,这款产品可以检测脑电波,评判学生上课、写作业时是否集中注意力。还会将结果实时传输到老师的电脑上,发到家长群里。

该产品是深圳一家公司研发的,由投资人捐赠给该小学使用。这家深圳公司称,头环根本不是为了监控学生,而是帮助学生自我训练,集中注意力进行学习。它通过脑电波反馈,使得用户提高专注力,此前已经在美国波士顿地区的多所中学进行了运用,包括耶鲁大学的暑期班。

920255de3c6ca06386.png
(图片来源于网络)

【本期辩论话题】
屏幕快照 2019-12-01 下午10.20.57.png


【主要观点】(以下观点不可复制)

正方:支持;从医疗到教育,脑机接口技术的“两重天”。脑电波头环实质上是一次人工智能和脑科学在教育场景的落地尝试。
反方:不支持,学校全方位检测学生的各项数据会带来侵犯隐私权的问题:学生的全部数据都被收集了,这些数据都存在哪里,谁会看到这些数据;
中立:骑墙观望,我有更好的观点...

【辩论时间】
2019年12月01日 -- 2019年12月08日 23:59


【回帖要求】
正方:我支持请陈述您的观点:
例如:我是正方,我认为巴啦吧啦吧啦…(讲道理我在行~)

反方:我反对请陈述您的观点:
例如:我是反方,我认为哔哩哔哩哔哩…(用你的犀利的论点压倒他吧~)

骑墙:我保持中立,请陈述您的观点
(注:骑墙有风险,中立发言需要更多的语言来证明和表达自己的看法,单独的看法也更容易不被别人支持。)


【奖励惩罚】
1.发表有力论据,做到发言内容丰富、客观的,无论支持何方论点,都会获得相应20s豆奖励,同时将抽取2名优秀辩论者赠送某公司定制签字笔一支;(字数不少15字)
2.主动反驳他人论据,并冷静客观指出问题的,获得额外的50s豆奖励
3.连续3期获得优秀辩论者称号,将额外颁发“最佳辩手”荣誉勋章一枚
4.无理性攻击性言论,将最低处罚10s豆;
5.灌水、无意义回复,管理员将有权直接删除;



【规则说明】
1.we are family ,友好的辩论环境靠大家自觉维护
2.请质疑对手的论点论据而不是价值观判断;
3.请以自身观点发言,而不是代表他人;
4.思路清晰有条理,论点鲜明且具有说服力,或极具创造力的“神回复”和引发他人点赞评论的热回复都有可能被管理员精选为优秀辩论;
5.开展辩论旨在促进思想间的碰撞,大家互相监督请不要恶意攻击他人哦;
6.本活动最终解释权归某公司社区所有;


你可以选择当辩手,在一线唇枪舌战,
你也可以是吃瓜群众,为他人点赞助威!
辩论大神与博学文豪们,
接下来就是仁者见仁,智者见智的时候了!
朕把天下交给你们啦!

第71期  开怼吧!
(以上图片均来源于网络,侵权立删)

(辩论的本质,不是为了驳倒谁,也不是为了秀自己的正确,辩论的本质意义是通过正反观点的碰撞,
凝练出接近事实的真相。对方的观点,自己的观点,互相补充和完善、修正。)


【辩题征集】
如果您有IT行业/云计算/网络安全等其他方面的能引发思考且具有价值的辩论主题,
可以私信sangfor_闪电回_小六进行投稿,一经采用,每个辩题将获得100S豆奖励





【发起投票】
1、请先选择你支持的一方进行投票(最多选择1项)
2、投票后移步评论区陈述个人观点,也可对他人观点进行点赞、评论、反驳哦~;
单选投票, 共有 118 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限

zqm 发表于 2019-12-2 14:02
  
中立:真实数据无罪 科技也应向善
真实的数据是无罪的,但是脑电数据如何采集,采集是否准确,一个小小的“头环”或者“脑波耳机”内是否可以装进一个完整、精确的脑电监测设备,获取的脑电数据是否可以被良好保护不遭泄露.教育是一个以人为本的事业,使用信息化工具和最新的互联网技术固然无可非议,但技术或者工具,永远不能“越俎代庖”,超越人本身,甚至替代教师来和学生互动,用机器督促学生提高听课专注度。

真实数据固然无罪,但科技也本应向善,技术不能变成一个营销工具和噱头,想要乘上“注意力经济”的风口,也得扪心自问,技术是否可靠,是否经得起科学和伦理的考验。
TCN 发表于 2019-12-2 09:01
  
中立:对待新技术要有一点宽容心。
严格来说,这类探测器都收集整理了哪些数据,我们不知道,特别是目前对隐私不是很关注的大环境下,确实是要慎重使用。
但它好的一方面,肯定是能提高孩子们的学习效率。通过对大数据的梳理,教学也会更有针对性。
建议相关这方面的隐私条款进一步跟进。
zhao_HN 发表于 2019-12-2 09:05
  
正方:为了孩子的学习成绩能提高,可以采取一切方法。
而且,支持了新技术的发展。
Koro1 发表于 2019-12-2 10:18
  
反方。,走神本就是人的一种常规性操作,用这个强行矫正,只会适得其反
梦境人生 发表于 2019-12-2 10:21
  
反方,学校通过检测数据来到达让同学集中注意力,出发点是好的,但是缺乏对学生隐私的保护
tj_zero 发表于 2019-12-2 10:25
  
我是反方,我不支持使用这种新技术;

我们为何而学习?为了成才;那么,成才的领域有很多,当连兴趣都没的时候,难道一定要硬逼学生去学习吗?

我不那么认为这样做是对的,正因为这项技术违反了自由选择的权利;

有些学生之所以成才客观上说正事因为“不务正业”;

每个人的生命纬度是用时间来计算和衡量的,既然生命有尽头,那么时间也有尽头;

不能以任何理由强迫学习,这也是每个人的权利;

因此,本期我反对通过这项技术去应用于监控学习精力集中;
newstar 发表于 2019-12-2 10:39
  
我支持正方;
这比头悬梁锥刺骨要好;
至少不用自残了;
virtualcloud 发表于 2019-12-2 11:08
  
该分心还是分心,起不到本质的作用。
厌児 发表于 2019-12-2 11:10
  
东西是个好东西  但是关键还是要看用在什么地方了。监督上课 我觉得挺好,只要不监控其他隐私的东西就是好的
marco 发表于 2019-12-2 11:20
  
反对,新技术要得到国家认可才能用于生活。
你这技术,对人体有没有影响,从多少个实例得出结果,数据科学吗?
对人体有没有副作用?
以上,都没有得到官方认可就用于小孩身上,绝对是要禁止的。
发表新帖
热门标签
全部标签>
每日一问
技术盲盒
技术笔记
每周精选
干货满满
技术咨询
信服课堂视频
标准化排查
秒懂零信任
自助服务平台操作指引
新版本体验
产品连连看
安装部署配置
功能体验
GIF动图学习
玩转零信任
2023技术争霸赛专题
技术晨报
安全攻防
每日一记
深信服技术支持平台
天逸直播
华北区交付直播
社区帮助指南
畅聊IT
答题自测
专家问答
技术圆桌
在线直播
MVP
网络基础知识
升级
上网策略
测试报告
日志审计
问题分析处理
流量管理
运维工具
云计算知识
用户认证
原创分享
解决方案
sangfor周刊
VPN 对接
项目案例
SANGFOR资讯
专家分享
技术顾问
信服故事
SDP百科
功能咨询
终端接入
授权
设备维护
资源访问
地址转换
虚拟机
存储
迁移
加速技术
排障笔记本
产品预警公告
信服圈儿
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
答题榜单公布
纪元平台
通用技术
卧龙计划
华北区拉练
以战代练
山东区技术晨报
文档捉虫活动
齐鲁TV

本版达人

七嘴八舌bar

本周分享达人