【每日一记9】+第2天+从来没有绝对安全
  

一个无趣的人 615

{{ttag.title}}
“无危则安,无缺则全”,在中国传统观念中,“安全”往往意味着没有危险且尽善尽美。然而,在当今风险社会(risk society)中,这种绝对的安全观念已经不合时宜。正如德国社会学巨擘卢曼所洞见的:我们生活在一个除了冒险别无选择的社会。
无时不在、无处不在的风险弥散在周围,更重要的是,我们作为集体或个人做出的每个决定、每种选择、每种行动同时也在制造着新的风险。这从反面证明了风险的绝对性:人们用于应对风险的规制方式, 本身就是滋生新型风险的罪魁祸首。由于现代社会前所未有的复杂与抽象,无论是冒险取向还是安全取向的制度,都可能蕴含运转失灵或决策失误风险。风险滋生风险,这是当代人的必然宿命。
最后,风险并非全然客观,而是人为建构和社会定义的“构想”(conception),是一种想象的现实。在某种意义上,风险的本质并不在于发生,而在于人们认识到它“可能发生”。只要民众在主观上相信风险的存在,风险就是真实有效的。正因如此,“不安全感”可能并非源于实际风险的增加,而是由有影响力的社会人士的呼吁所引发。正如英国金融服务局在2003年发布的《合理期待》(Reasonable Expectations)文件所揭示的,“零失误”的安全并不是监管机构的目标,但对于政府监管究竟能实现什么,公众和立法者的“期待”都需要进行实事求是的调整。
既然风险不可避免,“相对的安全”便取代了“绝对的安全”,成为国家的理性目标。“相对安全”意味着安全可以衡量,人的身心安全程度及其事物的可靠程度可称为“安全度”。当危险性低于某种程度时,人们就认为对于安全就是满意的。因此,法律和政治并不追求根除风险,也非简单考虑风险的最小化,而是设法控制那些可能导致不合理危险的风险,达到人们的“安全度”。就此来说,《数据安全法》并非对所有数据风险“零容忍”,而是通过持续的危险识别和风险管理过程,将损失降低并保持在可接受的水平以下。

打赏鼓励作者,期待更多好文!

打赏
1人已打赏

sxfusr 发表于 2020-7-4 15:19
  
打赏学习
sangfor_闪电回_小六 发表于 2020-7-12 19:40
  
您好,感谢楼主分享,如文章为转载的内容需附上原文链接哦!

关于笔记内容社区建议如下↓
创作笔记指南:
内容图文结合,文章不用太长,条理清晰,有实质性的参考价值,能解决实际问题;
建议笔记采用的结构:
QA(问题-答案)式结构,先说问题,再给建议或者解决方案(可以多条并列)以故障排错为例:问题现象--原因分析---排查思路和解决方法--排查结果--注意事项” 可以参考这样的组织结构写作;
杜绝复制粘贴式、抄袭、滥竽充数、灌水、过于简单的内容(否则将取消激励,造成个人时间浪费!小编会审核每一条笔记的哦)
参考案例:https://bbs.sangfor.com.cn/forum ... read&tid=100181
蟲爺 发表于 2021-4-16 10:06
  
感谢分享
发表新帖
热门标签
全部标签>
每日一问
2024年技术争霸赛
技术盲盒
GIF动图学习
干货满满
技术笔记
新版本体验
产品连连看
功能体验
信服圈儿
技术晨报
标准化排查
通用技术
信服课堂视频
2023技术争霸赛专题
技术咨询
华北区交付直播
安装部署配置
自助服务平台操作指引
每周精选
答题自测
流量管理
场景专题
畅聊IT
技术圆桌
用户认证
VPN 对接
排障笔记本
华北区拉练
秒懂零信任
终端接入
地址转换
玩转零信任
专家问答
在线直播
MVP
网络基础知识
升级
安全攻防
上网策略
测试报告
日志审计
问题分析处理
每日一记
运维工具
云计算知识
原创分享
解决方案
sangfor周刊
项目案例
SANGFOR资讯
专家分享
技术顾问
信服故事
SDP百科
功能咨询
授权
设备维护
资源访问
虚拟机
存储
迁移
加速技术
产品预警公告
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
深信服技术支持平台
社区帮助指南
答题榜单公布
纪元平台
卧龙计划
天逸直播
以战代练
山东区技术晨报
文档捉虫活动
齐鲁TV
北京区每日一练
故障笔记

本版版主

12
185
6

发帖

粉丝

关注

本版达人

LoveTec...

本周分享达人

新手24116...

本周提问达人