本期辩论结论: 共有 80 人参与投票 1. 正方:接受,带来巨大便利;23.75% (19) 2. 反方:不接受,侵犯个人自由; 58.75% (47) 3. 中立:骑墙观望17.50% (14) 本期优秀辩手: 【话题背景描述】 英国有一家叫做 BioTeq 的创业公司,主营业务是人体芯片,也就是在人的体内植入 NFC 和 RDIF 芯片。上图是他们把芯片植入了客户的虎口。 这个芯片里面存有客户的个人信息,可以被读卡器读取。根据这家公司的描述,植入芯片以后,就不用携带钥匙了,挥挥手,门就开了。门禁系统和刷脸支付,都会有全新的解决方案,比现在大大简化。
这个系统在技术上已经成熟了,植入手术完成了150多例。许多公司都表示有兴趣,想在雇员体内装一个芯片。这可不是科幻小说,而是完全真实的,英国最大的工会上个月已经发表声明,表示关注此事,主流大报《卫报》也发了报道。
这个事情的复杂性在于,它有两面性。 一方面,这是对个人自由的一种侵犯,需要"升级"你的肉体; 另一方面,它会带来巨大的便利。浅显的好处是,从此不用携带身份证(包括工牌、钥匙等),身份识别会变得异常简单,登机和过海关都会变得很快,并且整个社会有统一的身份识别接口。 深层的好处在于,它提供了人的数据交换接口,简单说,以后交朋友都不用加微信,握手的时候就会自动进行信息交换。
有人说,植入人体芯片侵犯我的自由,我坚决不用。也有人认为这种抵制可能没用。举例来说,手机也侵犯个人自由,只要你携带手机,就会暴露自己的位置,但是我们不照样使用手机吗?如果植入芯片对健康无影响,并且无痛(现在就是这样),你会接受这种技术吗?
【本期辩题】 (欢迎所有条理清晰,观点充分的言论。精彩发言回复、优秀辩论水平, 令人拜服的论据,甚至是跳出正反方之外独特论点都会获得相应奖励哦~)
正方:接受,人体芯片能带来极大的便利,一“芯”在手,走遍天下都不怕; 反方:不接受,严重侵犯个人自由,而且会随时暴露自己,我们将毫无隐私; 中立: 如果所有人都接受这项技术,我们也别无选择,不过我有更好的观点;
【辩论时间】 2018年12月17日 -- 2018年12月21日 23:59
【回帖要求】 我是正方:我接受,请陈述您的观点: 例如:我持正方观点,我认为巴啦吧啦吧啦…(讲道理我在行~)
我是反方:我不接受,请陈述您的观点: 例如:我持反方观点,我认为哔哩哔哩哔哩…(用你的犀利的论点压倒他吧~)
我骑墙:我保持中立,我的观点是________________(请补充论点)!!! (注:骑墙有风险,中立发言需要更多的语言来证明和表达自己的看法,单独的看法也更容易不被别人支持。)
【奖励惩罚】 1.发表有力论据,做到发言内容丰富、客观的,无论支持何方论点,都会获得相应20s豆奖励,同时将抽取2名幸运用户赠送某公司定制签字笔一支;(字数不少15字) 2.主动反驳他人论据,并冷静客观指出问题的,获得额外的50s豆奖励; 3、如连续3期获得优秀辩论者称号,将额外颁发“最佳辩手”荣誉勋章一枚; 4.无理性攻击性言论,将最低处罚10s豆; 5.灌水、无意义回复,管理员将有权直接删除;
【规则说明】 1、we are family ,友好的辩论环境靠大家自觉维护; 2、请质疑对手的论点论据而不是价值观判断; 3、请以自身观点发言,而不是代表他人; 4、开展辩论旨在促进思想间的碰撞,大家互相监督请不要恶意攻击他人哦; 5、本活动最终解释权归某公司社区所有;
辩论大神与博学文豪们, 接下来就是仁者见仁,智者见智的时候了! 朕把天下交给你们啦!
(以上图片均来源于网络,侵权立删)
(辩论的本质,不是为了驳倒谁,也不是为了秀自己的正确,辩论的本质意义是通过正反观点的碰撞,凝练出接近事实的真相。对方的观点,自己的观点,互相补充和完善、修正。)
【辩题征集】
如果您有IT行业/云计算/网络安全等其他方面的能引发思考且具有价值的辩论主题,
【发起投票】 1、请先选择你支持的一方进行投票(最多选择1项) 2、投票后移步评论区陈述个人观点,也可对他人观点进行点赞、评论、反驳哦~;
|