一向不受美国总统特朗普待见的《纽约时报》昨天再度曝料称，美国政府官员承认，早在2012年就已在俄罗斯电网中植入恶意代码，可随时发起网络攻击。并且，因为担心特朗普“搅局”，官员们在犹豫是否告诉他细节。 这些在俄罗斯某公司及其它目标内植入美国代码的行为过去从未曝光。在过去三个月的访谈中，相关官员们认为，当美国公开讨论如何回击俄罗斯“干涉”美国中期选举时，这些就是同步进行的“秘密附加”行动。
毫无疑问，这又激怒了特朗普，其随后在社交媒体上发推文回怼，称《纽约时报》的报道是假的，并称其做法“简直是叛国行径”，是人民的敌人！
当地时间6月15日，《纽约时报》援引美国现任和前任安全事务官员的话称，美国正在加大对俄罗斯电网的网络攻击，“至少从2012年开始，美国已将侦查探测器置入俄罗斯电网的控制系统。”
上述官员表示，如今美国的战略已经更多地转向进攻，并以“前所未有”的深度将潜在的恶意代码安置于俄罗斯系统内。
支持更激进策略的人则表示，美国早就应该这么做了，因为国土安全部（Department of Homeland Security）和联邦调查局（FBI）早就对俄罗斯的网络行动警告多年，比如已向美国插入恶意代码，未来在与美国的任何冲突中，可以破坏美国的发电厂、石油和天然气管道或供水设施。
去年，白宫和国会分别给美国网络*（U.S.Cyber Command）授权。后者是五角大楼（Pentagon）的下属机构，负责美国军队在某公司的攻防行动。
当地时间11日，美国国家安全事务助理博尔顿公开宣称，美国要“向俄罗斯或任何参与针对我们网络采取行动的人说：‘你们将付出代价’”，作为这种努力的一部分，美国正在用更广泛的视角审查潜在的网络目标。
报道称，去年夏天，特朗普曾向美国网络*下达了新的授权。这份仍属机密的文件《国家安全总统备忘录13》（National Security President Memoranda 13），给了美国网络*司令兼国安局局长保罗·纳卡森（General Nakasone）更大的回旋余地：让后者在没有得到总统批准的情况下，可以发动网络攻击，以“威慑、保障或防御针对美国的攻击或恶意网络活动”。
一位不愿透露姓名的高级情报官员说：“在过去一年，其变得更为咄咄逼人。”但他拒绝透露任何具体的机密项目，只表示“我们大刀阔斧挽起袖子干的程度在几年前看的话，是不可想象的。”
“最关键的问题是，美国对俄罗斯电网的影响究竟有多深？如果不了解该行动的细节，是不可能知道的。而只有到了秘钥被激活时，才能弄清楚，是否可能削弱俄罗斯的*力量或将其拖入黑暗之中。在此之前，这个问题可能无法回答。”报道如是写道。
到目前为止，没有证据表明美国关闭了其代码所在的俄罗斯电力网络。反过来，俄罗斯也没有关闭美国的相应网络。
但是，两国互置恶意代码再次凸显了一个国家的电网成为在线攻击的合法目标。而电网本身是家庭、工厂、医院运行的关键基础设施。
事实上，这类攻击已经在许多国家的*计划中有所体现。《纽约时报》曾报道，纳卡森一直参与设计一个代号为“宙斯炸弹”的计划（Nitro Zeus）。通过该行动，美国可以令伊朗防空、通讯系统，以及关键性的电网瘫痪。“如果美国和伊朗发声敌对行为，该计划就相当于一项拔除伊朗反对者的战争计划。”
美国安委：报道不会对国家安全造成困扰
对于上述内容，《纽约时报》称，纳卡森和博尔顿都通过发言人拒绝置评。美国某公司的官员也拒绝发表评论，但表示他们对《纽约时报》报道的细节不会对国家安全造成什么困扰。“这或许表明有些入侵是为了引起俄国人的注意。”
博尔顿本周二曾在《华尔街日报》主办的一次会议上发表讲话说：“我们认为，去年最高优先事项就是通过网络反对干预选举，这是我们关注的重点。如今我们打开了缺口，扩大了准备采取行动的领域。”
他补充说，这指的是被美国网络盯上的国家，“我们会给你点颜色看看，直到你们长了眼色。”
与此同时，两名政府官员表示，他们认为特朗普没有得到任何有关在俄罗斯电网中安装恶意代码的详细信息。
对于是否要告诉特朗普涉俄行动的细节，五角大楼和情报部门的官员们表达了广泛的犹豫，因为担心特朗普的反应，比如他可能会撤销这个行动，或者和外国官员讨论，正如他在2017年曾向俄罗斯某公司长谈过一起在叙利亚的敏感行动。
上述官员还补充说，由于新法案将网络空间的行动定义为类似于传统的地面、空中或海上的*活动，因此没有必要做此类简报。
几名现任和前任国家安全官员还以不同的方式描述了这些行动的意图。一些人称其为“向俄罗斯发出信号”——“一个数字警告”（美国俚语a shot across the bow）。其他人则说，这些举动是为了在普京变得更为咄咄逼人时，美国做出回应。
特朗普：这是叛国
虽然上述美国政要并未就报道作出回应，但看完报道的特朗普却十分恼怒。他随即在推特上再度开怼这个被他称为“Fake News”的媒体，称其是叛国行径。
“你相信《纽约时报》刚刚做了一篇报道，说美国正在大量增加对俄罗斯的网络攻击吗？这简直就是叛国行径，一个曾经伟大的报纸如此渴望一个故事,即使对我们的国家不利……
……而且，这不是真的！今天，我们的腐败新闻媒体会有什么影响？他们会做、或说，不惜一切代价，甚至丝毫不顾及后果！这些人都是真正的懦夫，毫无疑问，也是人民的敌人!”
观察者网注意到，“今日俄罗斯”（RT）也注意到《纽约时报》的相关报道。报道称，原文的详细信息很少。在缺乏细节的情况下，《纽约时报》向读者展示了一大群安全官员大谈其“咄咄逼人”的姿态。
随后，“今日俄罗斯”指出，想象一下，西方媒体们又将如何报道俄罗斯渗透美国电网的行为？
去年夏天，所谓的“俄罗斯黑客”被指控侵入美国公共事业网络时，《纽约时报》却用了不同的语调。当时的文章提到，“数百名受害者”是俄罗斯发动网络攻击的目标（而最新的文章里没有提到潜在的俄罗斯受害者）。
包括《纽约时报》在内的美国媒体渲染“俄罗斯黑客对美国安全的插手和干涉”，甚至MSNBC的瑞秋·马多三番五次“详细描述”俄罗斯干预美国大选、破坏美国民主，甚至企图将美国人冻死在家中的阴险伎俩。
“没错！马多今年早些时候警告美国观众，俄罗斯黑客可能已经渗透到美国电网，并可能随时"关掉开关’。”报道称，在美国大部分地区正经历破纪录的寒冬时，“这位主持人对她的观众发问：如果因为外国势力的行为，使你和家人无限期的失去热量，你会怎么做？”
然而，俄罗斯也变冷了，变得很冷。尽管《纽约时报》一直在高谈阔论普京“鸣枪示警”时，却从未考虑过这样一个事实：美国对俄罗斯电网的攻击可能让俄罗斯普通民众没有暖气。而俄罗斯的冬天经常低于零下33度，甚至去年曾有一个村庄的气温低于火星。
“当网络战争由华盛顿发起时，地缘政治便压倒了人的生命！”报道如是说。
报道截图
观察者网此前报道，《华尔街日报》去年8月援引知情人士的话称，当月15日，特朗普签署命令，推翻了前总统奥巴马2012年签署的“第20号总统政策指令”（Presidential Policy Directive 20，PPD-20）。“PPD-20”中要求，发起能导致“重大后果”（significant consequences）的网络行动前，需层层审批并取得总统的首肯。
报道援引一名政府官员的话称，这项改变是“向进攻性上迈出的一步”，有利于给*行动提供支持，制止外国势力对选举造成的干扰，甚至还能就偷窃知识产权的行为作出更强有力的回击。
当时一些确认该消息的美国官员拒绝进一步置评，理由是涉及机密。
而在这之前，纳卡森已经确认，自己已经成立了一个特别行动小组来解决俄罗斯在网络空间带来的威胁。
发表于 2019-6-21 00:49
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
