【开怼吧】第32期：短视频的火爆是精神匮乏的体现还是精神丰富的体现？

本期辩论话题结论如下：（共有 102 人参与投票 ）

1.  正方：短视频的火爆是精神匮乏的体现；        36.27% (37)

2.  反方：短视频的火爆是精神丰富的体现;        22.55% (23)

3.  中立：骑墙观望，我有更好的观点…        41.18% (42)

本期优秀辩论者：

---

当今时代的快速发展带来大众文化生活的巨大变化，打开手机，你是否一次又一次沉浸于抖音、快手带来的快乐？在无数个短视频中，你看到了大千世界的美丽风光和精彩的才艺展示，也学到了不少实际有效的生活技能和妙趣横生的幽默段子，在当今的大众文化生活中，短视频无疑占据了重要地位。
对于短视频的盛行，你是对此欣然赞赏，在手指的滑动间获得快乐与知识的双丰收？是对此嗤之以鼻，认为精力和时间被琐碎短暂的款感扰乱？还是对此举棋不定，不知道短视频到底是精神的“食粮”还是“毒药”······今天我们一起来聊聊这个话题！

---

【本期辩论话题】

---

【主要观点】

正方：短视频的火爆是精神匮乏的体现；；

反方：短视频的火爆是精神丰富的体现；

中立:  骑墙，我有更好的观点；

---

【辩论时间】

2019年3月4日 -- 2019年3月9日 23：59

---

【回帖要求】

正方：我认为是精神匮乏，请陈述您的观点：

例如：我是正方，我认为巴啦吧啦吧啦…(讲道理我在行～)

反方：我认为是精神丰富，请陈述您的观点：

例如：我是反方，我认为哔哩哔哩哔哩…（用你的犀利的论点压倒他吧～）

中立，请陈述您的观点：

例如：骑墙中，我认为更好的观点哔哩哔哩哔哩…（用你的犀利的论点压倒他吧～）

---

【奖励惩罚】

1.发表有力论据，做到发言内容丰富、客观的，无论支持何方论点，都会获得相应20s豆奖励，同时将抽取2名优秀辩论者赠送某公司定制日历一本；（字数不少15字）

2.主动反驳他人论据，并冷静客观指出问题的，获得额外的50s豆奖励；

3.如连续3期获得优秀辩论者称号，将额外颁发“最佳辩手”荣誉勋章一枚；

4.无理性攻击性言论，将最低处罚10s豆；

5.灌水、无意义回复，管理员将有权直接删除；

---

【规则说明】

1.we are family ，友好的辩论环境靠大家自觉维护；

2.请质疑对手的论点论据而不是价值观判断；

3.请以自身观点发言，而不是代表他人；

4.思路清晰有条理，论点鲜明且具有说服力，或极具创造力的“神回复”和引发他人点赞评论的热回复都有可能被管理员精选为优秀辩论；

5.开展辩论旨在促进思想间的碰撞，大家互相监督请不要恶意攻击他人哦；

6.本活动最终解释权归某公司社区所有；

---

你可以选择当辩手，在一线唇枪舌战，

你也可以是吃瓜群众，为他人点赞助威！

辩论大神与博学文豪们，

接下来就是仁者见仁，智者见智的时候了！

朕把天下交给你们啦！

---

第32期  开怼吧！

（以上图片均来源于网络，侵权立删）

（辩论的本质，不是为了驳倒谁，也不是为了秀自己的正确，辩论的本质意义是通过正反观点的碰撞，

凝练出接近事实的真相。对方的观点，自己的观点，互相补充和完善、修正。)

【辩题征集】

如果您有IT行业/云计算/网络安全等其他方面的能引发思考且具有价值的辩论主题，

可以私信sangfor_闪电回_小六进行投稿，一经采用，每个辩题将获得100S豆奖励！

---

【发起投票】

1、请先选择你支持的一方进行投票（最多选择1项）

2、投票后移步评论区陈述个人观点，也可对他人观点进行点赞、评论、反驳哦～；

我是正方：短视频的火爆是精神匮乏的体现；
       就目前来看，抖音快手真的对人们的精神有很大的腐蚀性，尤其是对未成年人甚至已经很多的成年人，很容易让心智不成熟的人三观扭曲。快手、抖音、火山等短视频app，把短视频竞争推向白热化阶段，并迅速占领年轻人的娱乐时间，成为年轻人享受廉价娱乐的“大杀器”。就我个人而言，刷抖音的确很上瘾，不知不觉中一两个小时就会过去，同事口中也总喊着“抖音有毒！”故而,有舆论说,“你的不自律,正在慢慢毁掉你”。加之短视频门槛很低，良莠不齐，任何人都可以共享自己的视频，近日抖音上靠停车场尬跳迅速走红的千万级IP“温婉”,被曝出17岁的她辍学、整容、泡夜店等三观不正的黑料。随后，虽然抖音官方第一时间将其“封杀”，但是留下的影响也是不可估量的！
       但是不可否认抖音上还是有很多正能量的视频，有很多默默无闻，为科学事业终身奋斗的科学家，让更多的人知道了他们的名字，有很多路见不平一声吼、舍己救人的英雄，关爱动物、爱护自然的正能量……
       但是大部分人的本性都是“学好三年，学坏三天”，希望短视频APP加大自己的审核力度，让短视频成为精神丰富的体现！！

反方：短视频的火爆是精神丰富的体现；
今天我为短视频辩护。
站在制造者的角度看，短视频怎么来的，重复拍摄，剪切，还有加工，这些都是需要大量的时间和精力来制造才能把一个好作品呈现给观众，比如科比篮球生涯剪辑，假如你不喜欢篮球，你愿意花2分钟时间看一段小视频，还是愿意花2小时看一场篮球比赛。如果这个2分钟剪辑带给你激励，带给你对篮球的新看法，带给你一些积极向上的正能量呢，那不值得吗？毕竟凌晨4点的洛杉矶确实是有一个很帅很激励的人。
看一部电影2小时，你理解了这部电影，你看5分钟短视频，可能也能了解。有人说感觉不一样，喜欢重头看到尾的期待感和参与感。换个角度想，假如你前来没看过漫威电影，对新上线的电影毫无兴趣，然后你刷到了一些复仇者联盟的短视频，你会抗拒这种炫酷画面的电影吗？（不好意思，我超迷小唐尼）电影最容易吸引人的点是预告片吧。通过短视频了解电影你能选择一些你喜欢的电影慢慢看，这不也是一种有效率的筛选吗。
我认为短视频是逐渐丰富人们生活乐趣的一部分，能在短时间内获取到各种各样新奇的，有趣的，快乐的，悲伤的，还有生活的，教育的，励志的，等等题材的信息。有兴趣的咱停留，没兴趣的接着滑。
我觉得最有影响的还是那些中年和老年的，大部分人接触外面的信息比较少，可能以前的信息获取途径就是电视机。刷短视频能让他们短时间内接受到各种各样的信息，对生活多一些了解与见解。会不会划到了某几个视频而对自己的教育方式有所改变呢，会不会看完了几个视频心态会不会有所改善呢，会不会因为某个视频而释怀呢，都有可能。
记得以前看过一部励志片，记得一句话，存在的就是合理的，整个演讲主题都有验证存在的就是合理的这个观点，非常的亲切，动人，记得小学3年级是用了两堂课。至今我仍然觉得这是句废话。 放屁合理不，每个人都有的吧，在公众场合放屁，也还可以吧，总不能在自己家，在人群密集的地方放屁，也还能接受吧，人家也不想，所以我想告诉大家，存在的就是合理的。这算啥子，我刷牙你跟我说用沐浴露能治头痛，这样不好吧。
短视频最有意思的点在哪里？
评论！！！！！！！
评论！！！！！！！
评论！！！！！！！
各种各样的人参与评论，各种各样的性格和思想自由发挥，不丰富吗？
如果真的没有一个小视频能让你开心，总有一款评论能让你强颜欢笑，苦笑也是一种笑。
有时候心情不好刷刷抖音还真是有点儿治愈。
说归说，玩笑归玩笑，存在的他还真就是合理的。

我是持反方意见
理由有三：
1、从短视频创作者的角度来看，只有个体的精神丰富才会自发地、自愿地去分享某些生活技巧或者熟练技能给别人，去影响他人，这是一种价值传播，非精神富余者无以为。
2、对于短视频的受众来说，受众在垂直领域的丰富后都会自发涉猎跨界的知识来印证或佐证自己所熟知的。这是一个不断丰富的过程，短视频在这方面无疑提供了一个让受众精神更加丰富的平台。
3、对于大方向来说， 短视频的兴起，是符合时代性文化建设需要，“不断满足人民群众日益增长的精神文化需求”。这说明什么？我们这届网民精神世界就是太丰富了，丰富到让国家困扰了。。。=。=！

我是正方：
短视频的火爆是精神文化匮乏的体现
谢谢主席，问候在场各位。今天我方的观点是短视频的火爆是精神文化匮乏的体现。开宗明义，精神文化是指人类在社会发展过程中创造的精神成果的总和。匮乏即贫乏缺乏。短视频一般是指时长在一分钟以内的视频传播内容，而精神文化的丰富亦或是匮乏在于短视频是否能填补精神文化浅薄的空缺。我方将从以下三个方面进行论证。
首先，精神文化在供给侧和需求侧发展不协调。短视频也只是这个快节奏时代的物质载体。随着社会的发展不断加快，精神文化与物质文化发展必然会出现不匹配的现象。况且1分钟的短视频的内容储备是完全无法与书籍，记录片相比较的。追求的也只是短频快的节奏享受.因此短视频内容无法满足人民的精神文化需求，也就是说人有更高的美好精神文化愿望，而短视频无法在物质文化层面满足人们精神文化发展的空缺。根据抖音《2020年上半年短视频内容报告》显示，增幅最快的类型内容中没有知识类Top500的创作。再者，短视频中的“短”字，也就注定所有的信息都是点到为止，所以知识多而浅薄是我们肉眼可见的事实。短视频高潮代替生命感受，超链接剥夺了人们的思考空间与能力，整体贫乏就必不可免，缺乏其传播的深度与广度，一旦供给侧满足不了需求侧，那不就正是精神文化的匮乏。
    其次，短视频只是浅层次的体验，受众难以得到较好的吸收。在短视频热潮中，民众用一分钟甚至几十秒的视频内容填补日常零碎时间。但随着短视频内容的爆发式增长，平台造就的超链接观看方式，人们也只是浮光掠影的浏览。即便阅读到了高质量的短视频，没隔多久也会抛之脑后。短视频对于观众来说提供了新鲜的事物的了解和总结，但是过于简洁，知识的面广了，但是不够深入；而且短视频知识比较散，很少有整体的系统和框架，这样的知识也不容易记住，要使受众达道较好的吸收也只是天方夜谭。
   最后，火爆的短视频内容低俗化，同质化严重，缺乏创新意识。制造者这种“照搬”行为无疑是其才疏学浅，精神文化的匮乏。数以计万的内容如出一辙，容易使人产生思维惰性，缺乏系统性思考，进而使思维方式单一。例如大多数的科普短视频都是真人出面，正面拍摄内容也较为雷同，据《2020年中国网络短视频版权监测报告》显示，累计监测到3009.52万条侵权短视频，独家原创作者，被侵权率高达92.9%。这样单一统一的内容在互联网新媒体以短视频的形式大量传播，让受众套在相似环境中，难以接收到多种有用的信息，即使这样的创作方式虽在数量上达到了火爆，却无法保证其内容质量的火爆。
   所以综上所述，我方坚定认为，短视频的火爆是精神文化匮乏的体现。

正方：短视频的火爆是精神匮乏的体现
多数是搞笑集锦，看多了似乎也无聊

我是反方，短视频的火爆是精神匮乏的体现。
有时间，应该多学习，看点书，跟家人相处。
你发断视频做啥子呢？

我是持反方意见

我是正方：短视频的火爆是精神匮乏的体现

反方：我认为是精神丰富
我从抖音平台看见很多新奇的事物，有很多的up主将自己的生活和工作经验分享出来

中立:  骑墙，我有更好的观点；
我觉得短视频的出现，给广大群众以及草根们可以在网络平台大展身手得机会，特别是那些喜欢表演但又缺乏条件的人们，而且还不乏出现很多非常有创意的段子，这些都是给到观众的也是一种非常新奇的创意和视觉上的享受。
当然，短视频的火爆，也带来了一些负面影响，很多低俗不堪，暴力色情的段子也混入了其中，也比较容易让人沉迷其中。
假如运营平台能够管理有方，我还是比较看好短视频在今后的发展的。

正方，因为玩手机的大部分都是打发时间，无论看小说还是玩短视频，都是消磨时间。都是精神空虚才玩手机。

中立:  骑墙
现代年轻人很少有耐心长时间做一件事，导致短期内快餐经济盛行
长远来看并不是好事，但也不会迅速消亡