为什么Linux安全 基于它的安卓不安全呢？

1. 确切的说安卓不是 Linux

大家都知道安卓是基于 Linux 内核，而且大家也知道 Linux 的安全性是公认的，那为什么和 Linux 有着类似嫡系关系的安卓却一直被人诟病不安全呢?要想说清楚这个问题，我们需要了解一下安卓和 Linux 到底是什么关系，而且这两个系统到底安全不安全，背后的原因是什么。当然，在此需要表明一个观点：世界上没有绝对安全的操作系统。

安卓基于 Linux 内核这句话，大家千万不要解读为安卓等同于 Linux。虽然安卓基于 Linux，但安卓与 Linux 之间还是有比较大的区别。

我们经常说的 Linux，大多数情况下指的是 Linux 发行版，即 GNU/Linux 发行版。它不仅包括 Linux 内核，还包括各种各样的系统管理软件或应用工具软件，就好比 Windows 实际上是由 NT 内核与应用程序的组合一样。只不过巧合的是，Linux 发行版的内核名字就叫 Linux，时间长了，很多人就将 Linux 内核与 Linux 发行版混为一谈。Linux 发行版中的软件通常只收录经过开源社区审核过的开源软件，或者经过商业机构审核的闭源软件。

而安卓对应的则是 Android/Linux，毫无疑问系统也是开源的，但问题就在于安装在上面的软件基本都是闭源的，而且针对这些软件基本没有审核机制。仅仅这一点就能说明安卓与 Linux 发行版是有比较大的区别的。

安卓并不是 Linux

除了这一点外，谷歌让安卓系统只能运行一个 Dalvik/ART(Java虚拟机)，而通常的 Linux 发行版可以运行多个“Dalvik/ART”(此处为打比方，根据不同发行版会有 GNOME、LXQT 等)。这一点算是安卓与 Linux 发行版的根本区别。

以上内容可能涉及到部分专业术语，看起来有点云里雾里。总结就是，我们通常所说的安卓系统，并不能简单的与 Linux 划等号。我们常说的 Linux 安全，一般是指 Linux 内核比较安全，当然也有一部分指的是 Linux 发行版安全。而安卓由于在应用软件方面的做法与 Linux 不同，所以两者在安全方面并不能一概而论。

2. Linux 安全也只是相对的

Linux 内核或 Linux 发行版就真的安全吗?

一个自 2009 年就出现的 Linux 内核严重安全漏洞，直到 2014 年才被发现，这个严重安全漏洞整整存在了 5 年时间。虽然这个漏洞在最短的时间内被修复，但不得不引人深思：Linux 真的安全吗?前面我们说到了世界上没有绝对安全的操作系统，系统越复杂，可能出现的漏洞就越多，Linux 也不例外。

众多 Linux 发行版

事实上，如果单论系统方面的漏洞，Linux 的漏洞数量其实和 Windows 相比也并不少，毕竟是人编写的。但 Linux 的优势在于并不像 Windows 那样预装那么多核心程序。大部分 Windows 补丁都是在修补核心程序的漏洞。由于 Linux 并没有这么多核心程序，从而显得打补丁的频率没有 Windows 那么勤。

之所以大家都在说 Linux 比较安全，主要是 Linux 的权限机制比较复杂而周密。大部分情况下，使用者在使用 Linux 时的身份都是非系统管理员，权限方面受限，即使被病毒入侵，也能很好的保护系统程序和其他用户文件的安全。而 Windows 则不然，几乎每一个账户都是管理员身份，一些破解软件甚至直接要求需要管理员身份运行，如此一来软件就获得了太大的权限，随意修改、删除文件便轻而易举。

Linux 并不是 100% 安全

那 Linux 到底需不需要杀毒软件呢?各位朋友不妨看看周围有多少人在用 Linux 系统。目前 Linux 系统主要部署在服务器上，服务器用的 Linux 都会配置好防火墙之类的防病毒手段。而个人使用 Linux 的数量又偏少，加之 Linux 的权限机制，制作 Linux 病毒难度大、收益小，有这个时间为何不多写几个 Windows 病毒呢?

总结来说，Linux 并不是 100% 安全，它依然存在着许多漏洞。但相比 Windows 而言，Linux 有着比较周密的权限机制，加之本身市场占有率比较低，开发 Linux 病毒并没有太大搞头。当然，如果黑客真的想黑掉一台 Linux 电脑的话，相信也不会太难。所以说，Linux 的安全只能是相对而言的。

3. 安卓不安全主要是软件的黑锅

安卓与 Linux 有类似嫡系关系，按理说在安全性方面应该也是十分出色的，但事实却是安卓手机成了诈骗分子经常活跃的平台。当然，这其中的一小部分原因是安卓为开源系统，这使得众多手机厂商开始深度定制安卓系统，从而产生漏洞;另外一个重要原因就是第三方软件。

前面我们提到，安卓在第三方软件上与 Linux 有着比较大的区别，Linux 运行的是经过开源社区审核过的开源软件，软件安全性能够得到保证。而安卓则运行的是第三方闭源软件，而且由于安卓系统太过碎片化和自由，除了 Google Play 外，并没有针对安卓第三方软件比较权威的审核平台，在国内更是如此。

国内无法使用 Google Play

闭源软件再加上没有有效合理的审核机制，使得可以在安卓上运行恶意软件层出不穷。这一点做得比较出色的要数苹果的 App Store。当然，如果你只使用谷歌的设备，而且只从 Google Play 上下载程序，那么安卓系统的安全性也是非常出色的。但这对于国内用户来说太不现实了。

除了软件层面的因素外，还有一项比较危险的操作，但相信多数安卓用户都经历过的，那就是 Root。Root 后的安卓手机，相当于将系统的最高控制权限交了出来，危险程度可想而知。但不 Root 安卓手机，手机内预装的应用没有卸载，而且还自启动占用资源、偷跑流量。可以说，安卓之所以不安全，很大一部分责任要归到手机厂商头上。

曾经“风靡一时”的 Root

说白了，如果单论原生安卓系统的话，在安全性方面其实并没有我们想象的那么差。之所以大家形成了安卓不安全的观念，主要是安卓碎片化、深度定制、Root 等不当操作导致的。这种情况在国内还是非常普遍的，几乎每个手机厂商都会对安卓进行深度定制，而且升级的节奏也要比原生安卓慢很多，甚至不升级。这样看来，安卓也挺无奈的。

点个赞！安卓不安全，因为用的人多了，就不安全了。数量少，关注度就低，这和中国人说的树大招风有很大的契合度。

关注度固然重要；
另外，还有一个原因，动不动越狱夺权也是导致各种木马APP得手的主要推手。

手机人手一部，服务器可以做到吗？

就好比windowsphone百毒不侵
那是因为用的人少 没人开发病毒和攻击
而不是因为它安全

关注度固然重要；
另外，还有一个原因，动不动越狱夺权也是导致各种木马APP得手的主要推手。

没错，linux呢，各种文件权限设置、用户权限分明，用户量也比较小，一般不是搞计算机的或者热爱linux的，谁会去碰呢。
安卓都烂大街了，人手一部恨不得，软件量很大，还开放了不少权限给普通用户，利益所在之处，就有大量的人研究它、制作这个平台的攻击手段。