正文啊。接受啊
那些说人口太多，资源不够的。难道就没想过科技的发展必定需要太空移民。。。太空移民需要大量人口做支撑
如果连平民百姓都能延续生命了，那那些发明家，科学家不是更能延续生命。他们能有更多机会为人类发明创造，人类太空梦更快实现

还冷冻，冷冻完再解冻治疗，搞那么复杂干嘛，现在克隆羊不是已经成功了吗？克隆人吧，直接克隆一个自己岂不更简单？

正方 ，我想看下未来风景是怎样的

如果你也正在考虑将自己冷藏,那么可得事先想好,只为冷藏一个大脑,你便要支付八万美元,而在复活的那天冷冻机构会给你制造一个新的躯体。如果你想在复活的时候一切都是原装的,那么你将要支付近双倍的价钱,即15万美元。随着"重庆女作家杜虹冷冻大脑"的消息一出,人体冷冻技术再一次成为社会关注的焦点。那么,这个在科幻小说中屡见不鲜的奇术能否真正将人体完好保存到未来医学足够发达的时刻呢?冷冻人体在未来又能否死而复生呢?结合人体冷冻技术的可行性及其发展历程,从研究开发、技术应用、生态环境、社会生活四个方面对人体冷冻技术中潜在的技术风险问题进行了预测,并提出了一系列具有针对性的伦理规避措施。

支持反方：
1、生老病死自然规律，打破了规律必将引火上身
2、永生会导致加重地球消耗资源枯竭
3、生命不在于活得时间长而在于活的有意义，永生下去活得不累吗

正方：我支持永生。
1、生命实在太美好、太短暂。从古至今，人类对永生的向往与追求就从来没有停止过。这是必然，永远无法阻挡。
2、和浩大的宇宙比起来，人类的寿命真的太短。在人类没有掌握瞬移、虫洞穿越等听起来更加科幻的技术之前，冬眠、永生是个不错、相比起来更靠谱、更容易实现的技术。

但是，感觉俄罗斯这个价格太便宜了，不太靠谱的样子。

支持正方

反方：不接受，如果人可以永生，那其实或者活着本身就没有意义的。没有死就没有生。

反对，活着已经够累了。你打算再延续多少年？

正方：接受，科技太强大了，可以让有钱人继续活着