IT运维升级建设到底应该先进行标准化建设,还是应该先进行自动化建设,这个争议由来已久。
企业IT系统、环境和流程运行多年之后,难免出现IT环境无法有效支撑业务运行和发展的情况,不少企业就会着手考虑进行企业IT运维管理的改造、升级和重建。
但究竟应该先进行IT标准化的梳理和建设,还是应该先着手IT自动化的研究和部署,往往会引发企业内部的争议。到底应该先自动化还是标准化?IT攻城狮们一起来聊聊吧! 本期辩论话题结论:(共有 133 人参与投票 ) 1. 正方:先标准化;没有标准化做支撑,自动化运维无法成为常态运行;78.95% (105) 2. 反方:先自动化;自动化能直接提升IT环境和运维工作质量,标准化并不能降低运维成本和从底层的重复操作工作中解放出来;9.77% (13) 3. 中立:骑墙观望,我有更好的观点... 11.28% (15) 本期优秀辩论者:
【主要观点】(以下观点不可复制) 正方:先标准化;没有标准化做支撑,不实现数据中心、基础架构、业务应用、服务流程的标准化制定和落地,要实现自动化只能是痴人说梦、凌空虚蹈,根本无法落地。自动化运维无法成为常态运行; 反方:先自动化;自动化能直接提升IT环境和运维工作质量,标准化并不能降低运维成本和从底层的重复操作工作中解放出来; 中立:骑墙观望,我有更好的观点...
【辩论时间】 2019年8月19日 -- 2019年8月26日 23:59
【回帖要求】 正方:我支持,请陈述您的观点: 例如:我是正方,我认为巴啦吧啦吧啦…(讲道理我在行~)
反方:我反对,请陈述您的观点: 例如:我是反方,我认为哔哩哔哩哔哩…(用你的犀利的论点压倒他吧~)
骑墙:我保持中立,请陈述您的观点: (注:骑墙有风险,中立发言需要更多的语言来证明和表达自己的看法,单独的看法也更容易不被别人支持。)
【奖励惩罚】 1.发表有力论据,做到发言内容丰富、客观的,无论支持何方论点,都会获得相应20s豆奖励,同时将抽取2名优秀辩论者赠送某公司定制日历一本;(字数不少15字) 2.主动反驳他人论据,并冷静客观指出问题的,获得额外的50s豆奖励; 3.如连续3期获得优秀辩论者称号,将额外颁发“最佳辩手”荣誉勋章一枚; 4.无理性攻击性言论,将最低处罚10s豆; 5.灌水、无意义回复,管理员将有权直接删除;
【规则说明】 1.we are family ,友好的辩论环境靠大家自觉维护; 2.请质疑对手的论点论据而不是价值观判断; 3.请以自身观点发言,而不是代表他人; 4.思路清晰有条理,论点鲜明且具有说服力,或极具创造力的“神回复”和引发他人点赞评论的热回复都有可能被管理员精选为优秀辩论; 5.开展辩论旨在促进思想间的碰撞,大家互相监督请不要恶意攻击他人哦; 6.本活动最终解释权归某公司社区所有;
辩论大神与博学文豪们, 接下来就是仁者见仁,智者见智的时候了! 朕把天下交给你们啦!
(以上图片均来源于网络,侵权立删)
(辩论的本质,不是为了驳倒谁,也不是为了秀自己的正确,辩论的本质意义是通过正反观点的碰撞, 凝练出接近事实的真相。对方的观点,自己的观点,互相补充和完善、修正。) 【辩题征集】 如果您有IT行业/云计算/网络安全等其他方面的能引发思考且具有价值的辩论主题,
【发起投票】 1、请先选择你支持的一方进行投票(最多选择1项) 2、投票后移步评论区陈述个人观点,也可对他人观点进行点赞、评论、反驳哦~;
|