（奖励已派发）【开怼吧】第83期：远程监控是否可取？

本期活动共有 124 人参与投票

1.  正方：弊大于利，不可取；侵犯个人隐私...        25.81% (32)

2.  反方：利大于弊，可取；更方便解决问题...        29.84% (37)

3.  中立：骑墙观望，我有更好的观点...        44.35% (55)

本期优秀辩论者

回复楼层	发帖时间	帖子作者	作者UID	奖品	S豆
47楼	2020-03-16 17:44	凝網_蟲爺	112473	签字笔	20
14楼	2020-03-16 10:01	droprains	78065	签字笔	20

越来越多人使用远程监控软件，当然大家的用法也不尽相同，有的人用了远程监控自己电脑，有的用来远程监控他人（家人、朋友、孩子、员工……），有的用来远程解决电脑问题，远程监控维护电脑，批量分发文件，远程挂机玩网游，时刻掌握游戏进程。

现在市面上已经有了很多远程监控软件，比如网络人远程监控软件、第三只眼远程、网猫、网路岗等。随着越来越多监控软件带着监护孩子、监督员工、确保安全的义务出现在越来越多的电脑里，在一些人叫好的同时，也伴随着“可能会侵犯他人的隐私”而引发的争议，远程监控软件到底该不该用？

---

【本期辩论话题】

【主要观点】（以下观点不可复制）

正方：弊大于利，不可取；侵犯个人隐私...

反方：利大于弊，可取；更方便解决问题...

中立：骑墙观望，我有更好的观点...

【辩论时间】

2020年3月16日---2020年3月23日 23：59

---

【回帖要求】

正方：我支持，请陈述您的观点：

例如：我是正方，我认为巴啦吧啦吧啦…(讲道理我在行～)

反方：我反对，请陈述您的观点：

例如：我是反方，我认为哔哩哔哩哔哩…（用你的犀利的论点压倒他吧～）

骑墙：我保持中立，请陈述您的观点：

(注：骑墙有风险，中立发言需要更多的语言来证明和表达自己的看法，单独的看法也更容易不被别人支持。)

---

【奖励惩罚】

1.发表有力论据，做到发言内容丰富、客观的，无论支持何方论点，都会获得相应20s豆奖励，同时将抽取2名优秀辩论者赠送深信服定制签字笔一支；（字数不少15字）

2.主动反驳他人论据，并冷静客观指出问题的，获得额外的50s豆奖励；

3.如连续3期获得优秀辩论者称号，将额外颁发“最佳辩手”荣誉勋章一枚；

4.无理性攻击性言论，将最低处罚10s豆；

5.灌水、无意义回复，管理员将有权直接删除；

---

【规则说明】

1.we are family ，友好的辩论环境靠大家自觉维护；

2.请质疑对手的论点论据而不是价值观判断；

3.请以自身观点发言，而不是代表他人；

4.思路清晰有条理，论点鲜明且具有说服力，或极具创造力的“神回复”和引发他人点赞评论的热回复都有可能被管理员精选为优秀辩论；

5.开展辩论旨在促进思想间的碰撞，大家互相监督请不要恶意攻击他人哦；

6.本活动最终解释权归深信服社区所有；

---

你可以选择当辩手，在一线唇枪舌战，

你也可以是吃瓜群众，为他人点赞助威！

辩论大神与博学文豪们，

接下来就是仁者见仁，智者见智的时候了！

朕把天下交给你们啦！

---

第83期  开怼吧！

（以上图片均来源于网络，侵权立删）

（辩论的本质，不是为了驳倒谁，也不是为了秀自己的正确，辩论的本质意义是通过正反观点的碰撞，

凝练出接近事实的真相。对方的观点，自己的观点，互相补充和完善、修正。)

【辩题征集】

如果您有IT行业/云计算/网络安全等其他方面的能引发思考且具有价值的辩论主题，

可以私信sangfor_闪电回_小六进行投稿，一经采用，每个辩题将获得100S豆奖励！

---

【发起投票】

1、请先选择你支持的一方进行投票（最多选择1项）

2、投票后移步评论区陈述个人观点，也可对他人观点进行点赞、评论、反驳哦～；

>>【开怼吧】第82期

中立：采取监控手段维权与员工隐私权的保护，双方都代表着一种合法权益，都有权要求获得法律支持，因此，在二者注定可能存在冲突的情况下，企业的手段应当遵循一定的原则，并在此基础上在监控过程中做到谨慎、合法。

比如我们这边手机销售管家系统就是需要这样定位监控业务员的打卡、门店拜访等行为，主要是通过和中国电信合作的手机定位的方式，针对隐私这块我们这样做的。
1. 首先我们预先向员工明确表示存在企业存在监控行为，并书面向员工进行公示告知，保障员工的知情权，同时对员工提出自觉规范上网的行为要求。

2. 企业尽可能给员工提供手机设备，要求员工使用企业提供办公设备及物品进行办公。同时明确所有权归属企业，使用该设备系工作使用。

3. 针对哪些个人信息企业可以监控并利用，哪些是不可以被泄露及使用的，我们建立相关集团制度对受监控的员工个人隐私信息一概尽到严格保密义务，不得随意公开。

4. 实施监控行为，行为应当适度，可以分部门实行灵活、人性化的管理策略，比如我们要求监控时间为上午9点到下午7点手机处于监控时间，其他时间不进行监控，这个放在电信端进行监管，时间到了中国电信的服务器就对手机进行芯片监控了

反方：远程监控利大于弊，总体上还是可取的。

1、营业场所、公共场所、学校、天网工程，在社会治安上作用，有目共睹。

2、现在普通家庭里，也有越来越多的人安装远程监控，对于照顾老人小孩，都有很大的帮助。

3、要以发展的眼光看问题，不可因噎废食。

目前，远程监控的确在网络安全技术上还有欠缺，有被黑客入侵、泄露隐私的风险。不过，技术是发展的，估计很快就会完善好。

回顾人类历史，比如钞票、银行卡、汽车、飞机哪一个不是一点一点完善起来的，发展过程中都出现过问题。另外，因为这次疫情关注了一下天花病毒--第一个被人类消灭的病毒，从各种人痘接种方式、再到牛痘接种、疫苗，其发展路上更是用人的生命铺平的。

所以，远程监控利大于弊，总体上还是可取的。不喜欢的可以不装，但不会影响整体的发展，还是有不少人装的。

这个两面看吧，
1.在只看自己的，不越界，不要好奇研究他人的，这个东西还是大有用处的，至少可以让你能随时查看你比较在意的地方、东西。
2.如果思想不正的话，好东西用在坏地方，害人害己，所以，这个东西分两面看吧。

支持正方：弊大于利，不可取，每个人都应有各自保持相对独立空间。。。

我是正方，我认为远程监控侵犯个人隐私，可能会泄露个人数据个人隐私，非常反感

中立，凡事都有利弊

远程监控还是弊大于利，不要好奇关注他们的隐私，只关注公共的数据，还是挺好的

武功没有好坏的道理，要看用于什么途径。
如果是通过监控功能来避免被监控对象出现问题，这个出发点挺好的。
但也存在反过来，总之看使用者

中立：要看谁用，怎么用

中立，好人用就是好事，坏人用就是坏事