优化策略中的客户端IP至后台服务器功能。

一、我准备把客户端的IP地址通过X-Forwarded-For标签转发到Web服务器上，发现优化策略有二个不同的功能都好像可以把客户端的IP地址转至服务器上，请问这二者有什么区别。


二、通过帮助的解释是：
传输客户端IP至后台服务器：启用后可以让后台服务器获得真实的客户端源地址。
HTTP头部携带的IP连接服务器：承载IP的头部名称，不能使用HTTP协议的标准头部名称。X-Forwarded-For标签是必须放到HTTP协议头部的，不能使用，那这个标签放在那里呢？

您好！是这样的：
『传输客户端IP 至后台服务器』启用后可以让后台服务器获得真实的客户端源地址。启用之后，需要使用『定制的HTTP 头部名称』即需要：设定用于追加的头部名称，不能使用HTTP 协议的标准头部名称；
另外一种：
『使用HTTP 头部携带的IP 连连接服务器』开启后支持使用客户端请求头部携带的IP来连接服务器，适用于HTTP、HTTPS 虚拟服务的七层负载场景

一、是您说反了呢？还是帮助说反了呢？请问那个为准呢？
您说『传输客户端IP 至后台服务器』不能使用标准头部名称，『使用HTTP 头部携带的IP 连连接服务器』使用标准头部名称。
帮助显示『传输客户端IP 至后台服务器』使用标准头部名称，『使用HTTP 头部携带的IP 连连接服务器』不能使用标准头部名称。

二、『传输客户端IP 至后台服务器』启用后可以让后台服务器获得真实的客户端源地址。启用之后，需要使用『定制的HTTP 头部名称』即需要：设定用于追加的头部名称，不能使用HTTP 协议的标准头部名称；能否再细说一下这点，不是很明白。

您好！不是写反了，是这样的：『传输客户端IP 至后台服务器』和『使用HTTP 头部携带的IP 连连接服务器』  这两种，都不能使用HTTP协议的标准头部名称~~
所谓HTTP协议的标准头部名称，是指host   accept   refer 这些才是标准头部
X-Forwarded-For标签是必须放到HTTP协议头部的，但是放了之后他就不是标准的HTTP协议头部啦~~

一、是的，X-Forwarded-For标签不是RFC中定义的标准请求头信息，但是也算是事实标准了，目前比较流行的Web设备或软件一般都可以通过修改配置进行支持。

二、『传输客户端IP 至后台服务器』和『使用HTTP 头部携带的IP 连连接服务器』有什么区别，在实现的详细方法是怎样的呢？

路过插眼，以后好找。