【开怼吧】第101期：与人工智能恋爱算不算爱情？发挥你的技术想象力！

共有 126 人参与投票
1.  正方：算；爱情是主观的，每个人对爱情都有不同的主观判断。为什么要给爱情下那么多定义和标准,人们会对人工智能产生各种各样的感情，爱情也是其中的一种...        34.13% (43)
2.  反方：不算；人工智能像人，爱上人工智能是爱上人的替代品，是将就...        53.97% (68)
3.  中立：骑墙观望，我有更好的观点...        11.90% (15)

本期优秀辩论者：

回复楼层	发帖时间	帖子作者	作者UID
5楼	2020-07-20 04:02	念友真爱	54234	签字笔
117楼	2020-07-23 21:44	Lucas_Qiu	189177	签字笔

---

人工智能离我们越来越近，进到一不小心就会爱上ta。电影《Her》就是这样开始的，宅男作家遇上了电脑系统“萨曼莎”，虽然她只有一副嗓音，但是她幽默风趣、善解人意，还是让男主角深陷爱河。现实也正在向电影逼近，阿尔法狗没有狗带，继续进化，也许不出十年，人工智能就可以化身完美恋人，比siri更会打情骂俏，比大白更会给你更多拥抱，比哆啦A梦解除更多困扰，可以一想到自己爱上的，不过是一堆别人预设的代码，ta对我的甜蜜与理解也不过是冰冷的大数据分析结果，就不禁毛骨悚然，累觉不爱。所以爱情该怎么定义？它的边界在哪里？是依赖和迷恋的感觉还是属灵属肉那个世界唯一的存在？所以这期我们来脑洞一下：爱上人工智能算不算爱情？

(图片来源于网络，侵权立删）

---

【本期辩论话题】

---

【主要观点】（以下观点不可复制）

正方：算；爱情是主观的，每个人对爱情都有不同的主观判断。为什么要给爱情下那么多定义和标准,人们会对人工智能产生各种各样的感情，爱情也是其中的一种...

反方：不算；爱情是神圣的，人工智能像人，爱上人工智能是爱上人的替代品，是将就...

中立：骑墙观望，我有更好的观点...

【辩论时间】

2020年7月20日---2020年7月26日 23：59

---

【回帖要求】

正方：我支持，请陈述您的观点：

例如：我是正方，我认为巴啦吧啦吧啦…(讲道理我在行～)

反方：我反对，请陈述您的观点：

例如：我是反方，我认为哔哩哔哩哔哩…（用你的犀利的论点压倒他吧～）

骑墙：我保持中立，请陈述您的观点：

(注：骑墙有风险，中立发言需要更多的语言来证明和表达自己的看法，单独的看法也更容易不被别人支持。)

---

【奖励惩罚】

1.发表有力论据，做到发言内容丰富、客观的，无论支持何方论点，都会获得相应20s豆奖励，同时将抽取2名优秀辩论者赠送某公司定制签字笔一支；（字数不少15字）

2.主动反驳他人论据，并冷静客观指出问题的，获得额外的50s豆奖励；

3.如连续3期获得优秀辩论者称号，将额外颁发“最佳辩手”荣誉勋章一枚；

4.无理性攻击性言论，将最低处罚10s豆；

5.灌水、无意义回复，管理员将有权直接删除；

---

【规则说明】

1.we are family ，友好的辩论环境靠大家自觉维护；

2.请质疑对手的论点论据而不是价值观判断；

3.请以自身观点发言，而不是代表他人；

4.思路清晰有条理，论点鲜明且具有说服力，或极具创造力的“神回复”和引发他人点赞评论的热回复都有可能被管理员精选为优秀辩论；

5.开展辩论旨在促进思想间的碰撞，大家互相监督请不要恶意攻击他人哦；

6.本活动最终解释权归某公司社区所有；

---

你可以选择当辩手，在一线唇枪舌战，

你也可以是吃瓜群众，为他人点赞助威！

辩论大神与博学文豪们，

接下来就是仁者见仁，智者见智的时候了！

朕把天下交给你们啦！

---

第101期  开怼吧！

（以上图片均来源于网络，侵权立删）

（辩论的本质，不是为了驳倒谁，也不是为了秀自己的正确，辩论的本质意义是通过正反观点的碰撞，

凝练出接近事实的真相。对方的观点，自己的观点，互相补充和完善、修正。)

【辩题征集】

如果您有IT行业/云计算/网络安全等其他方面的能引发思考且具有价值的辩论主题，

可以私信sangfor_闪电回_小六进行投稿，一经采用，每个辩题将获得100S豆奖励！

---

【发起投票】

1、请先选择你支持的一方进行投票（最多选择1项）

2、投票后移步评论区陈述个人观点，也可对他人观点进行点赞、评论、反驳哦～；

>>【开怼吧】第100期

反方：爱情不止神圣，爱情本就分为爱和情，与人工智能充其量“智”能有爱，不可能有情，更不可能有亲情，在爱情当中，孩子是爱情的结晶，是维系爱情的复杂纽带，也是爱情中不可缺少的润滑剂，我们不能片面的看待爱情中的孩子问题，我说的意思是，涓涓的历史长河中，没有孩子的爱情也有不少动人的、感人的、流芳百世的真爱，但那不是一般人所能达到的境界，或者是历史环境条件下和某种不可抗拒的原因所致，对于常人来说，如果真爱，都还是希望有爱情之结晶--孩子的，人工智能即使以后能解决这一问题的话，还是不能达到人与人之间的爱情境界的，这一问题得从人类历史的情感矛盾、喜怒哀乐、生老病死......思想思维......等等诸多原因开始探讨，人工智能即使再发达也不可替代有血有肉的人类之爱情的（这里又涉及到一个更大的探讨，即使机器人在某些方面超越了人类和人类有一场大战，哪怕最后人工智能产物机器人终究战胜了人类，在我个人看来，还是不能和人与人的爱情相比较的），比如人与人之间会有心灵感应、人与人之间会有互相思念，人类从远古多少年来，始终难以定论的爱情，不是几年或者几十年发展起来的人工智能所解决的问题，本来不打算简单阐述，因为这个命题太深，想着认真的理清思绪好好的思索一下这个问题，但是看见这个开怼真的涉及面太广，还是忍不住想简单的怼几句，再一个就是夜深了，明天还是有事，所以喽，只能期待社区别的老师的精彩怼论。

这期我站队正方。

因为爱情它本来就是一个抽象的事物，以人的主观意识而存在的。当今时下的我们，沉浸在互联网的浪潮中，与人面对面相处的时间和机会少之又少，尤其缺乏爱与被爱、关怀与被关怀。而人工智能虽说只是一段指令，但TA的自学习能力使之比以往任何时候都要显得更加贴心，缺乏被关怀而渴望被关爱的我们的需求在一定程度上却被与我们朝夕相处的人工智能所满足。人类是情感型动物，我们养一只小狗小猫久了都很怜惜，更何况是朝夕为伴且能说会道知冷知热的“同伴”，日久生情的必然趋势在时间线上总会有一个发生的时刻。

相信看过电影《她》的朋友们应该也会有同感。那么就在下面盖个楼让我看到你们的身影吧。

sangfor_闪电回_小六啊，哈哈哈，这个估计都会选择2反方吧，顺便反映一下，我投票后怎么看不到1.2.3的占比？

我反应的--我投票后怎么看不到1.2.3的占比？好了，因为是我刚才配置aDesk个人云盘和公共云盘的时候，我打开了好多页面导致的，全部关闭，重新打开网页就正常了，对不起啊！夜深了，今天不怼了，改天怼一下。

反方：不算；人的感情是多巴胺和一系列化学元素经过反应产生的，而人工智能只是在模仿学习，人工智能不会对你产生感情只是对你了若指掌，有求必应还不会发脾气，这不能叫爱情

反方：机器人美有喜怒哀乐，在接近人类也不是人

正方吧   爱什么是每个人的自由   都可以吧

爱情可能算不上，最近特别喜欢一个机器人叫快宝，看它的视频能看一个小时

支持正方：就像有人说的，我爱你，并不关你什么事！喜欢就大胆去做吧