#原创分享#AF+EDR网络安全加固

一起来学习 一起来学习

楼主分享的案例很实用，具有典型性

一起来学习 一起来学习

一起来学习 一起来学习

感谢楼主分享，每日学习打卡

发布标题为#原创分享#的文章，可得S豆和现金奖励，点击去发帖！

“当前已有100+用户参与分享，共计发放奖励60000+“

【前言】

前几天突然接到客户电话，说他们linux服务器被暴力破解了，服务器被人远程控制关机了，让我赶紧检查下AF上策略配置的有没有问题，还没等我远程上去，外网线就已经被客户拔了。既然没办法远程了，我就电话客户问下整个事情的详细经过，怎么判断服务器被暴力破解了，客户说是业务系统开发人员查看了系统日志发现的，于是我跟业务系统开发人员联系了下，从他们手中获取到了contos的系统日志。

日志从头看到尾，没看到被暴力破解成功登录的日志，于是电话系统开发人员，问他们是怎么判断被暴力破解成功的，他们的解释让我很无语，他们回答，日志里有很多不同用户名登录日志，服务器无故被关机，由此判断被人入侵，服务器被黑客控制关机。我。。。。讲话都不用负责吗？没有实质证据就敢信口开河。。。

部分contos日志截图：

日志显示183.101.241.118这个地址在不停地尝试登录服务器，但是都没有登录成功。

正常登录成功日志如下

可见系统并没有被暴力破解成功，在查日志的过程中，意外发现了一台内网问题主机，也在不停地对该业务系统进行暴力破解。

日志显示172.16.1.20在对服务器进行暴力破解截图

日志查完以后，跟用户解释了一下，并汇报了这台问题主机，客户稍微安心了一下，但是还是不放心，要求我们上门做一次安全加固。于是第二天我就上门了，接着发现了更大的意外。。。。

【上门处理过程】

客户业务系统之所以遭受到暴力破解，是因为系统开发工程师为了方便远程，把主机的22端口给映射给公网了，我给客户的第一个建议就是在出口设备上，把非业务端口关闭。在我的印象当中客户的出口设备是AD（之前帮客户远程过，曾打开过AD登录页面），但是在现场怎么也找不到AD设备，问客户也不知道有这个设备，他们说是防火墙直接连接着电信线路，我顺着线找了下，AF果真是直接连接电信猫的，难道我记错了？？？我心里起了一个大大的问号？

登进防火墙以后，发现了诡异的一幕。AF竟然是虚拟网线部署，出口设备哪里去了？？？AF上没有任何攻击显示（AF是有配置IPS，WAF，僵尸网络等功能），按理来说客户业务系统是提供给公网访问的，AF是上应该会后很多攻击信息，查日志，日志里近一个月都没有攻击日志，只在僵尸网络日志里发现了出口IP在访问恶意域名。

根据现场环境，初步得知网络拓扑如下：

内部用户通过专线访问业务，外部用户通过互联网访问业务。

近一个月，WAF日志为空（客户有买WAF模块）截图

近一个月，IPS日志为空截图

僵尸网络日志显示公网出口IP在访问恶意域名，这个日志很有意思。AF直接连接电信猫，虚拟网线部署，除了AF，现场没有找到别的路由设备，难道出口设备在超融合里？

僵尸网络日志截图

登录超融合，查看虚拟网络，AD果然部署在超融合中，网关模式部署。这种部署法有点大跌眼镜。

超融合里的逻辑拓扑，AD网关模式

完整的物理拓扑如下：

看到这个拓扑，我很不解。1.出口网关为什么不放在AF上，而是要放在超融合里面的AD上，难道要通过AD做出站负载？超融合上跑的都是服务器，不大用到出站负载，再说了外网线路只有一条，也没有必要做。2.这样部署法，对于AF来说trust区域就只有一个终端设备，出现问题难以溯源、定位原因；实时漏洞分析、应用控制策略等功能使用上存在问题。

为了解答我心中的疑惑，电话了下之前实施的工程师（该工程师已经离职）。得到的答案是，超融合里买了AD模块，客户要把买的东西都用起来，但是业务系统都只有一台，无法做服务器负载，所以这样部署了。。。我表示很无语。。。这样部署也就算了，AF防护策略里保护的对象是竟然是私有网段，而不是出口IP（内部服务器在AD上做了映射，对于AF来说后端的保护对象是出口公网IP），服务器相当于在裸奔，这也就解释了AF里为何看不到任何的攻击日志。

搞清了来龙去脉，我跟客户沟通了下，决定对网络架构进行整改，把出口网关移到AF上，使内网专线访问业务经过AF，这样AF可以同时防护来自外网和专线过来的威胁。这里解释下为何超融合和内网交换机之前还有连线，主要是因为超融合管理IP配置了内网的IP。

改造后网络拓扑如下：

确定好架构后，将AD原网关配置平移到AF上，对原AF（版本8.0.6）安全策略进行修改。

AF策略调整如下：

内网专线VPN区域与服务器trust区域双向放通，服务器trust区域与外网untrust区域单项放通，新增防勒索病毒应用控制策略，拒绝135、137-139、445、3389、22等危险端口

新增地域访问控制，只允许省内访问，可以过滤掉大部分攻击。

地域访问控制策略防护效果展示

新增外网对内网的DDOS防护，防止DOS攻击及IP、端口扫描

调整原安全防护策略区域，在原IPS、WAF、内网安全、僵尸网络等策略上；新增实时漏洞分析、网站防篡改、对高危行为进行联动封锁

EDR防护策略调整如下：

将服务器上被禁用的EDR客户端重新启用

新增EDR每天定时查杀功能

新增webshell定期检测，修改暴力破解、勒索防护、无文件攻击为自动处置

通过EDR对暴力破解的问题终端进行病毒查杀，EDR显示该主机中了挖矿病毒和木马，可以推断出该挖矿病毒通过对远程端口进行爆破的方式，来进行病毒的横向扩散。

【总结】

AF、EDR上都有暴力破解防护功能，由于AF策略配置错误，EDR被禁用，在此案例中都没有起到防护作用。一个合格的网络工程师应该对工作抱有敬畏之心、对客户认真负责。

从标准交付到价值交付，再到安全交付，我们交付给客户的不应该只是个铁盒子，我们要交付给客户的是可靠、安全的网络环境，设备的功能价值以及客户对我们的信任。