【开怼吧】第109期：你认为电子游戏对社会利大于弊还是弊大于利？

本期活动参与情况：共有 129 人参与投票

1.  正方：利大于弊；游戏能提高国民GDP与丰富国民生活习惯，排难解压，增加工作岗位...        29.46% (38)

2.  反方：弊大于利；游戏特别对青少年身心健康危害尤为严重...        42.64% (55)

3.  中立：骑墙观望，我有更好的观点...        27.91% (36)

本期优秀辩论用户：

回复楼层	发帖时间	帖子作者	作者UID
10楼	2020-09-14 09:46	SXF星海	332775
42楼	2020-09-14 17:28	新手338148	250765

马云曾经说：“阿里饿死也不会做游戏”。因为他认为游戏对社会百害而无一利。
作为游戏玩家的你，是否有思考过，电子游戏存在的意义究竟是什么？难道仅仅是娱乐和贡献税收吗？它对整个社会有何影响？有人认为电子游戏被指控鼓励暴力，宣传性别歧视形象，并鼓励年轻人浪费时间在无用的事情上。在辩论的另一端，许多人热衷于指出电子游戏提供的教育利益和经济利益，以及游戏带来的纯粹的乐趣。
那么游戏到底是利大于弊还是弊大于利？他们是在吞噬我们孩子的生活，还是使家人更加亲密？鼓励暴力，还是建立友谊？
加入我们的辩论，就这个话题发表您的看法吧！

---

【本期辩论话题】

---

【主要观点】（以下观点不可复制）

正方：利大于弊；游戏能提高国民GDP与丰富国民生活习惯，排难解压，增加工作岗位...

反方：弊大于利；优秀特别对青少年身心健康危害尤为严重...

中立：骑墙观望，我有更好的观点...

【辩论时间】

2020年9月14日---2020年9月20日 23：59

---

【回帖要求】

正方：我支持，请陈述您的观点：

例如：我是正方，我认为巴啦吧啦吧啦…(讲道理我在行～)

反方：我反对，请陈述您的观点：

例如：我是反方，我认为哔哩哔哩哔哩…（用你的犀利的论点压倒他吧～）

骑墙：我保持中立，请陈述您的观点：

(注：骑墙有风险，中立发言需要更多的语言来证明和表达自己的看法，单独的看法也更容易不被别人支持。)

---

【奖励惩罚】

1.发表有力论据，做到发言内容丰富、客观的，无论支持何方论点，都会获得相应20s豆奖励，同时将抽取2名优秀辩论者赠送某公司定制签字笔一支；（字数不少15字）

2.主动反驳他人论据，并冷静客观指出问题的，获得额外的50s豆奖励；

3.如连续3期获得优秀辩论者称号，将额外颁发“最佳辩手”荣誉勋章一枚；

4.无理性攻击性言论，将最低处罚10s豆；

5.灌水、无意义回复，管理员将有权直接删除；

---

【规则说明】

1.we are family ，友好的辩论环境靠大家自觉维护；

2.请质疑对手的论点论据而不是价值观判断；

3.请以自身观点发言，而不是代表他人；

4.思路清晰有条理，论点鲜明且具有说服力，或极具创造力的“神回复”和引发他人点赞评论的热回复都有可能被管理员精选为优秀辩论；

5.开展辩论旨在促进思想间的碰撞，大家互相监督请不要恶意攻击他人哦；

6.本活动最终解释权归某公司社区所有；

---

你可以选择当辩手，在一线唇枪舌战，

你也可以是吃瓜群众，为他人点赞助威！

辩论大神与博学文豪们，

接下来就是仁者见仁，智者见智的时候了！

朕把天下交给你们啦！

---

第109期  开怼吧！

（以上图片均来源于网络，侵权立删）

（辩论的本质，不是为了驳倒谁，也不是为了秀自己的正确，辩论的本质意义是通过正反观点的碰撞，

凝练出接近事实的真相。对方的观点，自己的观点，互相补充和完善、修正。)

【辩题征集】

如果您有IT行业/云计算/网络安全等其他方面的能引发思考且具有价值的辩论主题，

可以私信sangfor_闪电回_小六进行投稿，一经采用，每个辩题将获得100S豆奖励！

---

【发起投票】

1、请先选择你支持的一方进行投票（最多选择1项）

2、投票后移步评论区陈述个人观点，也可对他人观点进行点赞、评论、反驳哦～；

>>【开怼吧】第108期

骑墙：我保持中立，请陈述您的观点：
我保持中立，因为我认为游戏这个东西是一个双刃剑，游戏影不影响青少年的成长，更多的不是游戏本身的错，更多的是人。
       一个游戏从构想，创作，上线，这个过程可能是几十甚至上百人的参与才能呈现在世人面前，这可能是很多有梦想的人一起创作出来的，对他们而言，这就是他们的梦想。一个游戏上线之后，那么运营起来就需要更多的投入，那么也必将会带来更多的工作岗位，从开发，运维，游戏客服，产品运营等等，一定能为社会的就业压力做出贡献，同时也会为国家增加税收，同时，一个游戏也能更好地传播华夏文化，让更多人的人了解中国。
       有人说，游戏让很多人着迷，沉迷游戏，荒废学业，浪费他们的时间，残害了他们的健康成长，但是，在说这些话之前，你有没有想过，他们为什么沉迷，就因为好玩？那应该不是游戏本身错了呀，而是这个本身有问题的，是你自己没有控制住你自己，游戏本身没有强迫你玩，没有强迫你充钱，没有强迫你干任何违法和不符合道德的事，而且一款游戏能在市场上运营下去那么必然就符合当下法律要求，就像王者荣耀，很火吧，也很多为它着迷吧，但你能说它错了吗，你说游戏错了，凭什么呢？不能吧，青年这么沉迷游戏，游戏是好玩，但是同时也是缺少老师，家长的正确的引导，他们应正确引导青少年正确地对待游戏，才能在这其中找到一个平衡点，青少年才能健康地成长。不能一味地强迫他们不玩，这样只会起到反作用，应该是正确地对他们说，玩可以，但是得有个度。
      不能因为青少年沉迷游戏就说游戏对于谁而言就是利大于弊，弊大于利，很多事情不能一概而论。就像手机，全球有多少人为它着迷，你能说它错了吗？如果人对待任何事物不能持有正确的态度，那么人就不能正确地分析出利与弊，更不能找到这其他的平衡点，从中受益，也请这样的人不要把自己的错误思想强加到别人身上，这本身就是可耻的。
       好了，以上就是我本人的观点。

感谢分享

正方：利大于弊；游戏可以丰富人民的生活，排解工作压力，同时也能锻炼青少年缜密的思维逻辑和团结一致打团的精神

我是反方：弊大于利；游戏特别对青少年身心健康危害尤为严重

反方:
许多学生每天长时间地玩电子游戏，一刻也不停地盯着电脑和手机，导致视力下降，最后还会伤害眼睛。
电子游戏虽然好玩，可以缓解学习压力，但是对于大多数普通学生来说，还是弊大于利。电子游戏会浪费学生大量的时间；容易上瘾，使学生荒废学业；内容不健康的电子游戏会影响学生的心理健康。

中立：骑墙观望，对成年人来说利大于弊，对于青少年自控力差弊大于利

正方：利大于弊

首先，存在即合理。空闲的时间或者压力大的时候，玩一下电子游戏消磨时间或者释放压力，更有利于社会和谐。而一些竞技游戏还经常组织一些竞赛、展会，促进了经济发展。

正方：
借助游戏释放压力是个很好的选择

反方：弊大于利；游戏对于自控能力差的青少年危害好大，都不爱学习了；