提到勒索病毒,总能和巨额赎金、信息泄露等等重大安全隐患事件联系起来。比如近期发生的勒索攻击致美国半个能源系统停摆的事情。 但不是所有的勒索病毒都能成功入侵。最近,某公司终端安全团队就发现了这样一起“勒索未遂”的故事——勒索病毒在用户开启 RDP 服务时入侵,利用暴力破解手段试图入侵破坏企业数据,被某公司 EDR 安全团队发现及时排查清除。那么,该勒索病毒的具体入侵路径究竟是怎样的呢?我们一起来看下。
反勒索病毒入侵全纪录首先,代入一下场景。某天,某公司终端安全专家君哥正在通过某公司 EDR 云端查杀数据分析监控着世界各地的病毒去向。突然,某公司终端安全专家发现用户的客户端收到了一条告警提醒,仔细一看事情不妙,马上开始排查。按照规矩,某公司终端安全专家立刻用云端日志展开了远程“调查”,通过安全云脑威胁情报获取到对应的样本文件,安全专家在本地进行了行为分析,证实确实为勒索病毒,该勒索病毒分别名为 Makop、Milleni500。
不过,大家也不必担心,这个过程不会涉及任何敏感信息。
云端数据只上传病毒查杀日志,包括设备 ID、查杀时间、病毒文件哈希、查杀路径,但不会上传用户文件,未告警的正常文件也不会上传任何信息,不会造成敏感信息泄露。附勒索病毒详细信息:
1、Makop 勒索病毒的勒索信息如下:
Milleni500 勒索病毒的勒索信息如下:
于是,安全专家联系到对应的用户对 EDR 管理平台和告警终端进行详细排查。
那么,这个病毒究竟是如何入侵的?我们一步步往下看。首先,通过对 EDR 管理平台检测日志的分析,发现产生告警的来源于一台监控服务器,该服务器对外网开启了 RDP 服务。其中,静态文件检测进行了告警,并对勒索病毒文件进行了自动处置:紧接着,某公司终端安全专家对该勒索病毒进行了更深层次的溯源发现,该用户终端一直在遭受持续的暴力破解攻击。根据 EDR 日志告警的勒索病毒上传目录,与该勒索病毒一同检出的还有大量黑客工具:包括 NS(用于内网扫描)、everything(正常的文件搜索工具,没有实际威胁)、ClearLock(一款锁屏软件)、bat 脚本(用于删除备份卷影)。
但通过 everything 排查主机上的EXE文件,未发现其他可疑情况,排查 asp、aspx、jsp、php 等后缀的文件,未发现异常。此外,由于服务器系统日志保留时间较短,无法查到入侵时间点的日志信息,且排查未发现 WebShell 和明显入侵途径,入侵方式暂不明确,因此无法溯源到最初的入侵 IP。不过,好在该用户开启了 EDR 文件实时监控、勒索病毒防护实时监控以及自动处置策略,成功拦截了本次事件中上传的勒索病毒,避免了一次“惨剧”发生。
某公司终端安全团队来给您提个醒 虽然这一次该用户“逃过一劫”,但对付勒索病毒除了依靠某公司 EDR 实时监测外,更需要平时的自我防护,才能让勒索病毒无可乘之机。因此,针对该用户的具体情况,某公司终端安全团队也给出了一套行之有效的建议:建议关闭 RDP 服务,不要对外网直接映射 RDP 服务,如有业务需要,建议使用 EDR 的微隔离对于威胁端口进从策略访问控制并封堵或者使用 VPN; 使用 EDR 的基线检查功能,查找系统中存在的弱密码,并及时通知相关责任人进行修改; 服务器密码使用复杂密码,且不要与其他主机密码重复、不要与外部账号密码重复,防止泄露;并使用 KeePass 等密码管理器对相关密码进行加密存储,避免使用本地明文文本的方式进行存储; 系统相关用户杜绝使用弱口令,同时,应该使用高复杂强度的密码,尽量包含大小写字母、数字、特殊符号等的混合密码,加强运维人员安全意识,禁止密码重用的情况出现,并定期对密码进行更改; 已开启 EDR 的 RDP 暴力破解并自动封堵功能,当出现暴力破解事件时,及时检查密码强度,并通知相关终端的责任人及时修改相关密码; 使用 EDR 进行全网的漏洞扫描,发现并及时修补高危漏洞,及时打上补丁; 定期进行全盘扫描,建议安排安全人员定期进行日志分析,提前规避高危风险点。也可以联系安服团队进行公司网络安全的全面检查。
如果您也遇到过类似的问题,不妨扫描下方二维码免费试用某公司 EDR 体验下,有问题找某公司 EDR 就对了。
作为下一代终端安全产品,某公司 EDR 致力于为企业级用户提供「轻量易用,实时保护,东西向可视可控」的终端安全防护能力。目前某公司 EDR 已经广泛应用在政府、金融、教育、医疗、企业等诸多行业,部署端点超过 1200W+,全面保障政企事业单位的终端安全。
|