晴空 发表于 2016-6-24 13:57
  
我看了楼上有一个朋友也是提到了,分久必合,合久必分,但是归类到IT层面,到底哪种是更好的呢?
我个人的观点:一套设备,可以融合多个业务模块,在满足所有模块全开的前提下,性能可以满足当下环境需求,这样的超融合方式要比传统的糖串葫芦部署方式好很多。
但是不得不说,还是有很多大型企业,IT分工特别明确,专业设备做专业事情,他们的维护量也少,各自IT人员分工也非常明确。
那么到底哪种方式更好呢?一句套路的回复:没有更好,只有更适合

接触超融合有一段时间了,也参与过几个测试,客户大部分都是反馈几个优势功能和特点:
1、非常友好的网络功能虚拟化:某公司超融合融合网络虚拟化功能,可以将想象中的拓扑可以画出来,如此管理员可以清晰知道虚拟机数据量的走向,这点让IT的运维思路特别清晰,处理问题时也能快速定位原因。这也是某公司很有特色的一个功能
2、分布式虚拟化存储:这块,基本其他厂商也都是支持的,利用虚拟存储技术,实现数据的多副本存储,避免单台磁盘故障或者单台物理机故障导致的数据丢失。且磁盘数据读取,考虑到IO吞吐,基本都是SSD做数据缓存盘,普通SAS或者SATA硬盘做数据盘,而某公司的SSD缓存盘,据了解可以读取的热数据比率能达到95%以上(具体数值忘记了)
不过有一个概念我不是很清楚,副本到底是做几份好?1份,2份,还是3份?这个具体还是要分业务场景以及整个服务器集群的数量吧(个人臆测)
3、网络功能虚拟化(NFV):这个部分厂商的超融合产品也是涵盖的,但是真正部署起来都相对复杂,某公司的NFV就完全仅仅是开虚机的方式,也不需要配置什么额外的特殊设备或者组件,相对部署特别简单;
4、IT运维:这样一套融合的解决方案,参与过测试的客户都反馈,的的确确会给他们的运维带来非常大的便利,尤其是有测试环境的

不过我个人还是有一些疑惑:
1、扩展问题:现在接触的客户还是较少,超融合一体机最多有6台差不多了,目前还没有再接触过更大的客户。这个扩展性,现在很难想像如果集群数量达到百台,到底会不会有什么影响,我也没见过类似的案例,不过猜测应该不大的。
我现在就是好奇BAT这样的公司,他们的IT系统是怎么搭建的,服务器都是上千台的,不过肯定也是利用的虚拟化技术
2、IT运维管理:很多大型企业,IT工作都分的很细的,有桌面运维,网络运维,网络安全运维,系统运维,数据库运维等等。那现在一个超融合方案上去,网络、网络安全、系统运维,还能划分的这么细致吗,每个人都有这个平台管理员帐号密码,具体他们以后是要如何分工呢?
不过这样的维护模式下, 估摸着堡垒机和数据库审计的需求会逐步增多的

----------------------------------------------
以上是个人的一些看法,可能部分还是有错误认知的,望大神们指导

发表新帖
热门标签
全部标签>
每日一问
技术盲盒
干货满满
技术笔记
标准化排查
新版本体验
GIF动图学习
产品连连看
技术晨报
每周精选
安装部署配置
功能体验
技术咨询
信服课堂视频
玩转零信任
自助服务平台操作指引
用户认证
运维工具
2023技术争霸赛专题
答题自测
问题分析处理
每日一记
解决方案
VPN 对接
社区帮助指南
通用技术
秒懂零信任
畅聊IT
专家问答
技术圆桌
在线直播
MVP
网络基础知识
升级
安全攻防
上网策略
测试报告
日志审计
流量管理
云计算知识
原创分享
sangfor周刊
项目案例
SANGFOR资讯
专家分享
技术顾问
信服故事
SDP百科
功能咨询
终端接入
授权
设备维护
资源访问
地址转换
虚拟机
存储
迁移
加速技术
排障笔记本
产品预警公告
信服圈儿
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
深信服技术支持平台
答题榜单公布
纪元平台
卧龙计划
华北区拉练
天逸直播
以战代练
山东区技术晨报
文档捉虫活动
齐鲁TV
华北区交付直播

本版达人

新手89785...

本周建议达人

YangZhe...

本周分享达人