网络搭建

新手697259 2431

{{ttag.title}}
请教一下大家,如下两个拓扑,哪个比较合理?服务器不需要做外网访问的。

该疑问已被 解决,获得了 20 S豆

回帖即可获得
2S豆
,被楼主采纳即奖励20S豆+10分钟内回帖奖励10S豆 [已过期] ,了解更多S豆奖励信息

完善手机号和公司名称,让服务更省心更便捷!立即完善

您好 这个得看需求,比如:如果要针对服务器做防护,那就使用第一种拓扑(客户端pc访问服务器的数据需要经过af设备);如果只是保证内网pc正常上网并且可以访问服务器,那么就使用第二种拓扑,这样访问服务器的数据就少一次转发,直接在内网之间就可以完成交互
谢谢
本答案是否对你有帮助?
Sangfor闪电回_小丸子 发表于 2016-8-20 14:04
  
您好 这个得看需求,比如:如果要针对服务器做防护,那就使用第一种拓扑(客户端pc访问服务器的数据需要经过af设备);如果只是保证内网pc正常上网并且可以访问服务器,那么就使用第二种拓扑,这样访问服务器的数据就少一次转发,直接在内网之间就可以完成交互
谢谢
你猜啊 发表于 2016-8-20 20:50
  
其实 和“小丸子”推荐的那个拓扑图是一个意思,没有什么实质性的改变
深拥 发表于 2016-8-20 23:27
  
建议图一,AF放出口,不建议服务器流量经过AC,对AC造成不必要的性能压力
Wayne 发表于 2016-8-21 01:24
  
AC功能重点是上网行为管理,AF功能重点是服务器防护。所以,
AC做网关,LAN接内网交换机,DMZ口接AF的wan,然后AF的lan接服务器区。

1、内网用户走交换机,AC,就出外网了,满足上网行为管理的需求。
2、内网用户走AC的LAN,然后DMZ出来,经过AF,到服务器,这样即使内网用户访问服务器,也是可以防护的。现实中,内网用户中木马或被控制,扫描或者渗透内网服务器的例子不在少数,这样可以发挥AF的最大价值。
3、关于性能,内网用户访问服务器,经过AC的lan和dmz,只是简单的三层转发,损耗性能很少的。

图3不足地方在于,上网数据其实没必要经过AF,一是AF起不了太多作用,二是损耗AF更多性能(AF偏检测防护,会耗费较多性能)。
图4不足地方在于,如果将来服务器对外开放了,又不幸被黑,内网就基本不设防了,放在AC的DMZ,起码AC还可以在LAN->DMZ设个单向访问规则,而放通DMZ<->WAN,这也是DMZ区放服务器区的惯常做法。
神样队员 发表于 2016-8-21 08:25
  
针对服务器的审计,AC没必要管,在AF上为服务器专门划分一个区域这个才是合理的,AF放在出口是最合理的,第一个图吧,第一个图比第二个好。
北回归线 发表于 2016-8-21 09:01
  
第一个方案比较靠谱,分区比较清晰。
陈智强 发表于 2016-8-21 15:06
  
楼主只要抓住客户需求的重点,就简单多了。    达到要求,设备最小负载。
Anony 发表于 2016-8-22 08:26
  
相对而言,上面那个比下面那个部署要好一些
小伙,不错 发表于 2016-8-22 13:01
  
相比而言,第一张拓扑图的防护比较合理一点,针对内网和外网的防护都有了

等我来答:

换一批

发表新帖
热门标签
全部标签>
每日一问
功能体验
技术笔记
新版本体验
技术咨询
2023技术争霸赛专题
干货满满
技术盲盒
标准化排查
GIF动图学习
信服课堂视频
产品连连看
安装部署配置
技术晨报
自助服务平台操作指引
秒懂零信任
深信服技术支持平台
答题榜单公布
卧龙计划
畅聊IT
答题自测
云计算知识
通用技术
安全攻防
每日一记
sangfor周刊
资源访问
排障笔记本
专家问答
技术圆桌
在线直播
MVP
网络基础知识
升级
上网策略
测试报告
日志审计
问题分析处理
流量管理
运维工具
用户认证
原创分享
解决方案
VPN 对接
项目案例
SANGFOR资讯
专家分享
技术顾问
信服故事
SDP百科
功能咨询
终端接入
授权
设备维护
迁移
地址转换
虚拟机
存储
加速技术
产品预警公告
玩转零信任
信服圈儿
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
社区帮助指南
纪元平台
华北区拉练
天逸直播
以战代练
山东区技术晨报
文档捉虫活动
齐鲁TV
华北区交付直播
每周精选

本版版主

396
135
63

发帖

粉丝

关注

本版达人

新手61940...

本周建议达人

BGP网络

本周分享达人

BGP网络

本周提问达人