网闸和光闸有啥区别?

adds 8187

{{ttag.title}}
如何用一两句话把这两款设备区分出来?

该疑问已被 解决,获得了 20 S豆

回帖即可获得
2S豆
,被楼主采纳即奖励20S豆+10分钟内回帖奖励10S豆 [已过期] ,了解更多S豆奖励信息

完善手机号和公司名称,让服务更省心更便捷!立即完善

1、都是物理隔离;
2、网闸可以双向,光闸只能单向
本答案是否对你有帮助?
大智哥 发表于 2025-2-27 10:10
  
网闸和光闸都是安全类设备是对两个方向的网络数据进行摆渡。光闸是基于光电转换技术,通过隔离和转换光信号来保证通信的安全性。其实就是同一类物种一个是对电信号的处理一个是光信号的处理。
王老师 发表于 2025-2-27 10:13
  
网闸是逻辑隔离,光闸是物理隔离,后者安全性更高但性能可能受限。
夜晚の星光 发表于 2025-2-27 10:29
  
网闸和光闸都是安全类设备是对两个方向的网络数据进行摆渡。光闸是基于光电转换技术,通过隔离和转换光信号来保证通信的安全性。其实就是同一类物种一个是对电信号的处理一个是光信号的处理。
关键词 发表于 2025-2-27 10:35
  
区别如下:

1. 工作原理
网闸:通过专用硬件和软件在内外网之间建立安全通道,进行数据交换和协议转换。

光闸:利用光信号的单向传输特性,确保数据只能单向流动,通常由发送端和接收端组成。

2. 数据传输方式
网闸:支持双向数据交换,但通过协议剥离和内容检查确保安全。

光闸:仅允许数据单向传输,防止反向数据流动。

3. 安全性
网闸:通过多重安全机制(如协议转换、内容过滤)保障数据安全。

光闸:依赖物理隔离和单向传输,安全性更高,尤其适合高敏感环境。

4. 应用场景
网闸:适用于需要双向数据交换的场景,如企业内外网通信。

光闸:适用于对安全性要求极高的场景,如政府、军事、金融等领域。
新手981388 发表于 2025-2-27 10:59
  
网闸(GAP):由两个主机单元和一个隔离交换模块组成。以安全为前提,确保可控的信息互通。
光闸(AF):采用单主机架构。以互通为前提,同时保证安全。
书涵139 发表于 2025-2-27 13:08
  
网闸是逻辑隔离,光闸是物理隔离,后者安全性更高但性能可能受限
王蒙召 发表于 2025-2-27 13:22
  
网闸和光闸都是安全类设备是对两个方向的网络数据进行摆渡。光闸是基于光电转换技术,通过隔离和转换光信号来保证通信的安全性。其实就是同一类物种一个是对电信号的处理一个是光信号的处理。
taoyb 发表于 2025-2-27 13:52
  
网闸和光闸都是安全类设备是对两个方向的网络数据进行摆渡。光闸是基于光电转换技术,通过隔离和转换光信号来保证通信的安全性。其实就是同一类物种一个是对电信号的处理一个是光信号的处理。
牛风喜 发表于 2025-2-27 14:04
  
deepseek:
网闸和光闸是两种不同的网络隔离技术,主要应用于数据安全领域,尤其在需要物理或逻辑隔离的场景中。它们在技术原理、实现方式和应用场景上有显著区别:
1. 技术原理
网闸(物理隔离网闸,Air Gap)- 基于物理断开(Air Gap)的隔离技术,通过硬件开关或中间存储介质(如专用缓存设备)在两个网络间切换连接,实现物理层面的完全断开。   数据传输时需通过中间介质“摆渡”,例如将数据写入缓存设备后断开源网络,再连接到目标网络进行读取,确保两端网络无直接通信链路。 典型代表:中国的“三合一”网闸(如单向导入、导出设备)。
光闸(光隔离网闸,Fiber Gap 或 Optical Gap) 利用光信号单向传输的特性进行隔离,通过光纤传输数据,同时阻断电信号、电磁干扰等物理连接风险。   通常采用单向光纤通道(如发送端使用光信号发射,接收端无反向通信能力),实现逻辑隔离而非完全物理断开。- 部分光闸设备可能保留物理链路,但通过协议剥离、内容审查等技术保证安全性。
2. 核心区别
| **对比项**       | **网闸**                          | **光闸**                          |
|------------------|----------------------------------|----------------------------------|
| **隔离方式**     | 物理层完全断开(Air Gap)         | 物理层可能保留光链路,但阻断电信号  |
| **传输介质**     | 可能使用存储介质(如硬盘、U盘)   | 光纤(光信号传输)               |
| **安全性**       | 极高(物理隔离)                 | 较高(依赖光信号单向性)         |
| **传输效率**     | 低(需人工或设备摆渡)           | 高(光纤实时或准实时传输)       |
| **适用场景**     | 极高保密需求(如军工、政府)     | 高实时性需求(如金融、电力)     |

3. 典型应用场景
网闸  - 涉密网络与非涉密网络之间的数据传输(如政府内网与外网)。  工业控制系统的安全防护(如电力、石油等关键基础设施)。   需要严格遵循“物理隔离”法规的场景(如《网络安全法》中的等级保护要求)。
光闸  - 金融交易系统与互联网间的实时数据交换(如证券交易)。 医疗系统中敏感数据的单向传输(如病历同步到云端)。   需要高速、低延迟但安全隔离的场景(如数据中心备份)。
4. 补充说明
网闸的局限性:物理隔离导致传输效率低,难以支持实时业务,且维护成本较高。  
光闸的争议:部分光闸设备因保留物理链路,可能被质疑是否符合“物理隔离”标准,需结合具体实现方式评估安全性。  
技术融合趋势:现代隔离设备常结合网闸的摆渡技术和光闸的光纤传输,形成混合方案(如“光闸+协议剥离”)。
总结
网闸是物理层面的彻底隔离,适合对安全性要求极高的场景。  
光闸通过光纤单向传输兼顾效率与安全,适合需实时通信但需阻断电信号风险的场景。  
选择时需根据业务需求(实时性、保密性)和合规要求(如是否强制物理隔离)权衡。

等我来答:

换一批

发表新帖
热门标签
全部标签>
新版本体验
每日一问
纪元平台
社区新周刊
安全效果
GIF动图学习
产品连连看
功能体验
标准化排查
高手请过招
【 社区to talk】
信服课堂视频
安装部署配置
测试报告
SDP百科
终端接入
平台使用
每周精选
畅聊IT
答题自测
专家问答
技术笔记
技术圆桌
在线直播
MVP
网络基础知识
升级
安全攻防
上网策略
日志审计
问题分析处理
流量管理
每日一记
运维工具
用户认证
原创分享
解决方案
sangfor周刊
VPN 对接
项目案例
SANGFOR资讯
专家分享
技术顾问
信服故事
功能咨询
授权
设备维护
资源访问
地址转换
虚拟机
存储
迁移
排障笔记本
产品预警公告
玩转零信任
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
2023技术争霸赛专题
卧龙计划
华北区拉练
天逸直播
以战代练
秒懂零信任
技术晨报
技术盲盒
山东区技术晨报
文档捉虫
齐鲁TV
华北区交付直播
2024年技术争霸赛
北京区每日一练
场景专题
故障笔记
排障那些事
西北区每日一问
升级&主动服务
高频问题集锦
POC测试案例
全能先锋系列
云化安全能力
专家说
热门活动
产品动态
行业实践
产品解析
关键解决方案

本版版主

127
322
359

发帖

粉丝

关注

本版达人

你咋不高兴

本周建议达人

壹加壹网络

本周分享达人