奖励已下发|【社区to talk】第11期,AI时代,中小企业如何轻松搞定网络安全?
  

七嘴八舌bar 3081

{{ttag.title}}
随着AI技术爆发式发展,网络攻击正变得更快、更隐蔽、更致命——钓鱼攻击激增1265%,勒索软件攻击量增长18%,而中小企业因人力不足、经验有限,往往成为“待宰羔羊”。
如何破局? 深信服推出「云端安全GPT大模型+专家」安全托管方案:
  • 60万条日志 → 8条真实攻击事件,仅需39.5分钟,效率提升百倍
  • 重大攻击15分钟遏制,处置闭环率100%
  • 零部署成本,AI与专家协同,告警精准率99%






方案核心亮点

[size=16.002px]     1、AI+专家双擎驱动
  • 安全GPT秒级解析攻击代码、关联攻击链,告警消减率99.75%
  • 云端专家基于实战经验二次研判,漏判误判归零
    2、效果颠覆传统
  • 传统检测需“多人多天”,深信服仅需“分钟级”生成事件
  • 融合DeepSeek-R1大模型能力,实时检测高隐蔽攻击
    3、安全策略实时进化
  • 新威胁5-10分钟同步全球用户,智安飞轮“越用越强”
    4、中小企业零负担
  • 无需部署、训练成本,云端开箱即用





「本期话题来啦!」

  • 你遇到过AI“乱报警”吗?(比如误封正常操作、误杀文件)
  • 深信服的AI用 60万条真实攻击数据 训练,相当于让AI“见过世面”。你觉得这种“实战经验”能减少误报吗?
  • 如果安全系统总是卡顿,你会选择“眼不见为净”,还是换一个更快的AI工具?
  • 你觉得AI预测攻击最实用的功能是什么?(比如提前拦截、自动修复、伪装陷阱…)






【畅聊时间】


2025年3月11日-3月18日

【本期奖励】

1、优秀回复奖:凡回复的内容,被管理员设置为优秀回复的,即可获得300S豆打赏!

2、最高人气奖:被管理员设置为优秀回复并且点赞数最多的用户,可获得800S豆奖励(要求点赞数至少在10条以上)

上期话题回顾:
【社区to talk】第10期,AI守护网络安全!DeepSeek-R1如何让黑客无处遁形?


希望大佬们积极回复一下望各位不吝赐教。

新手962078 发表于 2025-3-11 09:43
  
快说, 多少钱,让我死心!
牵网线的 发表于 2025-3-11 10:05
  
本帖最后由 牵网线的 于 2025-3-18 14:11 编辑

AC、AF来一套,基本上解决了大多问题,深信服的产品对于中小企业有奇效,只要知识库经常更新,基本就安全了。
王老师 发表于 2025-3-11 11:22
  
深信服利用60万条真实攻击数据来训练AI,这种基于“实战经验”的做法在很大程度上能够减少误报。以下是对此观点的分析:

一、提高识别准确率
通过大量真实攻击数据的训练,AI模型能够学习到各种攻击模式、特征和行为。这种深度学习和模式识别能力使得AI在面对类似攻击时能够更准确地识别出真正的风险事件。因此,相较于未经大量真实数据训练的AI模型,深信服的AI在识别准确率上会有显著提升,从而减少误报情况。

二、增强泛化能力
真实攻击数据通常包含多样化的攻击场景和变种。通过训练,AI模型能够对这些多样化的攻击场景进行学习和理解,从而增强其在不同环境下的泛化能力。这意味着即使面对新的或未知的攻击变种,AI也能够基于其学习到的知识和经验进行准确识别,进一步降低误报率。

三、优化算法和模型
在训练过程中,深信服可能会不断优化算法和模型结构,以提高其处理复杂数据和识别攻击的能力。这种优化过程通常包括调整模型参数、改进特征提取方法、增强模型鲁棒性等。通过不断优化,AI模型的性能会得到进一步提升,从而更有效地减少误报。

四、结合专家经验和知识
除了依赖AI模型的自动识别能力外,深信服还可能结合安全专家的经验和知识来进一步优化其安全系统。安全专家可以对AI模型的识别结果进行人工审核和验证,确保识别的准确性和可靠性。同时,专家的经验和知识也可以用于指导AI模型的训练和优化过程,进一步提高其性能。

五、实际应用效果
从实际应用效果来看,深信服的安全托管方案已经取得了显著成效。例如,其云端安全GPT大模型与云端安全专家协同工作,能够精准生成真实攻击事件,并实现高效的事件分析研判和攻击遏制。这种高效、准确的安全防护能力在很大程度上得益于AI模型的“实战经验”和不断优化。

综上所述,深信服利用60万条真实攻击数据来训练AI的做法能够显著提高识别准确率、增强泛化能力、优化算法和模型结构,并结合专家经验和知识来进一步优化其安全系统。这些措施共同作用下,能够大幅度减少误报情况,提高安全防护的效率和可靠性。
zaixian 发表于 2025-3-13 13:49
  
快说, 多少钱,让我死心!
zaixian 发表于 2025-3-14 16:31
  

ac af来一套,基本上解决了大多问题
恍恍惚惚 发表于 2025-3-14 16:45
  
1. 提升识别准确率
大量真实攻击数据让AI模型学会识别各种攻击模式和特征。例如,面对常见的SQL注入攻击,AI能精准捕捉其行为特征,从而准确判断风险。与未经过实战数据训练的模型相比,深信服的AI在识别攻击时更精准,误报率大幅降低。

2. 增强泛化能力
真实攻击数据包含多样化的场景和变种。AI通过学习这些数据,能够适应不同环境下的攻击。即使面对新型攻击,AI也能凭借已有的经验进行识别,进一步降低误报率。

3. 优化算法和模型
在训练过程中,深信服不断调整模型参数、改进特征提取方法、增强模型鲁棒性。这些优化措施让AI在处理复杂数据时更高效、更精准,从而有效减少误报。

4. 结合专家经验
深信服不仅依赖AI的自动识别能力,还引入安全专家的经验。专家可以对AI的识别结果进行审核和验证,确保准确性。同时,专家的经验也为AI的训练和优化提供了指导,进一步提升性能。

5. 实际应用成效显著
深信服的安全托管方案已取得显著成效。例如,其云端安全GPT大模型与专家协同工作,能够精准识别攻击事件并快速响应。这种高效、准确的安全防护能力,正是得益于AI的“实战经验”和持续优化。

总结
深信服通过真实攻击数据训练AI,显著提升了识别准确率、泛化能力和模型性能,并结合专家经验进一步优化安全系统。这些措施共同作用,大幅减少了误报,提升了安全防护的效率和可靠性。
admin专属 发表于 2025-3-14 16:58
  
一、关于AI“乱报警”:误报的根源与应对

AI在安全领域的误报(False Positive)主要源于 模型泛化能力不足 或 训练数据偏差,但“见过世面”的AI确实能显著降低误报率:

60万条真实攻击数据的价值:

覆盖多样性:真实攻击数据包含多种攻击手法(如0day漏洞利用、社工钓鱼),使AI能识别复杂攻击模式,减少对正常行为的误判。

对抗样本学习:实战数据中可能包含攻击者对抗AI的绕过尝试(如混淆恶意代码),训练后AI对“变异攻击”的敏感度更高。

但需注意:若数据清洗不足(如混杂正常流量),可能反向污染模型,需结合 无监督学习 补充异常检测。

误报的优化方向:

多模型协同:结合规则引擎(如YARA)、行为分析(UEBA)交叉验证。

动态白名单:对高频误报对象(如内部工具)建立信任列表。

用户反馈闭环:允许管理员标记误报事件,实时优化模型(如在线学习)。
小鱼儿 发表于 2025-3-14 17:04
  
本帖最后由 小鱼儿 于 2025-3-14 22:31 编辑

一 是的,AI  乱报警 是一个常见问题,尤其是在网络安全和终端防护领域。
以下是一些典型场景和原因分析:
1. 常见“乱报警”场景
误封正常操作AI将用户的正常行为(如登录、文件下载)误判为攻击,导致账户或IP被封禁。
误杀文件AI将合法文件(如软件安装包、文档)误判为恶意软件并删除或隔离。
误报威胁AI将正常的网络流量或系统活动误报为潜在威胁,触发不必要的警报。
2. “乱报警”的原因
训练数据不足:如果AI训练数据不够全面或偏向某些特定场景,可能导致模型在实际应用中表现不佳。
过度拟合AI可能过度拟合训练数据中的某些特征,导致在新环境中误判。
规则过于严格:为了提高检测率,安全策略可能设置得过于严格,导致误报率上升。
上下文缺失AI可能缺乏对行为上下文的全面理解,例如无法区分正常用户操作和攻击者行为。
新型行为:如果AI未见过某种正常行为模式,可能会将其误判为异常。
3. “乱报警”的影响
用户体验下降:频繁的误报会干扰用户正常操作,降低工作效率。
信任危机:如果AI频繁误报,用户可能对其失去信任,甚至选择关闭安全功能。
资源浪费:安全团队需要花费大量时间排查误报,分散了对真实威胁的注意力。
4. 如何减少“乱报警”
优化训练数据:使用更多样化、更贴近实际场景的数据训练AI,提升其泛化能力。
调整检测规则:根据实际需求调整检测规则的敏感度,平衡检测率和误报率。
上下文分析:结合用户行为、网络环境等上下文信息,提升AI的判断准确性。
人工反馈机制:通过安全分析师的反馈,不断优化AI模型,纠正误报。
持续学习:定期用新数据训练AI,使其能够适应最新的行为模式和威胁。
5. 实际案例
案例1:误封IP:某企业的AI安全系统将员工的批量数据下载误判为DDoS攻击,导致IP被封禁。通过优化规则和增加上下文分析,问题得到解决。
案例2:误杀文件:某终端防护软件将一款合法开发工具误判为恶意软件并删除。通过更新病毒库和调整检测算法,误报率显著降低。
总结  AI 乱报警  是一个需要认真对待的问题,但通过优化训练数据、调整规则、增加上下文分析和引入人工反馈,可以有效减少误报。随着技术的不断进步,AI的精准度和可靠性将逐步提升,为用户提供更高效、更智能的安全防护。

使用60万条真实攻击数据训练AI,确实能让AI具备丰富的“实战经验”,这种经验有助于减少误报。
以下是具体原因和分析:
1. 真实数据的价值
高质量训练:真实攻击数据提供了多样化的攻击场景和模式,使AI能够学习到更复杂的威胁特征。
贴近实际:与模拟数据相比,真实数据更能反映现实中的攻击行为,帮助AI更准确地识别真实威胁。
2. 减少误报的机制
精准的行为基线:通过大量真实数据,AI可以建立更精确的正常行为基线,从而更好地区分异常行为和真实攻击。
模式识别优化:真实数据训练使AI能够识别攻击的细微特征,避免将正常行为误判为攻击。
上下文理解AI可以结合上下文信息(如用户行为、网络环境等)进行更智能的判断,减少误报。
3. 实战经验的优势
应对未知威胁:真实数据中可能包含新型攻击或变种攻击,使AI具备更强的泛化能力,能够识别未知威胁。
动态适应AI可以从真实数据中学习攻击者的策略变化,动态调整检测规则,减少误报。
4. 潜在挑战
数据偏差:如果训练数据不够全面或存在偏差,AI可能会过度拟合某些攻击模式,导致在新场景中误报。
环境差异:真实攻击数据可能来自特定环境,如果目标环境与之差异较大,AI的误报率可能仍然较高。
持续学习:攻击手段不断进化,AI需要持续更新训练数据,以保持高准确性和低误报率。
5. 如何进一步降低误报
多维度数据融合:结合网络流量、用户行为、端点数据等多维度信息,提升检测精度。

人工反馈机制:通过安全分析师的反馈,不断优化AI模型,纠正误报。
持续训练:定期用新数据训练AI,确保其能够适应最新的攻击手法和网络环境。
总结   使用60万条真实攻击数据训练AI,确实能显著提升其检测能力并减少误报。这种“实战经验”使AI能够更准确地识别真实威胁,同时更好地区分正常行为。然而,为了进一步降低误报率,仍需注意数据质量、环境差异和持续学习等问题。通过多维度数据融合和人工反馈机制,可以进一步提升AI的精准度和实用性。

如果安全系统频繁卡顿,选择“眼不见为净”并不是一个明智的做法。

网络安全至关重要,系统的卡顿不仅影响工作效率,还可能导致安全漏洞未被及时发现,增加被攻击的风险。因此,换一个更快的AI工具是更合理的选择。以下是具体原因和建议:
1. 卡顿的影响
响应延迟:卡顿会导致威胁检测和响应延迟,攻击者可能利用这段时间造成更大破坏。
漏报风险:系统卡顿可能导致部分威胁未被检测到,增加安全风险。
工作效率:频繁卡顿影响团队工作效率,增加工作负担。
2. 更换AI工具的优势
提升性能:更快的AI工具能够实时处理大量数据,确保威胁被及时检测和响应。
增强安全性:高性能工具通常具备更先进的算法和功能,提供更全面的安全防护。
用户体验:流畅的系统提升用户体验,减少操作中的挫败感。
3. 更换前的考虑
需求评估:明确现有系统的问题,确定新工具需要满足的功能和性能。
成本效益:评估新工具的成本,确保其性价比合理。
兼容性:确保新工具与现有基础设施兼容,避免集成问题。
供应商支持:选择提供良好技术支持和更新的供应商,确保长期稳定运行。
4. 实施步骤
测试与验证:在全面部署前,先进行小范围测试,验证新工具的性能和效果。
数据迁移:确保旧系统中的数据能够顺利迁移到新系统,避免数据丢失。
培训与适应:为团队提供培训,确保他们能够熟练使用新工具。
5. 长期策略
持续优化:定期评估和优化安全系统,确保其始终满足企业需求。
技术更新:关注网络安全领域的最新技术,及时升级工具和策略。
总结  面对安全系统卡顿,选择更换更快的AI工具是更合理的选择。这不仅能提升系统性能和安全性,还能改善用户体验和工作效率。在更换工具前,需进行充分的需求评估和测试,确保新工具能够满足企业的长期安全需求。

AI在预测网络攻击方面最实用的功能是实时威胁检测与响应。

下是这一功能的核心优势:
1. 实时监控与分析
持续监控AI能够全天候监控网络流量、用户行为和系统日志,识别异常活动。
行为分析:通过机器学习,AI可以建立正常行为基线,快速发现偏离行为,如异常登录或数据访问。
2. 自动化响应
即时行动AI可以在检测到威胁时自动采取措施,如隔离受感染设备或阻止可疑IP,减少响应时间。
减少人为错误:自动化响应降低了人为失误的风险,提升处理效率。
3. 预测性分析
威胁预测AI通过分析历史数据和当前趋势,预测潜在攻击,帮助企业提前防御。
漏洞识别AI能识别系统中的薄弱点,建议修复措施,防止被利用。
4. 减少误报
精准检测AI通过高级算法减少误报,确保安全团队专注于真实威胁。
自适应学习AI不断从新数据中学习,提升检测准确性。

5. 大规模数据处理

高效处理AI能快速分析海量数据,发现隐藏的威胁模式。

多源数据整合AI可以整合来自不同安全工具的数据,提供全面的威胁视图。

6. 威胁情报整合

实时更新AI能整合最新的威胁情报,及时更新防御策略。
情境分析AI结合内部数据和外部情报,提供更精准的威胁评估。

7. 用户与实体行为分析(UEBA)

行为基线AI通过分析用户行为建立基线,快速发现异常。

内部威胁检测AI能识别内部人员的恶意行为,如数据窃取或破坏。

总结   AI的实时威胁检测与响应功能通过持续监控、自动化响应、预测性分析和减少误报,显著提升了网络安全的效率和效果。这一功能使企业能够快速应对威胁,减少损失,AI在网络安全中最实用的应用之一。

一二 发表于 2025-3-14 17:05
  


ac af来一套,基本上解决了大多问题
发表新帖
热门标签
全部标签>
【 社区to talk】
高手请过招
安装部署配置
新版本体验
产品连连看
每日一问
GIF动图学习
网络基础知识
功能体验
社区新周刊
2023技术争霸赛专题
标准化排查
秒懂零信任
技术笔记
纪元平台
畅聊IT
解决方案
VPN 对接
技术晨报
信服课堂视频
答题自测
技术圆桌
每周精选
场景专题
西北区每日一问
安全效果
产品解析
专家问答
在线直播
MVP
升级
安全攻防
上网策略
测试报告
日志审计
问题分析处理
流量管理
每日一记
运维工具
用户认证
原创分享
sangfor周刊
项目案例
SANGFOR资讯
专家分享
技术顾问
信服故事
SDP百科
功能咨询
终端接入
授权
设备维护
资源访问
地址转换
虚拟机
存储
迁移
排障笔记本
产品预警公告
玩转零信任
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
卧龙计划
华北区拉练
天逸直播
以战代练
平台使用
技术盲盒
山东区技术晨报
文档捉虫
齐鲁TV
华北区交付直播
2024年技术争霸赛
北京区每日一练
故障笔记
排障那些事
升级&主动服务
高频问题集锦
POC测试案例
全能先锋系列
云化安全能力
专家说
热门活动
产品动态
行业实践
关键解决方案

本版达人

七嘴八舌bar

本周分享达人