零信任vpn 5

李殿权 634

{{ttag.title}}
客户现场拓扑     光猫-交换机-墙插-交换机-内网服务器。需求是要加入一台零信任vpn实现外网访问,but ,客户现场没有能做映射得设备,也没有固定公网IP,然后客户拿来了一台tplink路由器做映射,但是由于没有公网固定IP也实现不了,大家有没有其他得好建议?







ps:我做成功了 就是有点麻烦

该疑问已被 解决,获得了 25 S豆

回帖即可获得
2S豆
,被楼主采纳即奖励20S豆+悬赏奖励5S豆+10分钟内回帖奖励10S豆 [已过期] ,了解更多S豆奖励信息

完善手机号和公司名称,让服务更省心更便捷!立即完善

在客户现场的拓扑结构中,由于没有固定公网IP和能做映射的设备,实现外网访问内网服务器的需求确实存在挑战。以下是几种可行的解决方案:

1. 使用零信任VPN + 动态DNS(DDNS)
方案描述:

使用零信任VPN(如Tailscale、WireGuard、Cloudflare Zero Trust等)建立安全的远程访问通道。

通过动态DNS(DDNS)服务解决没有固定公网IP的问题。DDNS可以将动态的公网IP映射到一个固定的域名。

实施步骤:

在TP-Link路由器上启用DDNS功能,并绑定一个DDNS服务(如花生壳、No-IP等)。

在零信任VPN服务器上配置DDNS域名,确保外网用户可以通过域名访问VPN。

在TP-Link路由器上配置端口转发,将VPN所需的端口(如UDP 51820 for WireGuard)映射到内网的零信任VPN服务器。

外网用户通过DDNS域名连接到VPN,再通过VPN访问内网服务器。

优点:

无需固定公网IP。

零信任VPN提供高安全性。

缺点:

需要依赖DDNS服务的稳定性。

如果运营商的公网IP变化频繁,可能会导致短暂的连接中断。

2. 使用云端的零信任VPN服务
方案描述:

使用基于云的零信任VPN服务(如Cloudflare Zero Trust、Tailscale、Zscaler等),将内网服务器与云端VPN打通。

内网服务器通过VPN客户端连接到云端VPN,外网用户也通过同一VPN访问内网资源。

实施步骤:

在内网服务器上安装VPN客户端,并连接到云端VPN服务。

配置云端VPN服务的访问策略,确保只有授权用户可以访问内网服务器。

外网用户通过云端VPN服务访问内网资源。

优点:

无需公网IP或端口映射。

云端VPN服务通常提供高可用性和安全性。

缺点:

需要订阅云端VPN服务,可能产生额外费用。

内网服务器需要主动连接到云端VPN,可能增加配置复杂度。

3. 使用内网穿透工具
方案描述:

使用内网穿透工具(如frp、ngrok、ZeroTier等)将内网服务器暴露到外网。

这些工具可以通过中继服务器实现内网穿透,无需公网IP或端口映射。

实施步骤:

在内网服务器上安装内网穿透工具,并配置中继服务器地址。

外网用户通过中继服务器访问内网资源。

结合零信任VPN,确保访问的安全性。

优点:

无需公网IP或端口映射。

配置简单,适合临时或小型场景。

缺点:

依赖第三方中继服务器,可能存在性能瓶颈或隐私风险。

免费版本通常有流量或连接数限制。

4. 使用SD-WAN解决方案
方案描述:

使用SD-WAN(软件定义广域网)设备或服务,将内网与外部网络打通。

SD-WAN可以自动建立安全的隧道,支持动态IP和多链路负载均衡。

实施步骤:

在内网部署SD-WAN设备,并配置连接到SD-WAN服务。

外网用户通过SD-WAN服务访问内网资源。

优点:

支持动态IP和多链路接入。

提供高可用性和安全性。

缺点:

需要购买SD-WAN设备或服务,成本较高。

配置复杂度较高,适合中大型企业。

5. 使用运营商提供的VPN服务
方案描述:

联系运营商,申请一个支持动态IP的VPN服务(如L2TP、IPSec VPN)。

运营商可以提供VPN接入点,外网用户通过运营商VPN访问内网资源。

实施步骤:

在TP-Link路由器上配置运营商提供的VPN客户端。

外网用户通过运营商VPN访问内网资源。

优点:

无需公网IP,运营商负责VPN隧道的建立。

缺点:

需要运营商支持,可能产生额外费用。

配置依赖运营商提供的服务。

6. 使用移动设备作为临时解决方案
方案描述:

如果客户有4G/5G移动设备(如手机或移动路由器),可以通过移动网络获取一个临时公网IP。

将移动设备作为临时网关,配置端口转发或VPN服务。

实施步骤:

将移动设备连接到内网,并启用热点功能。

在移动设备上配置端口转发或VPN服务。

外网用户通过移动设备的公网IP访问内网资源。

优点:

快速实现临时访问。

缺点:

依赖移动网络的稳定性和速度。

不适合长期使用。

推荐方案
如果客户希望快速实现且成本较低,推荐使用 零信任VPN + 动态DNS 或 内网穿透工具。这两种方案无需固定公网IP,配置简单,且能满足基本的安全需求。如果客户对性能和稳定性要求较高,可以考虑 云端零信任VPN服务 或 SD-WAN解决方案
本答案是否对你有帮助?
七星海棠 发表于 2025-3-20 15:01
  
这种情况一般就是有公网IP但是不是固定IP的情况,一般就是用DDNS来做了,家里搭建自己的NAS从公网访问一般也用这种方式
小鱼儿 发表于 2025-3-20 15:30
  
在客户现场的拓扑结构中,由于没有固定公网IP和能做映射的设备,实现外网访问内网服务器的需求确实存在挑战。以下是几种可行的解决方案:

1. 使用零信任VPN + 动态DNS(DDNS)
方案描述:

使用零信任VPN(如Tailscale、WireGuard、Cloudflare Zero Trust等)建立安全的远程访问通道。

通过动态DNS(DDNS)服务解决没有固定公网IP的问题。DDNS可以将动态的公网IP映射到一个固定的域名。

实施步骤:

在TP-Link路由器上启用DDNS功能,并绑定一个DDNS服务(如花生壳、No-IP等)。

在零信任VPN服务器上配置DDNS域名,确保外网用户可以通过域名访问VPN。

在TP-Link路由器上配置端口转发,将VPN所需的端口(如UDP 51820 for WireGuard)映射到内网的零信任VPN服务器。

外网用户通过DDNS域名连接到VPN,再通过VPN访问内网服务器。

优点:

无需固定公网IP。

零信任VPN提供高安全性。

缺点:

需要依赖DDNS服务的稳定性。

如果运营商的公网IP变化频繁,可能会导致短暂的连接中断。

2. 使用云端的零信任VPN服务
方案描述:

使用基于云的零信任VPN服务(如Cloudflare Zero Trust、Tailscale、Zscaler等),将内网服务器与云端VPN打通。

内网服务器通过VPN客户端连接到云端VPN,外网用户也通过同一VPN访问内网资源。

实施步骤:

在内网服务器上安装VPN客户端,并连接到云端VPN服务。

配置云端VPN服务的访问策略,确保只有授权用户可以访问内网服务器。

外网用户通过云端VPN服务访问内网资源。

优点:

无需公网IP或端口映射。

云端VPN服务通常提供高可用性和安全性。

缺点:

需要订阅云端VPN服务,可能产生额外费用。

内网服务器需要主动连接到云端VPN,可能增加配置复杂度。

3. 使用内网穿透工具
方案描述:

使用内网穿透工具(如frp、ngrok、ZeroTier等)将内网服务器暴露到外网。

这些工具可以通过中继服务器实现内网穿透,无需公网IP或端口映射。

实施步骤:

在内网服务器上安装内网穿透工具,并配置中继服务器地址。

外网用户通过中继服务器访问内网资源。

结合零信任VPN,确保访问的安全性。

优点:

无需公网IP或端口映射。

配置简单,适合临时或小型场景。

缺点:

依赖第三方中继服务器,可能存在性能瓶颈或隐私风险。

免费版本通常有流量或连接数限制。

4. 使用SD-WAN解决方案
方案描述:

使用SD-WAN(软件定义广域网)设备或服务,将内网与外部网络打通。

SD-WAN可以自动建立安全的隧道,支持动态IP和多链路负载均衡。

实施步骤:

在内网部署SD-WAN设备,并配置连接到SD-WAN服务。

外网用户通过SD-WAN服务访问内网资源。

优点:

支持动态IP和多链路接入。

提供高可用性和安全性。

缺点:

需要购买SD-WAN设备或服务,成本较高。

配置复杂度较高,适合中大型企业。

5. 使用运营商提供的VPN服务
方案描述:

联系运营商,申请一个支持动态IP的VPN服务(如L2TP、IPSec VPN)。

运营商可以提供VPN接入点,外网用户通过运营商VPN访问内网资源。

实施步骤:

在TP-Link路由器上配置运营商提供的VPN客户端。

外网用户通过运营商VPN访问内网资源。

优点:

无需公网IP,运营商负责VPN隧道的建立。

缺点:

需要运营商支持,可能产生额外费用。

配置依赖运营商提供的服务。

6. 使用移动设备作为临时解决方案
方案描述:

如果客户有4G/5G移动设备(如手机或移动路由器),可以通过移动网络获取一个临时公网IP。

将移动设备作为临时网关,配置端口转发或VPN服务。

实施步骤:

将移动设备连接到内网,并启用热点功能。

在移动设备上配置端口转发或VPN服务。

外网用户通过移动设备的公网IP访问内网资源。

优点:

快速实现临时访问。

缺点:

依赖移动网络的稳定性和速度。

不适合长期使用。

推荐方案
如果客户希望快速实现且成本较低,推荐使用 零信任VPN + 动态DNS 或 内网穿透工具。这两种方案无需固定公网IP,配置简单,且能满足基本的安全需求。如果客户对性能和稳定性要求较高,可以考虑 云端零信任VPN服务 或 SD-WAN解决方案

等我来答:

换一批

发表新帖
热门标签
全部标签>
【 社区to talk】
新版本体验
每日一问
干货满满
技术咨询
产品连连看
功能体验
纪元平台
标准化排查
安全效果
GIF动图学习
排障那些事
社区新周刊
自助服务平台操作指引
高手请过招
秒懂零信任
每周精选
社区帮助指南
技术盲盒
每日一记
技术顾问
虚拟机
云化安全能力
信服课堂视频
技术笔记
安装部署配置
运维工具
云计算知识
2023技术争霸赛专题
场景专题
西北区每日一问
畅聊IT
答题自测
专家问答
技术圆桌
在线直播
MVP
网络基础知识
升级
安全攻防
上网策略
测试报告
日志审计
问题分析处理
流量管理
用户认证
原创分享
解决方案
sangfor周刊
VPN 对接
项目案例
SANGFOR资讯
专家分享
信服故事
SDP百科
功能咨询
终端接入
授权
设备维护
资源访问
地址转换
存储
迁移
加速技术
排障笔记本
产品预警公告
玩转零信任
信服圈儿
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
深信服技术支持平台
答题榜单公布
通用技术
卧龙计划
华北区拉练
天逸直播
以战代练
技术晨报
山东区技术晨报
文档捉虫活动
齐鲁TV
华北区交付直播
2024年技术争霸赛
北京区每日一练
故障笔记
升级&主动服务
高频问题集锦
POC测试案例
全能先锋系列
故障案例库

本版版主

25
16
5

发帖

粉丝

关注

本版达人