2个节点超融合有啥优缺点呢

2个节点超融合有啥优缺点呢

优点：
适合小规模客户：为了照顾规模较小的客户，允许两台主机集群，这也是深信服的差异化优势。

缺点：
容错能力差：2主机不支持3副本，容错能力比3主机集群差。
存储快照支持有限：在标准版本HCI6.9.0之前，2主机不支持存储快照，只支持磁盘快照。从标准版本HCI6.9.0开始，2主机+1仲裁节点场景支持存储快照。
脑裂风险：标准版本HCI6.9.0之前，2主机集群没有仲裁机制，容易出现脑裂现象。从标准版本HCI6.9.0开始，可以使用2主机+1仲裁节点来解决这个问题。
存储异构支持不足：2主机集群不支持存储异构，磁盘必须对称，否则会造成空间浪费。
扩容限制：扩容时需要关闭所有虚拟机和NFV设备，而3主机集群则不需要关闭虚拟机进行扩容。从标准版本HCI6.9.0开始，2主机+1仲裁节点场景支持不停业务扩容到3主机或以上。
虚拟ISCSI配置限制：集群中只有2台主机时，设置虚拟ISCSI不能配置接入IP，默认使用管理IP接入。
缺乏自动隔离和数据重建功能：2主机场景不支持自动隔离硬盘、数据重建和数据平衡功能。
不支持磁盘多卷：需要3台及以上主机才能支持磁盘多卷。
集群报表数据限制：集群报表数据不支持存储在2主机虚拟存储上。
动态分配限制：2主机场景不支持动态分配的磁盘。

2主机集群相对于3主机及以上的集群有以下优缺点：

优点：
成本较低：2主机集群的硬件成本相对较低，适合预算有限的小型企业或初创公司。
简单易用：配置和管理相对简单，适合对技术要求不高的用户。
缺点：
容错能力差：2主机不支持3副本，容错能力比3主机集群差[1]。
存储快照支持有限：标准版本HCI6.9.0之前，2主机不支持存储快照，只支持磁盘快照；从HCI6.9.0开始，2主机+1仲裁节点场景支持存储快照[1]。
脑裂问题：标准版本HCI6.9.0之前，2主机集群没有仲裁机制，容易出现脑裂现象；从HCI6.9.0开始，可以使用2主机+1仲裁节点来解决[1]。
存储异构支持不足：2主机集群不支持存储异构，两主机磁盘必须对称，不对称会造成空间浪费[1]。
扩容限制：扩容主机时需要关闭所有虚拟机及NFV设备，而3主机集群扩容则不需要；从HCI6.9.0开始，2主机+1仲裁节点场景支持不停业务扩容到3主机或以上[1]。
iSCSI接入限制：集群中只有2台主机时，设置虚拟iSCSI不能配置接入IP，默认使用管理IP接入；从HCI6.9.0开始，2+1的HCI集群放开了iSCSI接入IP和虚IP池的功能[1]。
手动隔离硬盘：2主机场景不支持自动隔离硬盘，需要手动隔离[1]。
数据重建与平衡功能缺失：2主机场景不支持数据重建和数据平衡功能[1]。
磁盘多卷支持不足：2主机不支持磁盘多卷，需要3台及以上支持[1]。
集群报表数据限制：集群报表数据不支持存储在2主机虚拟存储上[1]。
动态分配磁盘限制：2主机场景不支持动态分配的磁盘；从HCI6.9.0开始，2主机+1仲裁节点场景支持磁盘使用预分配、精简分配以及动态分配

新版本超融合默认已经禁止用两节点了

2节点超融合架构的优点：

成本与空间效率高：
仅需2台物理服务器即可构建基础架构，显著降低硬件采购、机房空间及电力消耗成本，适合预算有限或空间受限的中小型企业及边缘计算场景（如分支机构、零售门店）。
部署与管理简化：
集成计算、存储、网络功能，通过统一管理界面实现快速部署与运维，减少兼容性测试和复杂配置流程，提升管理效率。
高可用性满足基础需求：
部分厂商（如道熵超融合）通过双重RAID架构与节点间副本保护机制，在2节点配置下实现业务连续性保障，支持弹性扩展，适应边缘计算等低硬件配置场景。
弹性扩展能力：
支持按需增加节点，实现计算与存储资源的线性扩展，避免传统架构扩容时的复杂操作。

2节点超融合架构的缺点：

数据安全性与容错能力受限：
2节点集群的数据冗余通常依赖双副本机制，若单节点故障，剩余节点需承担全部负载，可能导致性能下降；若同时发生存储介质故障（如硬盘损坏），数据丢失风险显著高于3节点及以上架构（后者可通过三副本或分布式纠删码提升容错能力）。
资源竞争导致性能瓶颈：
计算与存储资源高度共享，当虚拟机负载激增时，可能因资源争用引发性能抖动，影响关键业务稳定性。
扩展性受厂商限制：
部分厂商要求扩展节点必须与初始配置相同，且需为同一厂商产品，限制硬件选择灵活性；扩容时可能需更换整个节点而非单独升级组件，增加成本。
供应商锁定风险：
高度依赖单一厂商的软硬件集成方案，迁移至其他平台需面临技术兼容性与数据迁移挑战，降低长期灵活性。
网络依赖性强：
节点间数据同步依赖网络带宽与稳定性，网络故障可能导致集群分裂或数据不一致，需配备冗余网络链路以降低风险。