zhangxin 发表于 2017-8-15 08:24
  
其实,ft技术有很大的局限性的,从逻辑上讲,是属于站在问题本身的层面解决问题本身。
对于对业务模式有高可靠性要求 的系统来讲,最好的办法就是业务多活(比如使用多活机制、集群机制),从方案级别来完成保护。
FT的除了上述物理条件的限制外,还存在逻辑错误会同步的问题,如:ft的一端因为逻辑错误蓝屏,另一端也会蓝屏。
FT的主要试用场景为遗留系统,面临无法改造,但业务逐步变的对连续性有更高要求的时候有一定的价值。
在qemu-kvm社区也已经有相关的技术在支持(colo)
http://wiki.qemu.org/Features/COLO,技术原理也不复杂,但生产中部署这样的特性,实际上性价比并不特别高,宣传噱头,大于实际效果。
以上为开发说的,确实意义不大,多活机制不应该考虑ft。而且应该考虑数据库集群,负载均衡,应用交付这类方案,灵活性,可靠性都高很多很多
发表新帖
热门标签
全部标签>
每日一问
技术盲盒
干货满满
技术笔记
新版本体验
产品连连看
2023技术争霸赛专题
技术咨询
GIF动图学习
功能体验
标准化排查
信服课堂视频
自助服务平台操作指引
社区帮助指南
通用技术
秒懂零信任
答题自测
安装部署配置
上网策略
SANGFOR资讯
技术晨报
项目案例
深信服技术支持平台
畅聊IT
专家问答
技术圆桌
在线直播
MVP
网络基础知识
升级
安全攻防
测试报告
日志审计
问题分析处理
流量管理
每日一记
运维工具
云计算知识
用户认证
原创分享
解决方案
sangfor周刊
VPN 对接
专家分享
技术顾问
信服故事
SDP百科
功能咨询
终端接入
授权
设备维护
资源访问
地址转换
虚拟机
存储
迁移
加速技术
排障笔记本
产品预警公告
玩转零信任
信服圈儿
S豆商城资讯
技术争霸赛
「智能机器人」
追光者计划
答题榜单公布
纪元平台
卧龙计划
华北区拉练
天逸直播
以战代练
山东区技术晨报
文档捉虫活动
齐鲁TV
华北区交付直播
每周精选

本版版主

217
275
151

发帖

粉丝

关注

本版达人

皮皮虾·真

本周建议达人

郑州网络

本周分享达人

二进制网络

本周提问达人